Egypteren som er mistenkt for å ha voldtatt åtte norske jenter blir fratatt sitt statsborgerskap, men ikke på grunn av voldtektene. Hadde han voldtatt gutter ville han ikke mistet statsborgerskapet.
Han mister statsborgerskapet fordi han løy da han søkte om opphold i Norge. Ikke på grunn av kriminalitet.
Vidar Kleppe, lederen for Demokratene, mener det må bli vanskeligere å bli norsk statsborger, og enklere å miste statsborgerskapet. Det bør kunne trekkes inn dersom en person begår kriminelle handlinger, mener han.
Kleppe har skrevet dette innlegget:
Den «stakkars» egypteren var «homofil», og ble forfugt i sitt hjemland. Han ble samboer med en norsk mann, fikk fast opphold i Norge, og ble til slutt norsk statsborger. Det kan du bli dersom du har bodd i Norge i syv år, eller dersom antall år du har vært gift med en norsk statsborger og bodd i Norge i sum blir syv år. Det er altså mulig å bli norsk statsborger etter kun å ha bodd her i landet i mindre enn 4 år.
Nå mistenkes den «homofile» egypteren for å ha voldtatt åtte norske jenter. Norske myndigheter er, selv før han er dømt for voldtektene, sikre på at han løy om sin legning da han fikk opphold her i landet. Nå mister han statsborgerskapet. Og godt er det. Problemet er bare at han ikke ville ha mistet statsborgerskapet dersom han var homofil og hadde voldtatt åtte norske gutter, for da hadde han ikke løyet om sin legning da han søkte om opphold i Norge.
Det er i dag for enkelt å bli norsk statsborger, og for vanskelig å miste statsborgerskapet.
I Demokratene har vi programfestet at personer som får opphold som flyktninger, må skrive under en erklæring på at de vil følge norske lover, og at de forplikter seg til å reise tilbake til sine hjemland dersom det blir mulig i løpet av 12 år etter at oppholdstillatelsen blir innvilget.
Vi ønsker at kravet til å kunne innvilges norsk statsborgerskap heves til 12-års botid. Før en person innvilges norsk statsborgerskap, skal han ha bestått en test i norsk språk.
Utenlandske statsborgere, inkludert flyktninger, som blir dømt til mer enn 2 måneders fengsel, skal automatisk utvises etter sonet dom.
Vi må også innføre en regel som sier at utlendinger som har fått innvilget statsborgerskap i Norge, kan miste statsborgerskapet dersom de begår alvorlig kriminalitet.
Det er ikke akseptabelt at en person kan miste sitt statsborgerskap dersom han voldtar jenter, men ikke dersom han voldtar gutter. Men det er altså den merkverdige konsekvensen i denne saken.
Kast dem ut av Norge eller sett dem til tvangsarbeide.
Helt enig at, gjòr dem noe alvorlig kriminelt, sà mister dem statsborgerskapet. Det er ikke til og legge under en sten, at faktisk den stòrste prosent delen av kriminalitet i Norge utfòres av utlendingene.
Men bevare meg vell har en haug med idioter i dette landet ogsà!
Det bør være «lettere» å miste statsborgerskap. Får man statsborgerskap og kun driver med vold og annen kriminalitet så bør man miste statsborgerskapet! Ikke noe «viss om atte dersom atte» han gjorde det på den eller den måten, men rett og slett tatt fra om man begår kriminelle handlinger.
Asylsøkere som begår kriminalitet bør ikke få noen som helst mulighet til å få sin asylsøknad vurdert. Her burde det kun vært et alternativ, nemlig AVSLAG!
Det burde være en selvfølge for asylsøkere og andre innvandrere at man mister statsborgerskapet om man gjør noe kriminelt. Vi er ikke tjent med å hjelpe noen som bare driver med f. skap. Når det gjelder de som søker asyl, så burde det være blankt avslag om de gjør noe kriminelt mens de venter på behandlingen.
Det er skremmende at det ikke er noen automatikk mellom lovbrudd og utkastelse når det gjelder kriminelle innvandrere.
Han burde bli sendt tilbake til Egypt med leppestift og miniskjørt som den homsen han gir seg ut for å være, og ta straffen for sine handlinger der. Voldtekt er sikkert ikke ulovlig der nede, men å bli stempla som en skinkerytter burde være straff nok tenker jeg!
Nå må norske mydigheter snart vokne. I stedfor og vere
feige og vere livredde for og bli kalt rasister. Desverre er det så mange som på død og liv skal vere så poliske korekte at de lukker øyene for all galskapen.
Det er alt for mange av våre nye landsmenn som overhodet ikke viser noe form ydmykhet. I mange tilfeller har norske mydigheter hjulpet dem fra undertrykkelse og forfølegelse. Desverre er det alt for mange som bare skal ha av godene og ikke yte noe tilbake. Det må stilles strengere krav til dem.
Jeg vet om mange som har fått opphold og Norsk statsborgerskap på feil premisser. Noen har kastet passet og laget en «fantastisk» forklaring.
Har en kollega som ikke har hverken oppholdstilatelse eller arbeidstillatelse. Kommet til Norge på falske premisser og falsk navn, fått fast jobb innen kommunen. Dette blir oppdaget, men han får fortsatt beholde jobben???????????????????
Jeg skjønner ærlig talt ikke at det går an.
Ektepar kommer hit, skiller seg og får støtte i hytte og gevær, en er fortsatt ektepar etter muslimsk lov…………. Leier ut til ulovlig innvandrere og tjener mere enn oss som jobber og sliter for å få endene til å møtes.
Jeg bare spør: Er det ikke på tide å tale VÅR sak?
Send alle som ikke kan følge norske lover hjem!!!!!!!
Disse som protesterer forran storting og ambasader skulle også sendes hjem for at de selv kan støtte og kjempe for sitt eget land.
Politikerne må få øya opp. Jeg synes det ikke er riktig at jeg skal jobbe og slite så hardt for å fø på snyltere…………
Det ser ut som ting blandes opp her. Det med voldtekt og falske opplysninger er helt annet en det som skjer foran stortinget sv. Det sistnevnte er noe somer skapt av norske myndigheter uten å vite dybden i det i håp om å treffe i overskrifter verden rundt, ikke minst at de involverte embetsmenn fikk en slags gratis ferie, 5-stjernes hotell opphold m.m. Når ting har gptt galt, prøves det en ansvarsfraskrivelse. Når det øsnkes positive omtaler, må dem være forbredt på å takle negative, norske emebtsmenn er ikke slikt.
Voldtekter og hva så? Vi må huske at mannen har hatte en traumatisk oppvekst samt at hans kulturelle bakgrunn i forhold til kvinner kan være en årsak.
Når slike saker kommer opp i mediene, dukker også rasistene opp som hyler hiv ham ut -- send ut svartingene. Vi som er medlemmer i SOS-rasisme ser dette. Mannen burde fått hjelp, ikke blitt trakkasert på denne måten.
At det flommer over av rasister i Norge ser vi bare på de hatske innleggene under denne bloggen. Denne og andre blogger som denne tas med når SOS-rasisme søker om pengestøtte for å bevise de rasistiske holdningene.
Heldigvis er nordmenn ikke så modige at de går til fysiske aksjoner mot våre nye landsmenn. Landsmenn som er blitt en berikelse for landet. Vi må ikke glemme finansminister Kristin Halvorsen ord om at Norge måtte få hjelp av pakistanere for å bygge landet etter 1970.
Fjols: Enten er du provokatør erller så er du fanatisk religiøs multikulturell.
Det gjenstår å definere ordet rasisme. Det er en ved samme navnet som «forsker» på intergrering. Forskning og vitenskaplige resultater krever en uhildet holdning til materielet, hvilket du ikke har, dessuten krever det en viss sirkulasjon i knotten, som du har bevist at du ikke har!
Nordmenn regelrett flykter fra Oslo øst, det er empirie. Ikke en kjeft av politikerne, journalistene eller næringslivslederne vil bo sammen, jobbe sammen eller betale for innvandrere, det er bevis god nok for å felle aksiomet «flerkulturekkt fellesskap».
Still deg selv spørsmålet hva som legitimerer makten i Norge og det er ikke innvandringen.
Hvert folk har retten til eget land, samen også, jf menneskerettighetene. Det vil ikke si at alle har rett til Norge, jf. tyskerne anno 1940.
Det finnes selvfølgelig landssvikere som mener det, men det er satt presedens for strafferaksjon for dem.
ellers var det noen svikere som tok sine egne liv -- hvilket jeg anbefaler deg å gjøre da dette er tillatt å oppmuntre til.
Det var fint og forståelig skrevet, tror bare ikke denne muslimelskende Hanne forstår en pinn av det.
Hanne er en såkaldt politisk korrekt humanist, det er en avart av machochister. De vil gjerne underkaste seg andre, betingelsen er bare at de skal være arabere eller lignende. De her, som oftes kvinner, er dem som er så utiltalende, at norske menn ikke vil komme nærmere enn en meter. Så det er ikke vanskelig og forstå psykologien til kjerringene i SOS rasime menigheten. Synes ikke de skal begå selvmord, men de skal bare emigrere til Saudi Arabia, Irak, Pakistan, Afghanistan, og være sammen med dem hvis kultur de elsker. De kunne jo få lov og gå i burka, og være kone nummer ni hos kameldriveren ute i ørkenen. Kone nummer en kan de aldri bli, for hun er kjøpt for et par kameler, eller litt råopium, godt lammekjøtt på ni år, så her har humanistkjerringene ikke noe og stille opp med. Men de vil sikkert bli lykkelig, så til SOS idiotene, kom dere avsted, reis nu.
lulz for sarkastisk innlegg hanna, og hvis det var seriost saa kan du heller bli utvist med han
helt enig med artikkelforfatter, det bør være mye vanskeligere å få statsborgerskap, og lettere å miste det
Egypt tar ikke med silkehansker på voldtektsforbrytere, av egyptisk opprinnelse. Den generelle regel om statsborgerskap fra egyptisk side, er at en egypter kan inneha dobbelt statsborgerskap. Mannen her – har nok helt sikkert behold sitt egyptiske statsborgerskap, og sitt pass. Det vedder jeg en høy sum med penger på. Hvis UD sender en formell forespørsel til ” the Home office i Kairo ”- om hvorvidt nasjonaliteten til mannen (er egyptisk) vil de nok de høyst sannsynlig få et positivt svar tilbake.
Hvis egyptiske borgere er involvert i utøvelsen av kriminalitet mot ikke- egyptere, slår myndighetene i Kairo svært hardt ned på det.
En av grunnene er ganske enkel, Egypt som nasjon vil ikke vedkjenne seg at de er i besittelse av borgere som er kriminelle, av hensyn til landets rykte som en ”safe” turistdestinasjon.
Egyptiske myndigheter ser med skrekk og gru mot Europas(og spesielt kanskje Skandinavias) lemfeldige omgang med generelt for ”milde” straffer mot vanekriminelle.
Norge bør snarest skrive under avtaler -- om utlevering av kriminelle borgere med land- som Egypt for eksempel, det ville lette arbeidet til UDI med å få returnert kriminelle der de egentlig hører hjemme.
NB! Politisk; bør stortinget snarest vedta ny lov om statsborgerskap -- der våre” nye landsmenn” risikerer å miste statsborgerskapet ved gjentatte kriminelle handlinger.
Hvis noen har oppgitt feilaktige eller tilbakeholdt opplysninger for å få statsborgerskap mener jeg det er riktig å trekke den tilbake. Da har man fått statsborgerskap på feilaktig grunnlag og det blir ikke riktig overfor de andre som også er i samme prosessen.
Jeg mener derimot at når noen på rettmessig grunnlag har et gyldig norsk statsborgerskap så er denne personen norges ansvar. Statsborgerskapet mister mye av sin funksjon hvis man skal kunne trekke det tilbake når personen gjør noe man ikke liker. Et statsborgerskap er, eller burde være, en del av en persons identitet og et mer eller mindre permanent symbol. Jeg forsvarer på ingen måte voldtekt eller andre kriminelle handlinger. Jeg mener det vil være mer rettferdig å straffe en kriminell som har fått norsk statsborgerskap på samme måte som man straffer en person som er født med norsk statsborgerskap.
Til Hanne Olsen
Enig i at mange av v[re nye landsmenn har blitt en berikelse for samfunnet, men n[r det er snakk om en slik sak som dette s[ m[ du jo v’re syk i hodet som kommer med et slik utspill!
Et av ofrene tok sitt eget liv i ettertid….
Mer trenger man ikke si i grunn, individet som godkjente at denne mannen skulle få norsk statborgerskap burde bli straffeforfulgt.
Riktig Kim, men så skulle de fleste norske stortingspolitikere stille for retten. De er de som tillater lansforræderiet, og ødeleggelsen av Norge som nasjon.
«Det er ikke akseptabelt at en person kan miste sitt statsborgerskap dersom han voldtar jenter, men ikke dersom han voldtar gutter.»
Nå var det ganske så tydelig understreket at det ikke var voldtektene i seg selv som førte til tilbakekallelse. Man kunne dermed likegodt sagt at: det er ikke akseptabelt at en mann som får tre barn med to kvinner ikke mister sitt statsborgerskap. Isolert sett er jo det en idiotisk uttalelse, men altså helt på linje med den siterte. Ser vi denne uttalelsen i samenheng med sakens faktiske innhold (altså at opphold og etterhver statsborgerskap ble innvilget fordi han påsto han var homofil) blir det plutselig mer fornuft i det hele.
Det er SV sin fortjeneste at det kom 67 000 innvandrere i fjor, de fleste av dem fra muslimske land.
Samtidig er det SV som hyler høyest om at de på ingen måte skal legge fra seg sin kultur, neida, det er ingen grunn til å anta at vår kultur er noe bedre enn deres.
Bortsett fra at vår kultur innebærer demokrati, likestilling og velferdsstat, mens islam setter seksuell lavalder til 9 år, kvinnen juridisk verdt halveparten av menn, voldtekt av slavinner og krigsfanger er ikke synd osv.
For meg som er litt enkel i hodet så ville jeg ha trodd av vår kultur var bedre. Men jeg er heller ikke multikulturist, så jeg er ikke meningsberettiget.
Husk, dette kom fra de moderate muslimene. De ekstreme, som har mye stiligere ting å by på, har SV foreslått at vi skal inngå kompromisser med.
Her er kompromissene SV er villige til å vurdere:
dagbladet.no/magas…08/02/29/528374.html
Alle kvinner måtte bære heldekkende og formløs burka, med skjerm/netting foran øynene.
•Det ble forbudt for kvinner å arbeide -- med unntak for kvinner i helsesektoren.
•Kvinner kunne ikke bevege seg utendørs uten å være i følge av en mannlig slektning.
•All utdanning for jenter over sju år ble forbudt.
•Høyhælte sko og sminke ble strengt forbudt. En kvinnes skritt måtte være lydløse fordi skrittene kunne opphisse menn.
•Kvinner kunne ikke snakke høyt i det offentlige rom fordi «ingen fremmede bør høre en kvinnes stemme.»
•Vinduer i første og andre etasje i bolighus måtte males eller dekkes helt til for å hindre at kvinneansikt kunne sees av fremmede menn. «Fordi en kvinnes ansikt er en kilde til å forderve menn som ikke er beslektet med dem».
•Kvinner kunne ikke sykle eller sitte på sykkel eller motorsykkel -- selv om de skulle sitte på med en mannlig slektning.
•De kunne heller ikke ta drosje uten følge med mannlig slektning.
•Det ble forbudt for mannlige leger å ta på en kvinne under medisinsk konsultasjon.
Men for all del jenter, fortsett å stemme på SV. Jeg anlegger skjegg i mellomtiden og innstiller meg på å ta en kone eller to til slik at jeg ikke blir anklaget for å være vantro.
For de av dere jenter som mener at dere skal ha en fremtid i Norge vil jeg anbefale å lese hva EKTE feminister har å si om multikultur:
http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=1
Ville være ekstremt belastende, tenk hvis man skulle ekskortere alle kvinnelige medlemmer hver gang de skulle luftes, akkurat som amstaffen.. Men det er vel derfor at muslimene er så pritivt utviklet, at de hele tiden går og passer deres hunner. Som chiclider i et akvarium. Hvor er vi hende ?
Selvsagt må alle utsagnene i et innlegg sees i sammenheng. Denne personen mistet sitt statsborgerskap fordi han løy om sin legning. Han voldtok jenter og beviste dermed at han løy. Voldtektene av jentene var altså utløsende faktor, men ikke begrunnelsen for at statsborgerskapet ble trukket tilbake. Hadde han i stedet voldtatt gutter, ville han beholdt statsborgerskapet. Det er det snodige i denne saken.
Selvsagt burde han mistet statsborgerskapet uansett, ikke begrunnet med løgnen, men med forbrytesen.
Dagsrevyens reportasje bekrefter mine tidligere antagelser at det er 100% utlendinger(afrikanere og kurdere) bak overfallsvoldtekter!!!
Indra snurrebassen?
Ut med dem som ikke følger reglene i landet de fikk muligheten til og bli i!!Bhatti ønsker ikke at barna hans skal ha for god kjennskap til Norsk kultur,at de ikke skal lære hva Norge står for,for en drittstøvel!!
Det er vel slik de andre er også tenker jeg,forbannade møkkamennesker.
Vi trenger etnisk rensing av landet vårt..
Hadde bare Adolf Hitler regjert,ville problemet vært løst!!
Vi trenger flere slike ledere!!!
En gang i tiden ble sigøynerne i Norge tvangskastrert,kanskje på tide at dette blir gjeninnført?
Jeg personlig ønsker at de ikke får barn i det hele ogg store,de blir jo kriminelle,alle som en,er det pga av hudfargen?Rart finner jeg det at de ikke ønsker og jobbe,bare knulle unger,og sitte og snakke dritt om systemet vårt som er så enkelt og utnytte,fy for noen svin de menneskene er..
NORGE FOR NORDMENN!!!
Ikke kall dere Nordmenn,selv om dere er født i landet her,Nordmenn er en hvit arisk rase..
Jeg slenger meg på. Utlendinger som er kriminelle må miste statsborgerskapet. Kriminalitet er uforenelig med god, norsk kultur. Kunne godt tenke meg å frata såkalt «nordmenn» statsborgerskapet også. Folk som David Toska og Kristin Kirkemo beriker ikke Norge og har ingenting her å gjøre. Kun utgifter for det er ikke akkurat gratis å holde folk fengslet. Kan godt legge til Atle Hamre og Rune Rudberg også. Dette er ikke gode nordmenn, bare fordi de er født her i landet. Samtlige norske straffedømte har blod fra andre raser enn den hvite, ariske norske rasen strømmende gjennom årene sine. Dette er ikke noe å diskutere en gang.
Norske fengsler er uansett bare komfortable oppbevaringsanstalter for folk som har hatt en «tøff barndom». Kjøss meg i rævva! De som bare bidrar med utgifter til Norges regnskap kan pakke sammen og dra igjen.
Og ikke kom med det sprøytet om at «Jeg er født her, foreldra mine er født her, besteforeldra og oldeforeldra er født her…» Bla bla. Dere trenger ikke gjøre dere dummere enn dere er. Alle kommer fra et sted. Og hvis du begår en kriminell handling, så kan du pakke deg tilbake dit omgående. Her er du i hver fall ikke velkommen!
De burde aldrig få noe statsborgerskap, alene derfor, at de ikke er invitert av det norske folk. Man har fornektet en folkeavstemmning om innvasjonen av sosialklienter fra terrorland, det i seg selv er helt kriminellt. Men der finnes også ordentlige folk fra de her land, det er lortet som skal sendes tilbake. Og nazielskere, dere kan bare klappe i, for dere er akkurat som terroristene i allahland. Reis til Afghanistan og bli medlem av taliban, for de tenker, og agerer akkurat på samme måte.
Hanne Olsen, jeg regner med det var reinspikka satire du skreiv, ellers burde du ta innover deg det som skjer.
Egypteren burde kappes for fingre og tissefant og settes i en robåt med retning egypt
Fra en åpen kilde på nettet:
http://no.nettlog.com/directory/people/04/o/8htlm
,, Jeg er en vanlig jente fra Oslo som søker kontakt med en voksen dominerende litt streng mann, jeg er slank,besksjeden og litt stille av meg,,.
Er dette vår Hanne Olsen mon tro?
Hanne Olsen, du og SOS rasisme, kan kun sammenlignes med Vidkun Øuisling og NS. Vidkun tok i mot okkupantene med åpne armer, de nordmenn som ikke gjorde det ble stemplet som antityske, altså rasister mot tyskerne. Du tror at alle som er i mot muslimsk innvandring er rasister. Den er for billig, den har vi hørt til bevisstløshet. Men og være antiislamisk, altså motstander av og få innført det yndertrykkende barbari til landet, har intet med rasisme og gjøre. Hvis man fx. i Sverige hadde samme religionen, så ville de svenskere av folk på denne siden være like så uønsket. Det er altså den primitive kulturen, som forhåner alt og alle som ikke er en del av den, vi ikke vil ha innenfor landets grenser.
Og kriminalitet burde belønnes med en billett hjem uten diskusjon, uansett rase og nasjonalitet. Selv ble jeg en gang anholdt på gata i København, de trodde jeg hadde hasj i lommene. Da jeg kom inn på politigården, fikk jeg beskjed om, at hvis de fannt noe, ble jeg satt direkte på ferja til Norge. Var det rasisme, hvis jeg skulle utvises for kriminalitet ? Men de fannt ikke noe, så jeg ble ikke utvist. Du ville sikkert hatt like mye sympati for den stakkars psykopatiske araberen, hvis det var deg som var et av offrene, det måtte du, for ellers var du, med dine egne ord -- rasist. I virkeligheten er du også rasist, du behandler, og omtaler folk som har en annen mening enn deg, på en rasistisk måte. Ærlig talt Hanne, kan du ikke se hvordan du og dine likesinnede latterliggjør dere selv ? Hvis ikke er det synd for dere, men kanskje dere satser på og komme i paradiset hos han allah ?
Kutt balla av den JÆVELEN og send han tilbake til egypt i dag.
Charlie….bra sagt, tror den dama ved navn Hanne Olsen er en type pervo.
Har vert inne på SOS rasismes sider, hvorfor står er det lite eller ingenting om hva de gjør av kriminalitet der? Det er side opp og side ned om hvor lite forståelse de får her i landet. Muslimene er vel de eneste her i landet som får fram alt det det peiker på….jaja hijab’en måtte de lempe på, men om de ikke får det de vil, så er det til å hyle å bere seg over rasisme og intolleranse.
SOS rasisme må man vere medlem for å få fullt insyn, hvorfor det Hanne Olsen? Har dere noe å skjule, eller har dere statsstøtte pr medlem?