RSS til artikler


Kommentarer

Søk

Kategorier

Arkiv


Blogglisten
Bloggurat
Skriv ut Skriv ut

Overgrepsbilder ødelegger barn

barn515 nordmenn er pågrepet i den store samordnede barnepornoaksjonen «Viking», som i dag morges ble gjennomført i Norge, Sverige, Danmark og Finland. Til sammen er 81 personer innbrakt, mistenkt for å besitte og distribuere til dels svært grovt bilde- og videomateriale, skriver Dagbladet.

«Det dreier seg om svært små barn helt ned i spedbarnsalderen, sier John Ståle Stamnes,» gruppeleder for særskilte objekter i norske Kripos, til Dagbladet.

I april avslørte politiet i Tyskland  et nettverk som er mistenkt for å ha spredd overgrepsbilder av barn via internett over store deler av verden. Så mange som 9000 mennesker i over 90 land kan være innblandet, skrev Dagbladet.

Når flere tusen mennesker laster ned overgrepsbilder av barn blir det god butikk for produsenten av nettstedet. Det drypper også noen kroner, for ikke å si dollar, til mafiafolkene som kidnapper barn og tvinger dem til seksuelle aktiviteter med voksne, bak kameraet. Folk som surfer på nettet etter barnepornografi gjør det lønnsomt å misbruke barn. De må bære sin del av ansvaret for barnas fornedrelser og smerter.

Vi har sett på et konkret eksempel der en revisor fra Sørlandet ble tatt for å laste ned overgrepsbilder, for å vise at ingen bør føle seg trygge, og for å se litt nærmere på straffereaksjonene:

Revisoren som trodde han var trygg

25.mai 2004 ble en dårlig dag for den 44 gamle revisoren fra Sørlandet. I flere år hadde han kost seg med å laste ned barnepornografiske bilder på sin pc. Mens han hjalp seg selv til utløsning så han på bilder av seksuelle aktiviteter mellom voksne og barn, i alle mulige variasjoner. Nærmere 4000 bilder og over 200 filmsnutter lastet han ned fra Internett og lagret på harddisken på sin datamaskin. Noen bilder printet han dessuten ut og lagret i en ringperm. Han var ikke revisor for ingenting. Alt bre gjort systematisk og nøyaktig.

Han ante nok fred og ingen fare, da politiet overraskende dukket opp i hans hjem. Det må ha vært en pinlig opplevelse for den ellers hederlige revisoren. Som selvstendig næringsdrivende revisor og regnskapsfører var han avhengig av tillit fra andre mennesker. Nå fikk han 6 måneder i en fengselscelle til å tenke over hvordan han skulle gjenvinne tillit i sitt nærmiljø, eventuelt hvordan han skal klare å holde årsaken til fraværet fra næringsvirksomheten skjult for omgivelsene. I lagmannsretten ble han dømt til 8 måneders fengsel, hvorav 2 måneder ble gjort betinget..

Revisorens store tabbe var at han brukte sitt kredittkort til å kjøpe seg adgang til internettsteder med barnepornografisk materiale. Det kan oppdages. I dette tilfelle ble den norske revisoren felt av en aksjon satt i gang av amerikansk politi mot flere amerikanske nettsteder. Norsk politi fikk tilgang til materialet og fant ut at nordmannen 20.oktober 2002 satt bak sin datamaskin i sitt eget hjem og surfet på Internett. Han fant frem til en betalingsside som så spennende ut. Den annonserte med unge nakne jenter.

Revisoren hentet frem visakortet og klikket seg inn. Ved å oppgi koden til visakortet betalte han ca. 50 dollar, og kunne deretter se på bilder av nakne unge jenter i en måned, før han måtte betale på nytt. 5 ganger mellom oktober 2002 og mai 2003 kjøpte sørlendingen seg betalingstjenester med tilgang til barnepornografi. Syv ganger i tillegg forsøkte han å betale for å komme inn på barnepornosider, men mislyktes av ukjente grunner. Han fikk erfare at det ikke er trygt å surfe på Internett, selv om det skjer tilsynelatende i trygge omgivelser i eget hjem. Storebror så ham.

Hva er straffen?

Når flere tusen mennesker gjør det samme som revisoren fra Sørlandet blir det god butikk for produsenten av nettstedet. Det drypper også noen kroner, for ikke å si dollar, til mafiafolkene som kidnapper barnene og tvinger dem til seksuelle aktiviteter med voksne, bak kameraet. Revisoren, og andre som han, gjør det lønnsomt å misbruke barn. De må bære sin del av ansvaret for barnas fornedrelser og smerter.

”I vår sak må det legges vesentlig vekt på at siktede ved flere anledninger over et lengre tidsrom har skaffet seg tilgang til betalingsbaserte tjenester. Derved har han bidratt til å opprettholde et kommersielt marked for barnepornografi og indirekte bidratt til seksuelle overgrep mot barn av det mest graverende slag”, skrev Agder Lagmannsrett da han ble dømt. Kanskje tenkte han aldri skikkelig gjennom det selv, der han satt kåt foran datamaskinen og onanerte til bilder av småjenter i seksuelle aktiviteter med voksne menn. Han fikk i det minste noen måneder til å tenke seg om.

Nedlasting av overgrepsbilder dreper barn

Elisabeth Skogrand jobber for Redd Barna, og er en av Norges fremste eksperter på problematikken rundt overgrepbilder av barn. ”Vi kaller det ikke lenger barnepornografi, understreker hun”. ”Hvert enkelt bilde er et overgrep mot et ekte barn med hjerte, hjerne og følelser. Derfor er begrepet ”overgrepbilder” det riktige”

”Det er høyst forskjellige mennesker som surfer på nettet etter slike bilder. Felles for dem er at de er IT-kyndige. Noen er pedofile. Andre er generelt interesserte i pornografi, og noen er bare nysgjerrige,” sier skogrand. Hun advarer sterkt. Også personer som måtte ha hederlige motiver og kanskje tenker at de kan tipse Redd Barna dersom de finner ulovlige nettsider, bør holde fingrene fra tastaturet.

”Hver gang du laster ned et overgrepbilde er du med på å øke etterspørselen etter et produkt som forutsetter et overgrep mot et barn. Dersom bakmennene kidnapper, fotograferer og dreper et barn, som et ledd i deres virksomhet med å produsere overgrepbilder, er det riktig å si at du er medskyldig dersom du laster ned slike bilder,” understreker Elisabeth Skogrand.

Skogrand understreker også at nedlastingen av disse bildene på Internett øker barnas lidelser. Det er ille nok å bli misbrukt seksuelt som barn. Men det at barna vet at bildene kan bli sett av andre, inkludert venner og familiemedlemmer, føles som en stadig gjentagelse av overgrepet. Det gjør det følelsesmessig mye verre enn et ikke-fotografert eller ikke-filmet overgrep.

For å forebygge nedlasting av overgrepbilder mener Skogrand at det gode samarbeidet som nå er innledet mellom politiet og Telenor bør fortsette. Dette samarbeidet har ført til at en rekke sider som kan inneholde barnepornografi er blitt sperret de siste årene. Hun ønsker dessuten at rettsvesenet begynner å utnytte de utvidede strafferammene, som Stortinget har vedtatt. I dag kan en person som laster ned overgrepbilder få inntil 3 års fengsel. I tillegg må etterforskningskapasiteten styrkes, slik at sakene ikke blir liggende i flere år, og Norge må bidra til et styrket internasjonalt politisamarbeid.

Hvor høye er straffene for oppbevaring og nedlasting av barnepornografi?

Høyesterett satt en standard gjennom en dom i 2005. Dommen gjaldt besittelse av ca. 9000 barnepornografiske bilder, og 130 filmsnutter. Høyesterett fant det dokumentert at det blant dette materialet var bilder der barn var aktive i oralsex, der barn ble voldtatt, der barn ble utsatt for vold eller tvang med seksuelt tilsnitt, og der en voksen fikk synlig sædavgang i ansiktet til et barn.

Det ble påpekt at flere av bildene så ut til å ha hatt til hensikt å formidle et fysisk overgrep mot barna i tillegg til den seksuelle omgangen. Barna ga på flere av bildene uttrykk for at de befant seg i en tvangssituasjon. Barnene på bildene hadde en varierende alder fra noen måneder til 15-16år. For nedlastingen og oppbevaringen av disse bildene ble den ansvarlige dømt til 7 måneders fengsel. 2 av disse 7 månedene måtte han sone i fengsel.

Når straffeutmålingen for besittelse av barnepornografi skal fastsettes mener Høyesterett at man må rangere ulike former for overtredelser. Det mest alvorligste, som derfor må medføre lengst straff, mener Høyesterett er:
- Profittmotiverte krenkelser.
- Førstegangsdistribusjon av barnepornografi.
- Bruk av betalingsbaserte tjenester, og spredning av eldre samlinger barnepornografi.
- Systematisk oppbygging av store samlinger barnepornografi over tid.
- Mindre overtredelser.

VG: Avdekket barnepornoring

Dagbladet: Fant bilder av spedbarn

Dagbladet: 81 tatt i operasjon Viking

VG: Storaksjon mot barneporno

VG: Tatt med bilde av spedbarn

Dagbladet: Slik skal Kripos finne barna

Dagbladet: Politikjenninger tatt

TV2: Familiefedre blant de siktede

TV2: 15 pågrepet

Dagbladet: Oslopar pågrepet

Dagbladet: Foregikk helt åpenlyst

Dagbladet: Pornolege fikk sparken

TV2: Far og sønn siktet

Dagbladet: Kripos jakter ukjent nordmann

TV2: Mistenkt begikk selvmord

Dagbladet: Småbarnsfar siktet

84 comments to Overgrepsbilder ødelegger barn

  • Mathias

    Lena, er det nødvendigvis et overgrep om en 30-åring og en 15-åring har sex?

  • Lena

    svar til pedofiliforkjemperen Mathias. selvfølgelig, og heldigvis bekreftes dette av jusen.

  • Lena

    nord, virker som om du kan mye om det, i alle fall inne i ditt hode. Hvor 12-årige jenter «liker det» og 14-årine jenter er utbrukte horer.
    Antirasisme og propedofilitet.
    For en del antirasister, virker det som om pedofili mer dreier seg om «aldersdiskriminering».
    Stakkars 40-årige gubber som ikke får dusje med , og ha sex med 12-årige barn. Det er jo aldersdiskriminering.
    Ikke rart at antirasistene i USA, prøver å presse inn lover som skal gi pedofile særretter over friske, hvite mennesker.

  • Sgt.Pepper

    Det er bare bullshit. Barneporno er i vinden som aldri før. Ingenting i veien med det heller.

    http://sgtpeppr.wordpress.com/

  • Tore Hund

    Til ola saigon! Du tapte diskusjonen i det du kalte Lena for «jævla hurpe»! Finn deg et annet forum….jeg vil komme tilbake med et leserbrev til Jan Simonsen og frie-ytringer hvordan man bør takle mennesker som deg….

  • ola saigon

    Ja,det er noen som har forstått det.Frie ytringer!Enkelte skal kunne ture frem som de vil,mens andre skal munnkurves.
    Like barn leker best.
    Supperådet er ikke utgått på dato,tydligvis.

  • Karl

    Hva er det du babbler om? jeg forstår gått at det bikka over for Ola Saigon, da Lena har, helt uten videre anklaget han for å være pedofil, og ellers opptred svært så usaklig og arrogant i denne debatten…. Venter SPENT på ditt inlegg om frie ytringer og hvordan man skal «takler» sånne som ola, hva nå enn du mener med det…

    Når det er sagt, så synes jeg heller ikke herr saigon har løftet debatten noe serlig…

  • Tore Hund

    Hei Karl! Du har rett og det var litt av mitt poeng, selv om man ikke bør stille krav til intelligensen til personer som ytrer seg (selv om jeg i blant skulle ønske man kunne gjøre det)

  • Karl

    Hei så svaret ditt og er helt enig med deg og! beklager at jeg var litt krass! :)

Leave a Reply

  

  

  


*

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>