Foto: Bygdanytt
Velgerne må ikke få vite hva politikerne holder på med før vedtakene er gjort, ellers kan de bli forvirret og blande seg inn i beslutningene. Det mener Fremskrittspartiet på Osterøy i Hordaland, en liten kommune der partiet gjorde et brakvalg for to år siden.
Det var under det forrige kommunestyremøtet at Fremskrittspartipolitikeren Carl Gunnar Nesheim la frem sitt forslag med denne formuleringen: ”Større saker som har med offentligheten å gjøre skal ferdigbehandles i formannskapet og kommunestyret før de offentliggjøres i pressen,” skriver lokalavisen Bygdanytt.
Fremskrittspartipolitikeren forklarer forslaget med at medieoppslag kan fremstille saker som er til politisk behandling på en feil måte og forvirre velgerne, skriver Bygdanytt.
”Ofte står ting på trykk før de er vedtatt, og da opplever vi som politikere gjerne at folk tror sakene er ferdigbehandlet. Samtidig hender det at leserne gjerne ikke ser helheten i større og kompliserte saker. Ofte ender det med at vi som politikere får en haug med telefoner om saker som ikke har vært behandlet, eller som vi ikke kjenner til, og det er vanskelig å svare for seg,” klager Fremskrittspartiets gruppeleder.
Forslaget, som selvsagt er i strid med offentlighetsloven, ble trukket før det kom til behandling, og etter at kommunens rådmann hadde forklart at et slikt vedtak i praksis vanskelig kunne håndheves.
Fremskrittspartiets gruppeleder får kraftig refs fra redaktøren i Bygdanytt, som har sett seg nødt til å forklare Fremskrittspartiet noen helt elementære ting om demokrati og ytringsfrihet.
”Vi er så heldig her i landet at vi har ytringsfrihet. Retten til å formidle informasjon og føre en debatt i det offentlige rom er nedfelt i grunnloven. I offentlighetsloven er det slått fast at offentlig virksomhet skal være ”åpen og gjennomsiktlig for slik å styrke informasjons, og ytringsfriheten, den demokratiske deltakelsen, rettssikkerheten for den enkelte, tiliten til det offentlige og kontrollen fra allmennheten”. Loven gir pressen og alle andre rett til innsyn i de aller fleste dokumenter som inngår i offentlig saksbehandling, mens kommuneloven fastsår at folk kan være til stede på møter i offentlige organ.
Carl Gunnar Nesheim sitt forslag vitner om sviktende kunnskap om slike sentrale deler av det norske demokratiet. Han vi ikke at pressen skal formidle informasjon om politiske saker før de er endelig vedtatt. Konsekvensen er at innbyggerne vil bli fullstendig avskåret fra å engasjere seg før det er for sent. Alle får vedtaket trukket nedover hodet, uten noen debatt i pressen på forhånd, og uten sjanse for folk til å komme med viktige opplysninger eler synspunkt,” skriver redaktøren i Bygdanytt.
Det er helt utrolig at en kommunestyrepolitiker fra Frp ønsker å frata folk retten til å bli informert om saker som skal behandles. Selvsagt kunne ikke hans forslag tas opp til behandling på grunn av offentlighetsloven. Det som er det horrible her er at en folkevalgt fra Frp har så liten kunnskap om saker og ting at han setter fram et slikt forslag fra kommunestyrets talerstol. Frp snakker og skriver så fint om skoleringen av sine folkevalgte. Så kommer denne karen fra egne rekker og driter seg loddrett ut. Hva sier Siv Jensen til en slik oppførsel mon tro?
ekskluder tullingen!
Det er nok av ting som unntas fra offentligheten, skjules, gjemmes, og sannsynligvis mest fra de røde. men det er ganske utrolig at en fra nettopp FRP kommer med et forslag av den typen, all den tid det strider mot partiets politikk; nemlig å ønske mer åpenhet,flere folkeavstemninger blant grasrota om både det ene og det andre.
Fytterakkern, for noen politikere Norge er belemret med.
[...] Fremskrittspartiet vil kneble pressen Politikk Add comments Som var til “Fremskrittspartiet vil kneble pressen” [...]
[...] Fremskrittspartiet vil kneble pressen | Jan Simonsens blogg [...]