Kommentarer til: Kampen mot pedofile overgripere må aldri nedprioriteres

Av: Rockman

Rockman — Sun, 05 Jul 2009 13:40:51 +0000

Det «hvie» folket blir definert ofte som «nazister» og de «sorte» som terrorister. Hva er forskjellen? Er det bare for å dele menneskene inn i to grupper? (Dette gjelder selvfølgelig om det blir utført voldlige handlinger av en av «gruppene»). Dette innl. var jo en liten avsporing ifra temaet.

Mvh. Rockman

PS! God sommer Arne Pukheim.

0 liker

Av: Arne Pukheim

Arne Pukheim — Sun, 05 Jul 2009 12:32:17 +0000

Sekuelle overgrep må defineres mye snevrere enn hva som er tilfelle idag. Kampen mot pedofile, og såkalt overgripere holder på å transformere det norske samfunnet til en naziztisk samfunn med en form for salamitaktikk. Det samme er kampen mot terrorisme. Sånne virkemodler som her anbefales kombinert med en vid definisjon av overgrep, er lvsfarlig for folks frihet og lykke.

Vi har fått en tralt hvor overgrep defineres så hvidt at det er absurd. Videre har vi fått en tendens til at ethvert overgrep utfra denne vide definisjonen btraktes som noe ytterst alvorlig, hvilket er en løgn.

Videre har vi fått en tendens til å betrakte ethvert tiltak mot overgrep, uansett hvor inngripende det er som berettiget.

De som står bak og trekker i trådene for denne typer kampanjer og eskalering av lovverket er NAZISTER, intet mindre og har helt andre beveggrunner enn barns beste.

De er ute på en farlig maakttripp og ute etter personlig profitt.

De som trekker i trådene er diverse autoriteter som psykologiprofessorer, ledende psykiatere, visse ledemde justisembetsfolk, ledende autoriteter innen barnevern. visse ledere i såkalt humatitære organisasjoner, visse private firmaer som profitterer på «barnevern» og visse religiøse lødere.

Og politikere lar seg benytte av disse folka til å vedta lover og ordninger som disse ønsker fordi politikere har en tendens til å stole blindt på «fagfolka».

0 liker

Av: Jan Simonsen

Jan Simonsen — Sat, 04 Jul 2009 16:39:32 +0000

Til Rockman: Ja, det er vår plikt å forhindre at pedofile får anledning til å misbruke flere barn, dersom de først har gjort det en gang. Lange fengselsstraffer uten permisjonsadgang, etterfulgt av forvaring med mindre de godtar medisinsk kastrering, er i hovedsak min medisin. Kontroll med fotlenker i tillegg er en god ide.

0 liker

Av: Aida

Aida — Sat, 04 Jul 2009 16:02:17 +0000

Nei til pedofili og prostitusjon!

0 liker

Av: Rockman

Rockman — Sat, 04 Jul 2009 10:13:42 +0000

Hei Jan!
Fy f…, jeg får frysniger da jeg tenker på at en «kåt voksen gris», ligger der og prøver å presse seg inn i en liten barnekropp.
Hva f… får en voksen pers. til å gjøre noe sånt???

I sitatet ditt nevner du: «Meldeplikt». I tillegg vil jeg komme med forslag til fotlenke under hele behandlingen, og nekt av datatilgang.
Men allikevel er det heller ikke 100% safe, desverre.

Mvh. Rockman

0 liker

Av: Jan Simonsen

Jan Simonsen — Sat, 04 Jul 2009 06:26:31 +0000

Til «utvdr»: Dette er en behandling med medisiner, som kan stoppes, og vedkommende kan få seksualdriften tilbake. Det er kanskje også en svakhet med metoden. Den pedofile overgriperen kan forsvinne mens han er ute i samfunnet, og reise til et annet land,slutte å ta medisinene og starte å lete etter barn. han vil bli ettersøkt, men kan forvolde stor skade før han blir tatt. Derfor må den kombiners med fengselstraff. Først en lang straff etter fortjeneste, vesentlig lengre enn i dag,deretter ut i samfunnet igjen kun dersom han tar medisinene, og med meldeplikt.

Til Nikolai: Medisinsk kastrering vil ikke være nødvendig dersom en person er i forvaring. Så mine forslag har gått ut på at den pedofile overgriperen må kunne få valget om han vil fortsette å sitte i forvaring etter at dommen er sonet, eller om han vi la seg kastrere medisinelt.

0 liker

Av: Jan Simonsen

Jan Simonsen — Sat, 04 Jul 2009 06:18:21 +0000

«Hadde dere derimot skrevet at voksne personer som har fått diagnosen pedofil og som er dømt for minst et pedofilt overgrep skulle kjemisk kastreres hvis ikke annen behandling hjalp (slik som bl.a. Thore Langfeldt driver med), så hadde det vært mer forståelig», skriver Gunnar.

Her er vi enig. Det er slikt det er ment å bli brukt. Kjemisk kastrering, altså medisinering med stoffer som fjerner seksuallysten, må brukes overfor de pedofile overgriperne, som risikerer å få tilbakefall, og der det er fare for gjentakelser.

Det er ikke et virkemiddel som er egnet til å brukes uten videre mot en person som har hatt sex med en person lavere enn den seksuelle lavalder, som helt riktig varierer etter politiske beslutninger fra land til land, og som han nok vil ta lærdom av å bli straffet for.

Dette dreier seg om behandling av «syke» mennesker, som ikke klarer å styre sine drifter, og dermed ødelegger livet for mange barn. Hensikten med en slik straff er ikke hevn, men forebygging.

Slik var det i alle fall jeg tenkte da jeg foreslo dette på Stortinget, sammen med Vidar Kleppe. Målet er å beskytte barn mot personer som av legene er definert som pedofile.

0 liker

Av: utvdr.

utvdr. — Sat, 04 Jul 2009 00:57:56 +0000

Hva gjør man i ettertid om «gjerningsmannen» viser seg å være uskyldig dømt , da med tanke på at han allerede er blitt kastrert.
Noen som har tenkt på den siden av saken ?

Snakk om å prøve høste stemmer , selv pedofili blir brukt i kampen.

0 liker

Av: Nikolai H.

Nikolai H. — Sat, 04 Jul 2009 00:30:18 +0000

Kastrering er bare noe tull og fører til alvorlig lidelse for den som blir kastrert. Folk tror det er så enkelt å bli kastrert, å miste testosteron, men det får konsekvenser for langt utover kåtheten.
Men er enig at man bør straffe de som påfører andre ondt seksuelt. Men da bør heller psykisk tvangsinnleggelse være bedre enn fysisk kastrering.

0 liker

Av: Sigurd

Sigurd — Fri, 03 Jul 2009 23:58:48 +0000

Ref:
«I Danmark og Sverige er den seksuelle lavalder 15 år. I Tyskland 14 år. I Spania 13.»

I Saudi-Arabia er den seksuelle lavalder ikke definert!

Islam er veien for alle pedofile!
Og islams grunnlegger og høyeste ikon mohammed giftet seg med et barn på 6 år og voldtok henne når hin var 9 år i følge de «hellige» skrifter!

Og desto mer en muslim følger mohammeds liv og gjerninger, desto bedre muslim er han! (Uttalelse fra muslimer)

Og så støtter du Tjomlid, bestem deg nå, er du mot pedofili eller for det?

Jeg tolerer ingen form for pedofili, hverken fra vestlige politifolk eller såkalte religiøse forbrytere!

0 liker