Hva vil egentlig Nord-korea?
Nord-Korea har skutt opp enda tre kortdistanseraketter, melder sørkoreanske og japanske medier, skriver Dagbladet.
Rakettene ble skutt opp fra en base på Nord-Koreas østkyst lørdag. Ifølge nyhetsbyrået Yonhap dreier det seg om Scud-raketter med en rekkevidde på 500 kilometer.
Hvilken hensikt kan Nord-Korea ha med sin rakettopprustning og sitt atomvåpenprogram?
Først og fremst tror jeg det skyldes en paranoid frykt for at USA og Sør-Korea før eller siden vil gripe inn og befri befolkningen i de nordlige delene av Korea fra verdens mest undertrykkende regime. Våpnene er ment å ha en avskrekkende effekt.
Dernest har det vist seg tidligere at Nord Korea gjerne tar to skritt frem og et skritt tilbake, etter først å ha mottatt matvarer og drivstoff fra sine naboer som betaling for å være villige til forhandlinger. Våpnene er med andre ord et utpressingsmiddel for å få tilført livsnødvendigheter til befolkningen som er utsultet på grunn av det kommunistiske vannstyret.
I tillegg tjener Nord-Korea penger på våpenproduksjonen, gjennom et tett samarbeid med Iran og kanskje også med terroristorganisasjonen. Det er først og fremst her trusselen ligger, føler jeg. Nord-Korea vil neppe selv bruke våpnene sine, men selger dem til regimeer og organisasjoner som har en helt annen agenda.
Andre er mer pessimistiske når det gjeder vurderingen av om Nord-Korea på egen hånd kan tenke seg å bruke våpnene.
Nord Koreas rakettoppskytinger og atomvåpenprogram viser at det haster for USA å få på plass et sterkt og hensiktsmessig rakettforsvar, mener eksempelvis den respekterte amerikanske tenketanken The Heritage Foundation.
Nylig presentere organisasjonen dokumentarfilmen: ”33 minutter: Forsvare Amerika i den nye rakettalderen.”
Filmen henvender seg direkte til det amerikanske folk om hvilke trusler de kan møte i den nærmeste fremtiden. Den viser at USA i dag i realiteten er forsvarsløs. Det tar kun 33 minutter fra en rakett skytes opp fra land som Iran eller Nord Korea, til den kan legge en amerikansk by i ruiner.
”33 Minutes” forteller historien om rakettforsvar, den nåværende globale trusselen, og hva USA må gjøre for å forsvare seg selv og verden. Heritage Foundation mener at den er en rop om å våkne opp.
VG: Nord Korea akyter opp raketter
Dagbladet: Skyter opp nye raketter
Legg til på Nettby
En interssant artikkel Simonsen, men hva er det Nord Korea vil? Hva er deres motiver, hva er det de ønsker å oppnå?
Dette er interessante temaer som du enkelt unnlater å besvare, men jeg er mer nysgjerrig på dette enn på Amerikas rakettforsvar.
Først vil jeg få gratulere Amerika med dagen!
Jeg tror deres handlinger er snakk om og vise styrke,vise amerikanerne,at de kan forsvare seg,om noen skulle prøve seg hos dem,og jeg tror også at de er drittlei av at Bush,og nå Barack skal leke verdenspoliti,hvor det enn måtte trenges,på denne kloden,det er hva jeg tror er prsaken til deres handlinger,og skape frykt.Det at de fyrer av raketter på Amerikas nasjonaldag,er sikkert bare for og sette en spiss på saken.Våpenmakt er ikke løsningen i dette problemet,men forhandlinger,og krav om at folket skal he det bedre i Nord Korea,om ikke,fjern alt som er livsviktig for dem,men dilemmaet blir da at befolkningen vil bli lidende,men kanskje det er det som må til,til de innser at de må gi etter.
Hvem bryr seg om det?
USA har også skytt masse test raketter, hva vil egentlig USA? <– du sier det på samme måte.
Jeg blir lett deprimert når jeg leser slikt at voksne folk som helt klart bare forholder seg til en side av saken. Nord-korea har helt klart sine svin på skogen uten tvil, men USA da? Du skriver
“tillegg tjener Nord-Korea penger på våpenproduksjonen, gjennom et tett samarbeid med Iran og kanskje også med terroristorganisasjonen.”
Her bommer du fullstendig. Vi kan jo ta det lette for deg, siden andre verdenskrig ble avsluttet har USA solgt mer våpen enn alle andre land i verden tilsammen!! Og dette er nasjonen som nå skal leke verdenspoliti med 700 baser i 130 land og i tillegg nekter sin egen befolkning å kjøpe ammo… 500% ekstraskatt på ammo etter Obama sitt inntog i det hvite hus.
Kanskje også til terroristorganisasjoner.. Hvordan skulle et land som Nord-korea få disse våpnene ut av landet til terroristorganisasjoner lurer jeg på, argumentet ditt faller på egen urimelighet ganske enkelt pga et logistikk problem.
Og selger til Iran… Du er jo heelt på feil jorde. Er du klar over at A L T av gods/transport blir nå sjekket før det kommer inn i USA? Våpen og petroleumsprodukter spesielt.. Sanksjoner innført og opprettholdt av USA.
Så avslutter du med propagandafilm på 33 min og hvordan USA skal redde seg selv og verden. Min far sa alltid til meg, tenk før du snakker, glemte din far det Jan Simonsen?
“Er du klar over at A L T av gods/transport blir nå sjekket før det kommer inn i USA?”
Dette skulle selvfølgelig være Iran…