En 17 år gammel gutt i Klæbu stakk en sort kvinne med kniv og satt fyr på huset, skriver Dagbladet. Heldigvis gikk det godt. Knivstikket var ikke alvorlig og brannen ble slukket. Men det kunne lett gått verre. I mai ble en 17 åring dømt for å ha utøvd vold mot den samme familien. Han slapp unna med samfunnsstraff.
Politiet vet enda ikke om det er den samme gutten som står bak den nye voldshandlingen, eller om det eventuelt er personer i hans omgangskrets, men usannsynlig er det ikke.
Sist gang familien ble angrepet tok 17-åringen et alvorlig kvelertak rundt halsen på kvinnen, mens han kom med drapstrusler. Drapstrusler kan gi 10 års fengsel alene. 17-åringen fikk 209 dagers samfunnsstraff. Tidligere innebar det å måtte jobbe en – 1 – time pr. dag i 209 dager. Det gjør de fleste av oss, ganske frivillig. Vi arbeider sågar ofte mer enn en time. Samfunnstjenesten er noe strammet inn i det siste, men uansett er det i praksis en mild straff, som ikke bør utmåles for voldshandlinger.
Dagbladet vektlegger at handlingen er rasistisk motivert, og det gir i så fall normalt en strengere straffeutmåling. Noe jeg er imot. All umotivert vold er alvorlig, og bør straffes strengt. Det kan ikke være avgjørende om volden er utøvd mot en person fordi denne personen har store flagrende ører, snakker uklart, har rødt hår, eller er neger.
Og strengt betyr: Ingen betinget straff og ingen samfunnstjeneste. For voldsutøvelse bør man sone i fengsel. Gjerningsmannen må få et signal om at det får konsekvens, og offeret bør føle at gjerningsmannen får straff som fortjent.
Dagbladet: Klæbu rystes av rasistisk vold
Dagbladet: Dette kan dere ikke leve med
«At jeg skal måtte dokumentere at det finnes oppfatninger av et ord »
Selvsagt er du moralsk forpliktet til det, Lars.
Når du slenger ut påstander i vilden sky, det være seg hvilket som helst tema, så er andre mennesker i sin fulle rett til å forlange av deg dokumentasjon for påstanden din.
Det er en moralsk forpliktelse til å være et etterrettelig menneske.
Du klarte å holde meg i debatten litt til
Jeg er nok ikke enig med deg, Arild.
Jeg mener at betydningen av ordet og tolkningene jeg legger i påstanden min ligger implisitt i debatten selv de er ikke er beskrevet, men dokumentert er de gjennom historiebøker. Kapitler om imperialisme og kolonialisme er viktige.
Det er uansett feil å slå.
«Det er uansett feil å slå.»
En generelt feilaktig påstand.
At utifra de opplysningene som er gitt at det virker som det var feil av 17-åringen å slå, endrer ikke på dette.
Arrggh.
Simonsen brukte ordet neger for å få folk til å lese bloggen, men folk har tydeligvis ikke lest det som sto der. Det handlet for en gangs skyld ikke om FrPs politiske rasisme, men om strafferammen for vold her i landet. Hele pratet om mennesker av annen kulturell opprinnelse enn oss white trash, var bare for å vekke den noe oppbrukte skremselspropagandaen om at muslinger/gulinger/negre snart har mer makt enn bibeldyrkerne her i landet. Det var en helvetes provokasjon for å få blest om FrP igjen.
Les heller hva han skriver. Han skriver om hevn, om at fengsel er eneste rette straff for voldsutøvelse, om at tradisjonell soning er det eneste som lærer kriminelle at det de har gjort er galt. Han snakker om en 17åring som fikk samfunnstjeneste og som etter hans syn burde hatt strengere straff (uten respekt for hva dommeren mente utifra hele sakens innhold). Han vil ha amerikanske fengselstilstander.
Vil dere det? Når vi vet at fengsel er rekrutteringsanstalt for kriminelle, vil vi da sette enhver 17åring som har kommet jævlig ut av spor i livet i fengsel fordi han har gjort noe skikkelig dumt? Eller vil vi ha et samfunn hvor folk som detter utafor får en ny sjans, fullføring av utdannelse, hjelp til å finne jobb og en mulighet til å starte en lovlydig fremtid?
Å sette en så ung gutt i fengsel ødelegger livet hans. Man spærrer noen inne for å avskrekke dem fra å gjøre noe som er et symptom på et langt større underliggende problem: Hat. Hvorfor føler gutten så sterkt hat? Hva kan et samfunn gjøre for at han blir fornøyd med egen livssituasjon? For hvis han er fornøyd, vil han ikke hate, hvis han ikke hater vil han ikke utøve vold. Men i fengsel lærer han å hate enda mer, hate staten, utlendinger, alle med utdannelse, alle som er lykkelige.
Hva med å behandle bakenforliggende årsaker i soningsperioden? Volden er symptomene, hatet er sykdommen. Hva slags samfunn vil vi ha? Hvordan ønsker vi å leve sammen i det lille landet vårt?
Dessuten:
Neger har kanskje vært et nøytralt begrep i det norske språk, men i den globaliserte verdenen vi nå lever i blir den originale betydningen av ordet stadig mer tydelig. Besteforeldrene mine sa neger uten å mene noe stygt om det, det var bare alle som ikke var hvite og ordet var uten følelsesmessig innhold. Men så kunne han ikke så mye om afroamerikanernes historie og ordets opprinnelse: betegnelse på afrikanske slaver. Kom ikke å påstå at en betegnelse på slaver kan oppfattes nøytralt.
«Kom ikke å påstå at en betegnelse på slaver kan oppfattes nøytralt.»
Joda, det kan den.
Dessuten har nålevende negere ingen som helst moralsk rett til å diktere andre folks språkbruk, bare fordi deres egne forfedre var slaver en gang i tiden.
Slikt sludder er igjen umoralsk bølleri.
venstre siden kan bare gi opp,man blir ikke mindre sort av at man ikke bruker ordet NEGER.Det finnes pr i dag ingen vitenskapelige metoder av hersketeknikker som kan gjøre at sorte mennesker blir mere hvite,uansett hvor hardt venstreisden jobber eller diskriminerer oss hvite.
hva snakker du om naa?
hvorfor skulle sorte oenske de var hvite?
«uansett hvor hardt venstreisden jobber eller diskriminerer oss hvite.»
Tar du en offer rolle her?
J. Jeg tror ikke sorte ønsker og bli hvite.Jeg tror at sorte mennesker ikke ønsker noen særbehandling fra venstresiden. Venstresiden går stadig til angrep på de som de mener er den sorte befolkningens rivaler.Venstresiden har diskriminert den sorter befolkningen,ved og tro at den har beskyttet den.
Perspektiver på plass; hva så? Om jeg ødelegger livet til en nordmann (eller utlending, eventuelt «neger») som har skåret opp trynet mitt med en tapetkniv, driter jeg egentlig i det. Jeg syns at vedkommende skal være ute av MITT åsyn til JEG dør, ikke han/henne. Kort sagt; jeg vil bli fritatt for dævelskap og kriminalitet. Og det gjør jeg best ved å søke dem fjernet fra MINE til enhver tids eksisterende nærområder. Og hvis det var en etnisk norsk ungdomsgjeng som gjorde dette ønsker jeg at de blir sendt til et fengsel i Tadsjikistan, for dit har jeg ikke tenkt meg.
Hva skal man kalle Michael Jacson da, som var sort, men som ble hvit???
Mvh. Rockman
Neger og afro-amerikaner er helt ok begge deler.
Det er bare å bruke følgende ord: svart, sort, brun, black, negro og afro…
En annen ting jeg lurer på, er Jøde et skjellsord? Eller for den sakens skyld, døl?
Mvh. Rockman
Jøde og døl kan selvsagt brukes som skjellsord.
Det kan ord som fisk, trestokk og kjøkkenbenk også bli brukt som.
Hvorfor angriper du J med en gang og påstår at han lyver? Jeg sier ikke at han har rett men det bor faktisk mennesker i dette landet med den tendensen. Unger kan være ondskapsfulle samme som voksne, ord sårer ofte mer enn man tror. Du er i din fulle rett til å bruke ordet neger hvis du ønsker det. Jeg kommer aldri til å ta det ordet i min munn, av den enkle grunn fordi jeg faktisk skjønner hvor mye et ord sårer andre. Føleleslivene til oss mennesker er unike og ulike for hver person, bare fordi du kanskje ikke reagerer på et ord, betyr det ikke at et annet menneske vil ha samme følelse som deg. Om du hadde vært mørk hadde du likt å få det slengt etter deg?
«Hvorfor angriper du J med en gang og påstår at han lyver?»
Frekke mennesker som slenger fra seg avskyelige vigrid-merkelapper fortjener ikke annet.
Dette er et klassisk eksempel på den hersketeknikken slike folk bruker «Å gud, jeg er SÅÅ undertrykt, fordi du er en fæl rasist, så har du værsågod å gi meg masse penger, ellers så blir jeg voldelig».
Jeg er kvalm av denne livsfarlige sutrekulturen som har utviklet seg.
Naa er det vel brunsia du er paa som staar for sutring. gnaal, gnaal og mer gnaal det er det eneste man horer om fra brunsia og frp
Det är både provocerande och nedsättande att använda ordet «Neger»! At leva sig in i andra medmänniskors situation idag tillhör det medmänskliga intellekt man dessvärre ser lite av.
«Det är både provocerande och nedsättande att använda ordet “Neger”! »
Nei, det er det ikke.
Derimot er du et grovt umoralsk, og diktatorisk menneske som har den frekkhet å ville diktere ANDRE mennesker hvilke ord de skal, eller ikke skal, bruke.
SKAM DEG!
Hva betyr lebensborn?
Denne saken er nå ferdig etterforsket.
Det viser seg at hele historien er løgner fabrikert av negerfamilien.
Gutten på 17 er uskyldig.
Det må være noe skrudd oppførsel av negermor når hun med hensikt skjærer seg opp selv med kniv for så å anklage gutten på 17 for rasistisk vold.
for noe piss. Du lyver jo så det renner, jeg blir syk av å se slike «frie-ytringer» nettsteder.
Sjekk nyhetene på nrk.no og du mener vel også at politiet i Trondheim lyver?
Tørk deg bak ørene med palstinasjalet ditt lillegutt!
Om du blir syk av ,,frie ytringer,, så vil jeg anbefale deg å oppsøke fastlegen.
Dessuten ingen tvang å åpne slike nettsteder vet du.
Du har kanskje aldri hørt ordet valgfrihet?
Hvorfor kommer ikke DU med en kilde til nyheten paa nrk.no?
Eller hva med denne kilden:
«En 17-årig lokal gutt ble i mai dømt til 209 timers samfunnstjeneste etter å ha angrepet familien fysisk»
Kilde: dagbladet.no/2009/…/vold/brann/7332500/
Jeg VET hva jeg har sett og hørt av nyheter her i Trøndelag.
Det har IKKE du!
Kilder finnes om du gidder å lete de opp, men sannheten passer ikke slike naivister som deg.
Se nrk.trøndelag og skriv ,,siktet for falsk anklage,, på ,,søk i arkiv,, og du skal se at pipa for en annen lyd.
Her er linken, les og lær rasismebrølaper!!!
nrk.no/nyheter/dis…_trondelag/1.6706575