Anslagsvis 3500 illegale innvandrere lever på gaten i Paris. Mange er asylsøkere. De fleste vil videre til Norge, skriver Aftenposten. ”Vi ser at det er en sterk økning i andelen som vil dra til nordiske land, særlig Norge og Finland,” sier Jean Michel Certes fra støtteforeningen i Paris til avisen.
Han sier at de unge mennene lokkes nordover fordi Norge innvilger en høyere andel av asylsøknadene, og fordi boforholdene er bedre. De drar fordi de har inntrykk av at de vil bli mye bedre mottatt i Norge enn i Frankrike,” sier Certes.
Ifølge Eurostats kvartalstall utgjør afghanere den tredje største asylsøkergruppen til Europa. Samtidig er det bare Norge som har flest afghanske asylsøkere på listen som viser asylsøkernes nasjonaltilhørighet. Særlig mindreårige afghanere velger Norge. Sammenlignet med situasjonen på samme tid i fjor, har hele 438 prosent flere kommet til Norge hittil i år.
Demokratenes leder, Vidar Kleppe, er ikke det minste overrasket over at asylsøkerne ønsker seg til Norge. ”Det tror jeg ikke noen er,” sier han. ”Det inntrykket de har om at de får det best i Norge av samtlige land i Europa, og at det er lett å få innvilget søknadene her, er jo riktig,” sier han. ”De ansvarlige norske politikerne har stilt seg slik at Norge er blitt en magnet for asylsøkere.”
Norge har sammen de andre landene i Europa underskrever den såkalte DublinII-forordningen, som ble vedtatt i 2003 og skal sikre at asylsøkere kun får søknaden behandlet i det første landet de blir registrert i.. Noe EU nå jobber med å endre, i så fall til stor ugunstfor Norge.
”Så lenge denne avtalen gjelder bør vi sende disse asylsøkerne tilbake den samme ruten som de kom,” mener Kleppe. ”Det er vanskelig å ta seg til Norge med fly, dersom du ikke har legitimasjon. Derfor kommer nok de fleste med biler via Sverige,” tror han.
”Hadde Norge stått utenfor Schengen-samarbeidet kunne vi hatt grensekontroll mot Sverige, og stanset asylsøkerne der,” påpeker han, og viser til at Demokratene er imot Schengen-avtalen som de fleste stortingspartiene er tilhengere av, inkludert Fremskrittspartiet.
”Disse personene skal registreres i Paris, og bør uansett sendes tilbake til Frankrike,” sier han.
”Vi har nok problemer med asylsøkere som voldtar stjeler og selger narkotika, fra før. Mottakene er dessuten fulle. Nå får andre land ta på seg sine forpliktelser også,” mener han.
Kleppe påpeker også et annet problem: ”Det er ikke sikkert alle illegale innvandrere som kommer til Norge via Frankrike, vil gjøre seg til kjenne for det norske politiet, og søke om asyl. Det er store innvandrermiljøer i Oslo hvor de kan gjemme seg, og livberge seg av kriminalitet,” frykter han, og viser til at Oslopolitiets razzia i en del innvandrerklubber på Oslos østkant nylig, blant annet avslørte flere illegale innvandrere.
Vidar Kleppe uttaler seg forøvrig positivt om forslaget fra SVs Akthar Chaudhry om en hurtigdomstol for kriminelle asylsøkere. «Da kan de stilles for en domstol i løpet av noen dager. Deretter bør de, dersom de blir dømt, umiddelbart begynne soningen, for så å bli utvist fra Norge,» mener han.
Dagbladet: Vil ha hurtigdomstol
Hvis man ønsker å stoppe grunnløs asylinnvandring er bud nr1:
Slutt å gi de penger. Hadde norske myndigheter sluttet med det hadde mye av problemet løst seg av seg selv
Jeg tillater meg å stille spørsmål heller til hvorfor så mange muslimske asylsøkere , kan det ha noe med den krigføring som foregår tro ?
Glimrende artikkel men jeg synes du har utlatt et par viktige poenger som stod i Aftenpostens nettutgaven i går som du referer til:
1.I årets tre første måneder registrerte Spania 895 asylsøkere, mot 3835 i Norge
2.Ifølge Eurostat-tallene avslår land som Hellas og Frankrike henholdsvis 99 og 86prosent av alle asylsøknader. I Norge fikk til sammenligning bare 56prosent av asylsøkerne avslag i første kvartal i år.
3.Hvorfor vil alle komme til Norge? Tildette svarer Nejiid Sedet (24):” Hvorfor Norge?–Fordi politiet ikke deporterer der.»
aftenposten.no/nyh…s/article3196992.ece
[...] Asylsøkerne vil til Norge – selvsagt [...]