Johannes var en kristen biskop i Egypt som på slutten av 600-tallet beskrev de herjinger muslimene gjorde der.

At forholdene var aldeles jævlige, kommer tydelig frem av hans beretning.

Men, ikke noe steder nevner han en brenning av biblioteket i Aleksandria (altså ca. 50 år før han skrev), selvom han noterer nøye ned alle kirker, byer og landsbyer som ble plyndret.

Det er særdeles merkverdig at han IKKE nevner bibliotek-brenningen, dersom denne faktisk fant sted..

   0 liker

Historien dukker først opp på 1000-1100-tallet blant muslimske skriftlærde, der noen anfører denne historien som en rettferdiggjørelse av tilsvarende hendelser i sin samtid.

Historien var altså et internt parts-innlegg i debatter som raste 400-500 år seinere enn det skal ha blitt utført, og kan ikke tilkjennes spesielt høy grad av troverdighet.

   0 liker

   0 liker

Bakgrunnen var at muslimene ikke trengte noen tekster da alt av verdi stod i koranen.

Nå det gjelder Afrika så har de skapt mye (pyramidene) og de sørligere deler har skapt sult, fattigdom, despoti, etc.

   0 liker

Brevet assyreren Peter BetBasoo, en representant for et folk som ikke lenger har noe eget land, skrev til Carly Fiorina, daværende toppsjef for HP, etter at hun hadde gjentatt disse misforståelsene om «arabisk (muslimsk) sivilisasjon» i en tale rette etter 11 september 2001, har etterhvert blitt en klassiker blant islamkritikere verden over. Nye lesere kan lese det her: http://www.ninevehsoft.com/fiorina.htm

   0 liker

Til dere her som forsvarer Islam og sier at mye av dagens matematikk og vitenskap kom fra den arabiske verden. Dette er nonsens, og det vet vi alle. For det er bare å ta en liten test. Hvor har alle de store arabiske vitenskapsmennene blitt av? Hvor har alle de store bibliotekene, vitenskapsakademiene, universitetene tatt veien? Hvis de såkalte arabiske legene, professorene og vitenskapsmennene var så fantastiske og ga oss huleboerne her oppe i det kalde nord, både alfabet og matematikk, hvorfor er det vi som har all teknologien og sender mennesker til månen, mens araberne idag, med tilgang til den samme teknologien dere sier de fant opp, knapt klarer å etablere et stabilt samfunn? (Olje og hvit teknologi teller ikke, da hvis det ikke hadde vært for den så hadde saudiarabia, jordan og de andre oljestatene vært rene ørkener uten noen som helst velstand).

Når det gjelder Afrika så har de aldri klart å kultivere, etablere eller finne opp noe som helst. Se på Afrika, rikere enn alle andre kontinenter til sammen. Allikevel klarer ikke engang Nigeria eller Zimbabwe å skape noen verdens ting. Og vær så snill og ikke nevne slaveri eller den hvite manns utnyttelse. Den forsvarslinja har forlengst mistet sin verdi. Hvordan klarte den hvite mann å bygge opp sine samfunn etter tiårs, ja endog, hundreårs kriger? Etter sult, katastrofer, flommer, jordskjelv, pest og det som vi har overkommet og overvunnet. Dessuten lever slaveriet i beste velgående i nettopp Afrika idag. Og det er ikke den hvite mann som styrer lenger.

Faktum er at den hvite mann har bygd, funnet opp og utviklet 90% av alt vi idag tar for gitt. Asia har også vært veldig flinke, men mest i å kopiere og videreutvikle. Afrika er et sort hull uten noen som helst tegn på verken demokrati eller vitenskap. Hvem skyter opp raketter til fremmede kloder i vår galakse? Hvem transplanterer hjerter fra et menneske til et annet? Hvem bygger underjordiske tunneler som strekker seg milevis under hav? Hvem har utviklede demokratiske land? Hvem vil hjelpe oss ut av de krisene vår verden er på vei mot mht forurensing, gjennvinnbar energi, sykdommer og teknologi? Den hvite mann.

Ja, jeg vet, hvem har startet alle krigene, forårsaket massiv elendighet og stått for undertrykkelse og terror. Men de samme menneskene har også tatt seg selv i nakken og bygget en verden som er full av fantastisk kunst, historie og vitenskap. Vi er langt fra perfekte. Men vi kan iallefall bestemme om vi vil ha total ødeleggelse eller et særdeles høyt utviklet samfunn. Vi har for det meste bestemt det siste.

Poenget er, slutt å forherlige falsknerier om arabiske vitenskapsmenn og afrikanske høye kultuerer. De har aldri eksistert og hvis de eksisterte, så var det iallefall ikke den etniske befolkningen som bor på disse stedene idag som sto for dem. Les; Egypt, Irak, Bolivia, Mexico, listen er endesløs. Disse landene er idag totalt mislykkede og har ikke bidratt til noen verdens ting siden de de hadde sine «storhetstider».

Islam er er meget viktig faktor i den stagnasjon og faktiske tilbakegang menneskeheten som helhet ser idag. Kristendommen er mer en myk pute som mennesker kan bruke og søke tilflukt til under harde tider, men er ikke lenger en maktfaktor når det gjelder vitenskap eller politiske beslutninger. Islam er både religion og regjering i en uheldig sammenslutning, hvor undertrykkelse, misforstått tolkning og regelrett menneskeforakt er sveiset inn i en bok som styrer livet til dens undersåtter fra første til siste pust.

Og hvis noen av dere som prøver å rakke ned på den hvite mann og forherlige den arabiske eller afrikanske kultur, så værsågod. Flytt ned. Ta del i denne fantastiske og velutviklede delen av verden. Prøv å lev deres vestlige liv der nede. Dere vil fort innse at flyet (bygget med hvem sin teknologi?) tilbake til det «kalde», og «onde», hvite manns land ikke kan ta av fort nok fra den jordlappen de kaller flyplass.

Darius

   0 liker

Er litt usikker på hva du egentlig sier.

«Den viktigste kilden til greske verker oversatt til arabisk kom i 1086 som følge av en MILITÆR hendelse»

Altså en bevaring forekom iallefall. Iallefall er det skrevet slik.

Ellers hadde du f.eks. Bait al-Hikma «Visdommens hus», Et bibliotek i Bagdad som også hadde enorme samlinger. Samt translatører.

Jeg kan ramse enorme mengder med navn, men nøyer meg med noen. Du finner garantert ikke interesse i de som nevnes uansett.

Abū ʿAbdallāh Muḥammad ibn Mūsā al-Khwārizmī
Også kalt Algebra`s far. Lærte oss å løse lineære og 2.grads likninger.

Birmistan. Oversatt : Sykehus. De første moderne sykehus. Ideen ble ført til Europa av Louis IX

Muhammad ibn Zakarīya Rāzi’s Comprehensive Book of Medicine

Ibn al-Haytham’s Book of Optics

Altså, alt du trenger å gjøre er å lese litt opp om temaet «Den islamske gullalder»

Og kanskje på tide å kildehenvise for argumenter?

   0 liker

The National Academy of Sciences
nap.edu/openbook.p…id=5955&page=19

Litt ekstra, også om «Bottleneck» effekten

Berkeley
evolution.berkeley…ID3Bottlenecks.shtml

Og sist men ikke minst kan du lese om

«Hardy–Weinberg principle»

http://www.jstor.org/pss/2556115

   0 liker

   0 liker

   0 liker