Før valget: Fjern eiendomsskatten. Etter valget: Ja til høyere eiendomsskatt. Nå forsvarer Siv Jensen seg med at Fremskrittspartiet ikke har vært med på å innføre eiendomsskatt i noen kommuner. De har bare stemt for at den skal beholdes, og for at den skal økes.
«Men det var ikke det de lovet velgerne, » sier Demokratenes leder, Vidar Kleppe.
”Vi valgte pest fremfor kolera,” forklarte ordfører i Austevoll kommune, Helge Andre Njåstad til NTB. Han kommenterte partiets støtte til økt eiendomsskatt i kommunen.
Før sist kommunevalget var Fremskrittspartiet mot eiendomsskatt. Ja, partiet fremstilte seg som selve garantien mot eiendomsskatt. I programmet vil Fremskrittspartiet fjerne hele loven som gir kommunene hjemmel til å ha eiendomsskatt.
Nå stemmer Fremskrittspartiet helt annerledes.
I Austevoll kommune overtok Njåstad ordførerstolen etter kommunevalget i 2003, i et uvanlig samarbeid med KrF og Sp. Da hadde kommunen allerede innført eiendomsskatt på næringseiendom («verk og bruk»).
Etter at Frp gjorde et brakvalg i 2007 og Njåstad sikret seg gjenvalg som ordfører, vedtok kommunestyret å utvide eiendomsskatten til også å omfatte vanlige boligeiendommer. Frp stemte i første omgang imot, men har senere vært med på enstemmige budsjettvedtak som bygger på eiendomsskatt.
Du har vært medlem og deltatt i FrPs organer, ergo snakker du sant, Jan Simonsen.
Mye klaging over Frp. Og det er jo naturlig at Demokratene hugger løs på sin argeste konkurrent. Særlig når Frp aldri tar til motmæle.
Da jeg var med i Frp mente jeg partiet var alt for rause i sine løfter. Jeg ser at Frp nå blir stadig mer seriøse og ansvarlige i den økonomiske politikken, og det synes jeg er bra.
Tidligere sentralbanksjef Hermod Skånland sa en gang: «Det er dumt å gi valgløfter. Men endfa dummere å holde dem.»
Jeg undres på hvordan valgkampen ville utarte seg hvis ingen valgløfter blir gitt. Valgløftene er jo essensen i det å lure folk til å stemme på partiene. Folk har enda ikke klart å distansiere seg fra begrepet gull og grønne skoger og tenke rasjonelt. Godt understøttet av redaktører og journalister som er mer opptatt av førstesideoppslag enn av virkeligheten, er valgløfter spesielt fra den sittende regjering det verktøyet som det veves mer eller mindre sannheter ut fra. Sannheten må jo være at folk ser ut til å trives med å bli lurt trill rundt av mediene.