RSS til artikler


Kommentarer

Søk

Logg inn



Kategorier

 

september 2009
m ti o to f l
« aug   okt »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Arkiv


Blogglisten
Bloggurat
Skriv ut Skriv ut

Demokrati på svensk: Sverigedemokratene nektes å annonsere i storavis

Sverigdemokratenes leder må klarer seg uten annonser i Aftonbladet

Sverigdemokratenes leder må klarer seg uten annonser i Aftonbladet

I dag er det nøyaktig ett år til det neste svenske riksdagsvalget. Det blir en valgkamp der Sverigedemokratene starter med et handicap. Partiet får ikke rykke inn valgannonser i en av Sveriges største aviser, Aftonbladet. Uansett innhold. Redaktørene vet nemlig at de uansett vil spille på følelser, skumle følelser.

Det er i en helsides kronikk i avisens torsdagsutgave at de to sjefsredaktørene og ansvarlige utgiverne, Jan Helin og Lena Mellin, redegjør for hvordan det fremadstormende partiet, som er representert i rundt halvparten av Sveriges kommunestyrer og har meningsmålinger som vil gi plass i Riksdagen, skal boikottes av deres avis.

Slik vil Aftonbladet håndtere Sverigedemokratene: Avisen kommer ikke til å publisere valgannonser fra Sverigedemokratene. Den komme til å undergi leserinnlegg en vanlig redaksjonell behandling, der det vektlegges om teksten inneholder nye informasjoner, ny argumenter eller nye spørsmål, og om den holder seg innenfor presseetiske krav, og avisen kommer til å sette av plass til det redaktørene kaller ”redaksjonell granskning av Sverigedemokratene.” 

Sverigedemokratene er det eneste partiet som vil bli behandlet på denne måten.

De to sjefsredaktørene stiller det retoriske spørsmålet om det finnes noen grunn for å stanse Sverigedemokratenes valgannonser dersom de inneholder helt harmløst og lovlig politisk budskap, og svarer ja, fordi holdningene som ligger latent i partiets budskap muliggjør fremveksten av ”en fremmedfiendtlig agenda i den svenske offentlige samtalen”.

Redaktørene mener det er overveiende sannsynlig at Sverigedemokratenes annonser i sitt saksinnhold kommer til å være harmløse, men mener at de vil inneholde et budskap som har som hensikt å vekke følelser, og ”de følelsene Sverigedemokratene spiller på er ikke harmløse.”

I sin argumentasjon for å forby Sverigedemokratene å ytre seg gjennom annonser i deres avis viser redaktørene til hvor galt det er gått i Danmark, der samfunnet er blitt verre etter at Pia Kjærsgård og Dansk Folkeparti fikk innflytelse, og til Norge, der Fremskrittspartiet hadde fremgang ved sist valg.

Best å forhindre en liknende utvikling i Sverige, gjennom diskriminering og forbud for frie ytringer, mener redaktørene i Aftonbladet.

Les også:

15 comments to Demokrati på svensk: Sverigedemokratene nektes å annonsere i storavis

  • Bård

    Også Sydsvenskan har nå bestemt at de ikke skal ta inn Sd annonser som de selv ikke liker. Det vil si at avisen skal sortere hvilke Sd annonser de vil trykke. Sverige er virkelig et katastrofeland hva angår demokrati, ytringsfrihet og åpen debatt.

       0 liker

    • Bård.
      Det er ikke bare Sverige. I Norge er det da like ille. Om ikke verre. Tror helst det er verre. Jeg har fått utallige innlegg om innvandring slettet fra lokale nettaviser. Er sågar sperret ute fra Bladet Vesterålen og har hvert det i flere måneder.Bladet Vesterålen: http://www.blv.no/
      Får ikke lov å kommentere noe som helst. Alt på grunn av et innlegg som var mot innvandring.

      «Innlegget er ikke etter våre retningslinjer».
      Slik lyder det i en mail fra redaksjonen på blv.no.
      Det er da man føler seg særdeles maktesløs og rævkjørt. Avisene har enorm makt. Spesiellt i norge som har et folkeslag som minner om en saueflokk. Det er rent merkelig hvordan denne saueflokken lar seg manipulere og lede ved hjelp av enkle grep fra våre ledende politikere. Jens og Siv har nok studert dette fenomenet ingående. Det er vanskelig å sette fingeren på hva som er grunnen. Andre her på bloggen har prøvd å beskrive det. Den beste beskrivelsen jeg har lest til nå er at vi har hatt det for godt for lenge. Vi er blitt en sløv saueflokk som er totalt uforberedt hvis en ulv slipper inn. 70% av det norske folk er mer opptatt av å lese Se og Hør enn å prøve å forstå truselen fra de muslimske horder. Og 90% har dagen ruinert om de går glipp av Hotell Cæsar.
      Dette er hva politikerne vet. Og dette bruker de for hva det er hvert. Igjen sitter vi dumme sauene her og er såre fornøyd med tingenes tilstand.
      Det er skummel utvikling at et politisk parti kan knebles effektivt. For ikke å snakke om den enkellte norske borger. Men vi er jo den siste sovjetstaten i Europa. Folk flest er bare ikke klar over det. De er for mette til å bry seg.

         0 liker

      • Bård

        Det er forskjell på å få annonsere i en avis og å få leserinnlegg på trykk. Det første er vanligvis ikke noe problem, mens det nok er mange, også andre enn innvandringsmotstandere, som har opplevd å ikke få sine innlegg på trykk.

        Ellers er jeg stort sett enig i det du skriver. Ola nordmann har det for godt til at han gidder å bry seg om at Norge slik vi kjenner det historisk er på vei mot stupet i rekordfart.

           0 liker

        • Hvorfor skrives det da så lite i norske aviser om f. eks Demokratene? Hvorfor slipper de ikke til på statseide NRK? Spesiellt før valget. Hvorfor velger norske aviser å fortie de virkelig ille tilstandene i våre naboland? Norske aviser/politikere må jo gå ut fra at det norske folk er stokk dum. Og til en viss grad har de rett. Fordi det er så såre enkellt å desinformere et helt folk ved hjelp av media. Det har vi sett mange eksempler på. F.eks i Israel under Gaza kriger der to norske leger hadde fritt spillerom. De fikk frie hender og brukte det skamfullt for hva det var hverdt. Husker spesiellt et tilfelle der Erik Fosse og Mads Gilbert rapporterte at Israel bombet en ambulanse rett ved sykehuset der de bodde. Resten av den dagen het det på NRK (radioen) at israel hadde sprengt i filler denne ambulansen. I virkeligheten var dette blank løgn. Ambulansen ble ikke skadet i det hele tatt. Raketten traff ikke bilen. Men for oss som hørte nyheten var ambulansen bombet i fillebiter.
          Det var da jeg forsto at disse to legene var løgnere og kommunister. At de i ettertid har fått heltestatus av norske journalister, forteller også hvor norsk presse står.
          Nei, norsk presse er nok hakket verre enn våre svenske naboer. Og det vil de fortsette med å være. Man må bare gripe tak i og bearbeide informasjonen og få det ut til folket. Derfor synes jeg denne bloggen er unik. Andre blogger forteller ikke sannheten/virkeligheten slik den er. Det gjør denne.
          Leste en i dag om regjeringen som har skrevet den rapporten og pisket seg selv om menneskerettighetstilstandene i norge.
          En kommentar i Aftenposten under artikkelen var: «Dette er grunnen til at jeg stemte Arbeiderpartiet. De er ærlige».
          Og jeg tenkte. «Ditt nek». Her er skjulte agendaer ute og går. Men nok om dét.

             0 liker

      • stoltenberg er virkelig den store synder
        jeg vemmes ved det navn!!!!!!!!
        fra udezo

           0 liker

  • Drine

    Å kalle en spade for en spade er noe jeg savner i Norge generelt. Toby skjønner det.

       0 liker

  • trine

    Helt enig Toby.
    Det som preger de muslimvennene er at de ikke engang vil diskutere på et saklig nivå, om det er på blogg eller privat. Avisene er betalt av folket, via skatt som pressestøtte og abonement eller løssalg, har man ikke da krav på å få vite sannheten og få formidle nyheter og meninger. Uten betalende lesere hadde avisene vert en saga blott. Det vi har fått i avisene den siste tiden er bare agurknytt fra livredde avistrykkere som er livredde for å miste faste inntekter fra staten. Avisene burde ikke ha inntekter fra staten, slik blir det bare jallaaviser av. Det er staten som har bestemt hva vi skal få vite, har hørt at det også er slik i land som er muslimstyrt, kan det ha noe med at vi har en altfor stor andel av muslimer alt.
    Virker som imamene har klart å få hele armen opp i rassen på Jens & co. Hvem er det som styrer landet vårt nå egentlig: jo muslimene med jens & co som rævdiltere.
    Kommentar til valget: hadde folket fått den informasjonen de hadde krav på, da hadde det blitt et mørkeblått resultat + ei rødgrønn stripe til muslimene og kompisene. Er slikt noe demokrati? NEI! Det er å holde tilbake opplysninger.
    Det er på tide ting skjer før antallet muslimer har vokst norge helt over hodet. Den styringen vi har igjen, burde vi ikke miste, men vi gjør det om vi ikke holder kontrollen

       0 liker

  • Sensuren som Sverigedemokratene opplever er en konsekvens av islamiseringen og prosjektet med å endre våre land. Sensur er en naturlig konsekvens av den Euroarabiske politikken. De herskende ønsker å stoppe folkelig motstand.Motstanden kan få tilbakeslag men aldri stoppes.

    Rolf Eriksen
    medlem av SIAN

       0 liker

  • Mikkel Hønhus

    Da oppfordrer jeg alle demokrater i Sverige til og rive istykker avisene sånn at ikke blir solgt.

       0 liker

  • Torgrim

    «The fascists of the future will be called anti-fascists»
    - Winston Churchill

    Svært ironisk at venstre siden, som kaller slike partier som sverigedemokratene og bnp for «nazi-partier» ikke innser at de selv beveger seg mer og mer mot fascisme.
    At de i England begynner å sensurere tradisjonelle utrykk og ord som ikke er rasistiske, bare fordi noen kan TRO de er rasistiske er et godt eksempel på det.

    Er neppe bedre her, vi har bare ikke kommet like godt i gang som sverige og derfor ikke sett full effekt enda av anti-rasistene sin diskriminering.

       0 liker

  • Mikkel Hønhus

    Jeg er luta lei av og se venstresidens tolkning av demokrati.Det er på tide og vise at nok er nok.Venstresiden tror vist at de eier demokratiet.Og kan således tolkes efter eget ønske.

       0 liker

  • torgrim hagaseth

    Vil påpeke at torgrim 2 innlegg over ikke er meg. Men hyggelig at det finnes flere Torgrimer her i verden. En snål rase.

       0 liker

  • Ja vi ser nå hvordan «folkhemmet» og det «demokratiske»
    Sverige fungerer i praksis. Landet er forlengst ødelagt av ukontrollert innvandring fra voldsrelaterte muslimske land. Og dette begynner nå å vise seg i praksis i dette landet. Vi ser tendensene i Sverige ligne mer og mer på en begynnende borgerkrig slik tendensene allerede er i Paris, London, Amsterdam, Roma, Berlin etc.
    Og nå skal ikke de som forsøker å vekke en sovende svensk befolkning, nemlig Sverigedemokratene, få lov til å annonsere eller komme til ordet i svenske aviser og massemedia?
    Jo, vi får bare gratulere de svenske redaktørene som prøver å undertrykke folkemeningen! Men en dag vil de ikke lenger klare å holde det svenske folket for narr, og når da demningen brister, da bør nok disse svikerne være langt borte fra begivenhetenes gang, for da kommer oppgjøret.

       0 liker

  • Nå har jeg fått det bekreftet. Svenske aviser er også besatt av muslimskulderklapperdjevelen.
    Skal prøve å ta dette kort:
    Aftonbladet hadde denne artikkelen i går: aftonbladet.se/nyh…er/article5824723.ab

    Jeg logga inn og sente en kommentar. Den ble slettet.
    Kommentaren jeg sente:
    «Alle anmeldte voldtekter i norge i 2007 var begått av ikkevestlige innvandrere. Hvorfor skulle det være anneledes i sverige? Svenske aviser er jaggu like feige som norske aviser. De forteller ikke virkeligheten slik den ér. Hvorfor sier ikke denne raporten noe om dette? De fleste voldtekter og vold utøves av ikkevestlige innvandrere. Det er merkelig at ikke dette nevnes i rapporten.»

    Komentaren ble slettet og jeg fikk føgende mail fra Aftonbladet.
    «Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
    Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
    Hälsningar
    Aftonbladet Snack»

    Javel…
    Jeg barberte komentaren og sente inn for andre gang:
    «Alle anmeldte voldtekter i norge i 2007 var begått av ikkevestlige innvandrere. Hvorfor skulle det være anneledes i sverige? Hvorfor sier ikke denne raporten noe om dette? De fleste voldtekter og vold utøves av ikkevestlige innvandrere. Det er merkelig at ikke dette nevnes i rapporten. Hvorfor nevnes ikke dette?
    Antakelig fordi rapporten er et bestillingsverk.»

    Denne ble også slettet og jeg fikk mail nr. 2 tibake:
    «Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
    Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
    Hälsningar
    Aftonbladet Snack»

    HALLO!!
    Jeg barberte intill beinet og sente inn for tredje gang:
    «Alle anmeldte voldtekter i norge i 2007 var begått av ikkevestlige innvandrere. Hvorfor skulle det være anneledes i sverige?»

    Disse to enkle setningene ble også for kraftig kost for Aftonbladet og innlegget ble slettet.
    Jeg er sjokkert over at det er like ille i Sverige som i norge. Må jo inrømme at det kanskje er verre i sverige.
    Hva i helvette er det som holder på å skje i Europa?
    Og hvorfor protesterer ikke folk mer enn de gjør?
    Det er utrolige tider vi lever i.
    Utrolige og farlige tider. Å se Europa fra et fugleperspektiv er visst ganske umulig for den
    gjevne norske sauen.

       0 liker

  • trine

    Ved å gå inn på islamsk råd sine sider, ser dere hvem som har ordnet mediesensuren….akkurat det er muslimene, og de føler seg mobbet, hetset, trakkasert og etterfulgt for noe deres deres folkegruppe er nesten enedeltaker i. De folkevalgte/muslimvennene ser ut til å forvente at vi skal godta alt fra muslimene, de har jo sin egen kultur de må FÅ ta vare på. De rød/grønne gjør alt for muslimene uten å tenke over hvilke konsekvenser det får for oss nordmenn. Med en muslimvennlig sensur kan etterhvert muslimene ta seg til rette akkurat som de vil og hvor de vil, fordi de er den eneste folkegruppen i norge som er vernet.
    Fjern Både Sos-rasisme, de rød/grønne og muslimene, slik at norge atter en gang kan bli en fredelig land.

       0 liker

Leave a Reply

  

  

  


*

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>