Det har oppstått full diplomatisk krise mellom Danmark og Kina etter at statsminister Lars Løkke Rasmussen tidligere i år tok imot Tibets åndelige leder Dalai Lama, skriver VG. Nå kan det gå hardt ut over dansk næringsliv.
Var det riktig av den danske statsministeren å hilse på fredsprisvinneren og menneskerettighetsaktivisten Dalai Lama, når han måtte forstå at Kina ville bli irritert, og at det kunne ramme næringslivet i Danmark og dermed danske interesser?
Absolutt ja. Hensikten bør ikke hellige midlene. En demokratisk stat bør ikke la seg presse til å forlate kampen for det gode, og akseptere okkupasjon og undertrykkelse, av hensyn til eget næringsliv. Vi lever tross alt godt, uansett, både i Danmark og Norge.
Dalai Lama er en fredens mann, som representerer en fredens religion. Så ydyk er han at han bukker dypt, selv for Jan Simonsen. Kanskje han er den eneste i verden som gjør det.
Det var etter at han hadde mottatt fredsprisen at Dalai Lama møtte en gruppe stortingsrepresentanter i Stortinget. Vi stod der på rekke og rad og ventet, da den lille store mannen kom inn i rommet. han gikk bortover rekken, tok alle i hånden og bukket. Det ble min tur. Dalai Lama bukket dypt, og traff hodet i magen min. En ydmyk mann. En stor mann, Dalai Lama.
VG: Diplomatisk krise Danmark-Kina
Dalai lama er en stor leder.Tibet burde ikke vært en del av Kina,men en egen stat.Kina er en forbryterstat av verste sort,som har røvet,ødelagt og plyndret deler av Tibet i lang tid.Norge bør styrke forbindelsene med Tibet,og kjempe for løsrivelse av Tibet.Boicott alt som er produsert i Kina.Neste gang du kjøper et produkt fra levis,Nike,Adidas osv.Sjekk om produkteter laget i kina,er det så ikke kjøp produktet.Ingen bør støtte kinesiske bedrifter.
Selvfølgelig helt riktig å hilse på Dalai Lama.
Hvorfor innføres det ingen handelsboikott mot Kina, når det er innført mot Cuba?
USA i nøtteskall. Bare dobbeltmoral hele veien.