Siv Jensen markerte avstand til de høyreorienterte partiene Sverigedemokratene og Dansk Folkeparti da hun opptrådte i Nordisk Råd, skriver ABC Nyheter.
Siv Jensen ble også avkrevd svar om hun støtter de fremmedfiendtlige partiene Sverigedemokraterna og Dansk Folkeparti. I Sverige der årsmøtet i Nordisk Råd pågår denne uka, er Sverigedemokraterna på frammarsj ifølge meningsmålingene, skriver nettavisen.
«Danske politikere som er bekymret for Dansk Folkeparti og svenske politikere som er bekymret for Sverigedemokraterna, bør kanskje se på grunnene til at disse blir større, og ta tak i egne utfordringer,» sa Frp-lederen. Akkurat det sier Demokratenes nestleder, Svein Otto Nilsen seg enig i. «Det er nettopp de øvrige partienes innvandringspolitikk som har ført til at Dansk Folkeparti og Sverigedemokratene vokser,» mener han.
Men Nilsen finner Siv Jensens distansering fra Sverigedemokratene og Pia Kjærgaards Dansk Folkeparti merkelig.
«Også Fremskrittspartiet har jo scoret velgere på å fremheve en streng innvandringspolitikk, på samme måten som det svenske og danske partiene gjør, så hvorfor kan ikke Fremskrittspartiet innrømme at de spiller på samme benehalvdel som Sverigedemokratene og Dansk Folkeparti,» undres han.
På et tidspunkt da Pia Kjærsgaard var leder for det danske Fremskrittspartiet, var det norske og det danske Fremskrittspartiet definert som søsterpartier, og Pia Kjærsgaard var en velkommen gjest på Fremskrittspartiets landsmøter. Dessuten utgjorde Pia Kjærsgaard, Carl I. Hagen og Pål Atle Skjervengen en felles gruppe i Nordisk Råd. Men nå har altså Siv Jensen lagt alt samarbeid med Dansk Folkeparti, derPia Kjærsgaard nå er leder, bak seg, og fremhever det danske partiet, sammen med Sverigedemoratene, som fremmedfiendtlige.
«Dette nye standpunktet fra Siv Jensen viser at det nå bare er Demokratene som, i likhet med Sverigedemoratene og Dansk Folkeparti, ser trusselen fra den store innvandringen til de nordiske statene, og tar den på alvor,» mener Demokratenes nestleder Svein Otto Nilsen.
Siv Jensen er liberalist og i samme sko som de som Frp kvittet seg med paa Bolkesjo i 1994. Det forklarer hennes utspill vedr. SD og DF.
Folk som sympatiserer med SD og DF bor slutte aa stemme FRP og gaa over til Demokratene.
Jeg tror også at FRP bør være ytterst forsiktig med og tro at folk gidder og stemme på FRP dersom de ikke viser seg som et innvandrerfiendligt parti.Det er vel et fåtall som er enig i FRP øvrige partiprgramfestet søppel.
Til Kurt.
Her synes jeg du bruker feil ord. Aa vaere innvandrerfiendtlig er heller ikke Demokratene. Men aa vaere innvandringskritisk er fornuftig. Aa blande folkeslag i for stor grad har aldri fort til noe godt. Men de fremmedkulturelle bor ikke motes med fiendtlighet, men med vennlighet, baade i deres og vaart land.
Torgrim. Jeg forstår hva du mener.Fremmedfiendlig er vel et ord som media bruker om partier som er i mot dagens innvandringspolittkk.Men dersom jeg skal våge å forsvare min bruk av ordet,så må jeg innrømme at jeg ser på hordene av asylsvindlere som fiender av velferdsstaten.Og dermed er jeg vel under kategorien fremmed fientlig.
Joa, litt rett har du i grunn. Jeg ser heller ingen grunn til aa vaere vennlig innstilt til fundamentalistiske muslimer som ikke gjor annet enn aa bedrive kriminalitet
Siv Jensen er en politiker som snur kappen etter vinden. Når hun distanserer seg fra disse to partiene er det fordi hun gjør sine hoser grønne for Høyre i et håp om samarbeid i valget i 2013. Hun går også med en drøm om å få mer innflytelse når SV går ut av regjeringen(noe som ligger i luften). Da kommer Stoltenberg tilbake med en mindretallsregjering som må søke støtte sak for i Stortinget. Slike ting som dette er det som kverner i hodet på den maktsyke Siv Jensen for tiden.
Jeg står også langt ut på høyresiden, og mener at det ikke handler om å stenge noen ute, men om å ikke subsidiere de som gjør det dårlig -- nettopp fordi det vil tiltrekke dem som gjør det dårligst, de lateste, de kriminelle, de som er her for å lyve og utnytte. Det er jo bare en selvfølge -- og det er ikke bare utlendinger som lyver og er sleipe: velferdssystemet skjermer den som setter seg best inn i reglene og vet å utnytte dem godt, og gjør i tillegg at vi ikke kan hjelpe våre nærmeste når de trenger det, for vi har aldri penger til overs selv… til og med ferien må betales med den ekstra lønningen… Velferdssystemet gjør folk til dårligere mennesker og fremhever det verste i oss -- hva tror du det fremhever hos muslimer, som er forpliktet til å lyve til oss og til å spre sin religion med alle midler? Invasjonen tillates innenfra -- hva bør vi forvente?
Det er da helt naturlig at Siv Jensen markerer avstand til SD og DF. Ingen av de partiene er i «slekt» med Frp.
DF og SD er derimot veldig like Demokratene!
Frp vil da ikke la seg assosiere med EU-»fiendtlige» partier!
Ja!
Har sagt det før.
FRP kan brenne!
Mvh
Dan
Før de to siste folketingvalgene i Danmark tok jeg Københavnavisen Politikens web-test for å finne ut hvilket dansk parti som lå meg nærmest. Og på begge disse partitestene (tatt med flere år i mellom seg), viste det seg at jeg var litt over 70 % enig med Dansk Folkeparti, mens jeg bare var knappe 55 % enig med Fremskrittspartiets danske «søsterparti», Venstre.
Tilsvarende testtall på svensk side av kjølen under siste svenske valgkamp, viste at jeg bare var fattige 38 % ening med Sverigedemokraterna, som ble mitt femtevalg, langt etter Centerpartiet, Moderaterna (Høyre), Folkpartiet, og Socialdemokraterna (?)
La det også være sagt at det er 70-tallet som fremkommer for Fremskrittspartiet når jeg gjorde tilsvarende partitester i norske media før nestsiste og siste valg.
Nå er saken den at jeg tilhører den liberalistiske fløyen av FRP. Og på grunn hendelser tilbake på 1970-tallet var jeg heller ikke medlem av FRP under årene Carl Ivar var formann, noe som da også reddet meg unna eksklusjon etter ”Dolkesjø”…
Som liberalister flest er jeg ”grenseløs” og naturligvis for fri innvandring, men dog ikke uten å stille krav til innvandrerne. Frihet under ansvar fremfor ufrihet uten ansvar, er det som skiller oss liberalister fra alle dere andre som deltar i hylekoret etter strengere lover, stengte grenser og mer kontroll.
Det rare er at til tross for at jeg er liberalist, så var det altså Dansk Folkeparti som ut som mitt klare første valg i Danmark, og det med stor margin. Dette får meg til å undre over hvordan man kan forklare at en nesten unison skandinavisk presse har gitt DF stempel som rasistisk parti?
Det mest nærliggende svaret må være at den sterkt venstrevridde pressen i Skandinavia ikke egentlig kjenner til Dansk Folkepartis politiske ståsted, men tross dette gjør alt de har i sin makt for å miskreditere dem siden de er et borgerlig ytterkantparti. Og jeg kanav egen erfaring forsikre at dette ikke er uvanlig i Norge og Skandinavia.
Men det kan også skyldes det ene faktum. At dansk Folkeparti har stemplet på seg som et noe mer innvandrerkritisk parti enn andre i det danske Folketinget?
At FRPs Siv Jensen tar avstand fra DF, må etter min mening dessverre skyldes uvitenhet kombinert med dårlig rådgivning. Slike dumme saker skjer dessverre (og har også skjedd ) litt for ofte, noe Jan Simonsen bør vite av egen erfaring. I sin tid som partitro FRP-politiker hadde selv han få motforestillinger mot å holde det nyetablerte svenske ”Ny Demokrati” ute i kulden. ”, siden de etter sigende var brune og rasistiske(?)
Nå skrives ikke dette for å ”ta rotta på” den godeste Jan, men for å vise hvor lett vi tør dømme og brennemerke andre, selv om vi så ofte selv også har blitt feilaktig brennemerket…
Nå er saken at jeg en gang under den svenske valgkampen fikk gleden av å snakke med både ”greven og betjenten” (lederne av Ny Demokrati). Da dette skjedde var jeg selv klar over FRPs holdning til partiet, men jeg oppdaget noe overraskende at dette var helt ukjent for Ny Demokrati. Selvfølgelig kunne jeg ikke unngå å fortelle dem dette, men først etter at jeg hadde spurt dem om de kunne tenke seg å inngå i et nordisk samarbeide med fremskrittspartiene i Danmark og Norge.?
”Betjenten” svarte bryskt og kontant nei til begge, mens ”greven” var mer ydmyk og mente partiet kunne samarbeide med Fremskrittspartiet i Danmark, men ikke med det norske som han mente var altfor brunt og lå politisk for nært Le Penn parti i Frankrike, ”Front National”…(?)
Jeg kan huske at jeg syntes dette var så dumt at det var mer morsomt enn tragisk. Disse nyvaskede, pene og dannede menneskene i norske FRP mente altså at Ny Demokrati ikke var stuerene nok og for rasistisk til å inngå samarbeid med. Adelen og betjentene i det friske oppstikkerpartiet Ny Demokrati, sa også ditto sak om FRP men de så oppgitt ned på sine nym-anikerte negler.
Å du og du, for en dum verden og politisk suppekjøkken vi lever i…:)
Vi har nok ingen Pia Kjærsgaard i Norge. Synes det er trist med Frp som mer og mer ligner på gavemottagerne. Tror nok dette vil straffe seg etter hvert. Partiet har kommet seg opp på grunn av noen få skarpe uttalelser om innvandring ( ISLAM ) de har kommet med. Et lyspunkt er det i Tybring Gjedde, men han blir vel snart ekskludert?
Hvis det virkelig er et så stort behov for et innvandringsFIENDTLIG parti og ikke FrP er godt nok sånn sett, så skal dere se at det ikke tar lang tid før det dukker opp ett…