Do you want to suck my cock? Skal Peter Mueller ha sagt til Maren Haugli under en middag, og med mange tilhørere. Alt som sies må selvsagt tolkes ut fra settingen og situasjonen, og fortolkes deretter. Selvsagt var et slikt utsagn ingen oppfordring til sex, slik flere aviser skriver.
Ifølge Vg aviser da også Peter Muellers advokat bestemt at den sparkede skøytetreneren har kommet med uttalelser om at han ba Maren Haugli utfør oralsex på ham, og Håvard Bøkko nekter for at Mueller skal ha oppfordret til sex.. På sin Twitter-profil skriver han i dag følgende: Kan bare si at det som står i div. aviser nå om hva Peter skal ha sagt IKKE er riktig.
Nå er det ikke engang sikkert at Mueller har uttalte seg ordrett slik Dagbladet påstår, men det vesentlige er at det har vært en slengbemerkning, åpenbart ment som en spøk, som Maren Haugli kunne ha oversett eller parert med å si ”No, it is too dirty”. Og deretter glemt hele greiene.
”Peter har sagt at hans uttalelser gikk over streken. Da han oppfattet at Maren Haugli ikke tok det humoristisk gikk han til hennes rom og ba om unnskyldning – noe som ble akseptert der og da,” sier Stang Våland, som er Peter Muellers advokat.
Saken er med andre ord en bagatell som var opp og avgjort da Skøyteforbundet vedtok å sparke den treneren som igjen har fått norsk skøytesport på skinner. Og norsk skøytesport er en idrett med rike tradisjoner. For meg får det frem gledestårer når norske skøyteløpere står på seierspallen. De blir det kanskje ikke så mange av denne sesongen etter dette. Selv om vi ikke kan se bort i fra at Håvard Bøkko, hans søster som sier hun er helt knust etter Skøyteforbundets vedtak, og andre løpere, biter tennene kraftig sammen.
”Det som nå kan skje er at hele skøytesporten i Norge blir lagt brakk. Jeg tror ikke at det er noen andre som kan fylle Muller sine spor i Norge,” skriver en debattant i VG. Det er også hva jeg frykter.
Skøyteforbundet, som nå har tråkket ned en trener hele Norge står i gjeld til, fortjener i alle fall ingen medalje.
PS: Bloggeren Ukorrigerte meninger har truffet spikeren på hodet.
VG: Haugli hetses på egen hjemmeside
VG: Kontaktet ny trener før Mueller ble sparket
VG: Derfor fikk Mueller sparken
VG: Ingen skal oppleve å bli snaket til på denne måten
Dette er andre gang, i høst, at damer i idretts-ledelsen beviser at de styrer best foran komfyren.
Jeg har selv vært eliteutøver og trener i idrett, og har hatt tilknytning til landslaget i flere år. Heldigvis har jeg alltid hatt et godt forhold til trenerne og administrasjonen innenfor idretten, og har aldri overvært eller blitt utsatt for noe liknende som denne saken.
Ja, som toppidrettsutøver blir man utsatt for mye press fra trenere, og man kan få skjenneprekener om man ikke virker motivert eller går imot lagets verdier. Men, en trener er i første rekke en motivator og et forbilde for utøverne, og krasse ord skal i alle tilfeller modereres etter hva utøverne tåler. Det er nærliggende å tro at Mueller har god kjennskap til hvor sterk psyken til utøverne er, og han burde ha forstått at de påståtte kommentarene ikke ville falle i god jord hos Haugli. Jeg mener Haugli gjorde rett i å anmelde forholdet til forbundet. At saken fikk mediadekning var uungåelig.
Hadde jeg sittet rundt bordet da den påståtte hendelsen fant sted, hadde jeg på ingen måte akseptert uttalelsene, og i alle fall tatt Haugli i forsvar. Oralsex vitser, om så i beste velmenende betydning(!), synes jenter sjelden er kult. Toppidrettsutøvere ofrer mye for lidenskapen sin, og må behandles med respekt.
Spørsmålet er ikke om hva konteksten i Muellers uttalelser var. Dette dreier seg om en hardt presset utøver som opplevde det treneren sa som krenkende, sårende, og lite oppbyggende. Jente eller gutt – dette er av liten betydning.
Mats; Jeg er et godt stykke på vei enig i det du skriver. det var mange kloke ord i ditt innlegg. Men ettersom Mueller i ettertid har beklaget, er jeg sterkt uenig i konsekvensene det fikk. Ingen er tjent med at Norge mister sin landslagstrener nå, heller ikke Haugli, og hun har da også sagt at det ikke var hennes ønske.
Etter Mueller er det vel Maren Haugli som har blitt skadet mest i denne saken. NSF skulle skamme seg for hva de har gjort mot henne. Hun er en forholdsvis ung kvinne med lite erfaring som var et lett bytte for NSF. Dette er en soapopra med fortsettelse det er sikkert.
Hvis en engelsktalende person hadde slengt en kommentar som: “Suck my dick”, så ville jeg også tatt det svært ille opp. Særlig om det ble sagt i plenum på en måte som var ment til å få meg til å bli så forlegen at jeg ikke ville åpne munnen etterpå.
I og med at media spekulerer i at han ba om oralsex, så vet vel de fleste at det overnevnet uttrykk slett ikke betyr det, men er en måte enkelte menn sier ting på for å tie kvinnen det blir sagt til.
Jeg har bodd i Statene i flere år og det er ikke et uvanlig uttrykk av “rednecks”. Altså i sosiale lag hvor kjønnsrollemønsteret er ganske uforandret de siste 60 år.
I Mullers tilfelle er det slik at han ba om unnskyldning etterpå og Haugli sa det var greit. DERFOR synes jeg ikke om brevet hun sendte. Hadde han IKKE bedt om unnskyldning hadde saken stilt seg helt annerledes.
Det mest tilsvarende norske kraftuttrykket blir vel det som går på å be noen kysse deg litt lengre bak, uten at det blir tolket som en bokstavelig oppfordring om å gjøre dette av den grunn.
Peter Mueller står overhode ikke til troende! Først har vi altså mange vitner på hva han sier, deretter går fyren til Hauglis rom og ber om unnskyldning -- for deretter å benekte at han har sagt det han altså gikk og ba om unnskyldning for!
Når vi så legger til at dette langt fra er første gang Mueller har slengt med kjeften på en totalt uakseptabel måte, og fått påtale etter påtale for dette, er det høyst forståelig at Skøyteforbundet nå avgjorde at «nok er nok»! Hans sportslige resultater er overhode ikke med i vurderinga når det gjelder hans oppsigelse, men de er tross alt ikke SÅ fantastiske…
At Jan Simonsen presterer å omtale det at en mannlig trener på en middag i manges påhør spør ei ung jente -- som han altså er trener for -- om hun vil suge kukken hans, som «en bagatell», syns jeg sier mye om Jan Simonsen…
Selv om det virker som om det er å gå alt for langt å beskylde Mueller for sexuell trakassering om han har sagt det som hevdes nå, så er det jo liten tvil om at mannen fremstår som ganske så brautende, for å si det forsiktig.
Man må nesten lure på om man rekrutterer toppidrettstrenere fra en helt egen art. I Manchester United, for eksempel, skal de visstnok ha et uttrykk som heter «å få hårføner’n.» Det skal bestå i at Ferguson står og skriker en spiller bokstavelig talt rett opp i ansiktet. Sikkert ganske ubehagelig.
På den annen side, så er det kanskje ikke en jobb som kan gjøres av alle og enhver å hanskes med slike utøvere. For mange av dem går vel med helium i hodet fra de er 15 år og innbiller seg at de er best i verden. Og da krever det kanskje en som slår på stortromma for å være den som forteller at «nei du ER ikke best i verden, men SÅNN BLIR du det»
Vi ser kanskje for mye opp til toppidrettsutøvere og trenere, tatt i betraktning at mange av dem later til å oppføre seg på en måte som vi ville synes var ytterst ufordragelig om de var en del av vår hverdag.
Ser ikke problemet: klart man kan være en dyktig person selv om man sitter ved Kongens bord og ikke oppfordrer til sex -- men bare spør Kongen om han vil suge kuken..
Men Statsråd bør man vel strengt tatt ikke kunne påregne å være i ettertid?
Men det er kanskje andre regler som bør gjelde når det er «sarte» jenter i bildet vs. «meritterte trenere»?
Eller?
Til Vidar: Det er en bagatell sammenliknet med den formidable innsatsen Mueller har gjort for norsk skøytesport. Håvard Bøkko uttalte i går at ingen kan erstatte Peter Mueller.
Det hadde selvsagt ikke vært en bagatell dersom det var ment bokstavlig. Men i den settingen det åpenbart ble fremført, var det en kritikkverdig, men ikke alvorlig, episode, etter min vurdering.
Det var ment som en spøk, og det ble bedt om unnskylding, ettersom mottakeren misforstod. Da burde alt vært skværet opp.
Og dt er der vi to er grunnleggende uenige, Jan! Uansett hva Mueller måtte ha gjort for norsk idrett (hvilket vi nok også er en smule uenige om…), er det uansett IKKE «en bagatell» når en godt voksen, mannlig trener ber ei ung idrettsjente om å «suck my dick»! Helt enig med «Anonym» som sammenligner dette med en tenkt episode i statsråd… I et slikt tilfelle har det fint lite å gjøre hvor FAGLIG dyktig du måtte være!
La oss håpe denne reaksjonen mot Mueller vil lære framtidige trenere hva som er akseptabelt og hva som IKKE er det!
Og Håvard Bøkko kan jo engasjere Mueller som sin personlige trener, hvis han er så viktig…
Hadde det vert akkseptert om Stoltenberg hadde sagt sug kuken min til Siv Jensen under en offentlig middag? Neppe! At dette skal være akkseptert fordi han er landslags trener og det er behov for hans tjenester er det største tullet jeg har hørt..
Hei,Jan.
Er ofte enig i mye av det du skriver, men ikke i denne saken. Peter Mueller er dessverre «berømt» for sine sjikanerende uttalelser til de kvinnelige utøverne. Da hjelper det ikke at han har en viss innsikt i hvordan mennesker kan gå hurtigere på skøyter.
I det lange løp så ødelegger han skøytemiljøet. Noe som denne saken er et bevis på. Mueller har, som andre personer med psykopatliknende trekk, endel «losfisker» som kretser rundt ham og støtter ham, uansett hva som skjer. Om han hadde voldtatt utøverne ville mange av de samme personene ha støttet ham; «Han er jo så flink!»
Nei, dette er det beste som kan skje med denne bortskjemte idrettstreneren.
Tror også Marit Haugli ga seg selv sparken i denne saken.
Ho er og kommer aldri til å bli populær etter dette.
Dette sender helt riktige signaler til unge idrettsutøvere om hva de skal akseptere fra treneren sin og ikke. Tenk hvis det var din datter det gjaldt.
Det er jo helt sykt at noen kan forsvare Mueller etter det han har gjort, om det så var ment som en fleip så var det jo helt tydelig at Haugli ikke tok dette som noen spøk, og sånn jeg har skjønt dette er ikke dette noe man sier for å være morsom. Det er nedlatende å si noe slik i det hele tatt og hensikten er å ydmyke vedkommende dette blir sagt til noe som ikke er greit. Hvis Mueller syns at det er helt OK å si dette i en slik setting og sammnheng til en av sine elever er det helt greit at han får fyken slik at han kanskje skjønner at slik er uakseptabelt. Er det liksom greit å voldta fordi offeret var lettkledd? Er det offerets skyld da eller? Hvis en læerer på skolen, en flink lærer hadde sagt noe sånt til pikebarnet ditt hadde du latt skolestyret og andre foreldre dysse det ned fordi han var jo en så flink lærer, og hele klassen fikk 6 i hans fag fordi han var så flink! At det lever folk i dette landet med en slik instilling at så lenge man er flink til det man skal så spiller det ingen rolle hvilke syke skavanker vedkommende har så lenge han får resultater som fremmer Norsk Idrett! Ærlig talt det går da ikke ann! Og folk som får seg til å mobbe og skrive nedlatende ting på Haugli sin egen hjemmeside, dere burde skamme dere! Hvor er normal folkeskikk, vi er voksne mennesker som lever i ett samfunn hvor barn skal lære at det ikke OK å mobbe og at man skal si ifra hvis man blir utsatt for ubehagelige episoder i hjem, skole og i fritids sammenheng også sier nesten halvparten av blogginlegg og kommentarer at det Mueller har gjort er greit, siden han er en flink trener som gir resultater? Er det rart barn fortsatt blir mobbet og lignende på skolen når de er barn av foreldre som mener dette er greit der? Jeg er bekymret jeg altså! Stå på Haugli! Du går foran som ett godt eksempel, dette ble nok fælt for deg men du har gjort det riktige! Slik oppførsel er ikke akseptabelt!
Det beste innlegget så langt!
håvard bøkko uttaler det som passer han selv best. i likhet med en rekke toppidrettsutøvere i individuelle idretter er også han altfor selvopptatt og egoistisk. bjørndalen, hushovd, northug. beklager men de byr meg litt i mot disse idrettsfolkene av og til.
gode idrettsledere: egil drillo olsen, marit breivik
dårlige idrettsledere: peter muller, tom nordlie, kjetil rekdal
Til anonym; Det er vel ingen som har skrevet at det Mueller gjorde var greit. Jeg har fått ca 70 kommentarer på mine innlegg om dette temaet, og knapt noen mener Mueller handlet på en helt grei måte. Jeg tror alle mener det var kritikkverdig, men det er et meget langt stykke derifra til å mene at han bør miste jobben, og at norske skøyehåp i Ol skal miste sin trener midt i OL-forberedelsene. Mueller har jo selv sagt at det ikke var greit. Han ba om unnskyldning.
Jeg bare spør, Jan Simonsen, om Mueller IKKE hadde vært slik en god trener.. burde han fått sparken DA?
Hva om Bøkko hadde vært VERDENS BESTE SKØYTELØPER nå, kunne Mueller fått voldta Haugli da?
Om Bøkko er så god (og det er han jo), så skal du se at han klarer seg godt uansett. Og Mueller, ja, med alle disse Jan Simonsene vi ser rundt om, så skal du ikke se bort i fra at han får noen andre ungjenter han kan knekke selvtilliten på snart.
Vel Maren. Jeg ser det slik at spørsmålet om gi en arbeidstaker sparken er et spørsmål om han skjøtter jobben sin tilfredstillende eller ikke. Dersom Mueller hadde vært en dårlig trener uten resultater burde nok takhøyden for å tolerere dumme episoder som denne vært lavere. Hans egenskaper med den fysiske treningen av løperne må jo veies opp mot hans evne til å motivere de samme løperne. Og da ville vektingen blitt annerledes. Slik ville jeg i alle fall vurdert det dersom jeg hadde vært hans sjef.
Frp som Simonsen var så glad i, er vel veldig for folkeskikk? I alle fall for barn og unge og medlemmer i andre partier. Hvis jeg som lærer, hadde sagt det samme til Maren som min elev som det Mueller sa, hadde det da vært helt greit hvis jeg bare sa unnskyld etterpå etter mye press?
[...] den tidligere politikeren Jan Simonsen engasjerer seg i Mueller-saken, med et knippe innlegg som kort kan oppsummeres med at “Denne Mueller er en frisk, morsom og [...]