RSS til artikler


Kommentarer

Søk

Logg inn



Kategorier

 

februar 2010
m ti o to f l
« jan   mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Arkiv


Blogglisten
Bloggurat
Skriv ut Skriv ut

Mot ny storkrig i Midt-Østen?

SyriaMIran forsyner Syria med langdistanse «bakke til bakke raketter», og deler av disse våpnene smugles videre til Hitzbollah i Libanon, som sammen med Hamas vil angripe Israel med mer moderne våpen enn tidligere den dagen Israel måtte angripe Irans atomvåpenproduksjon, skriver nettstedet Debka.com, som er kjent forå ha solide kilder i den israelske etterretningstjenesten, og kontakter også innen andre lands etterretningstjenester.

Israelerne skal ha kommet over et detaljert kart som viser Hitzbollahs angrepsplaner i det nordlige Israel, og har advart Syria mot å levere våpen til Hitzbollah. Dersom Hitzbollah angriper Israel med våpen de har fått fra Syria eller fra Iran via Syria, vil Israel angripe militærbaser i Syria, heter det i en advarsel som Israel har sendt til de syriske lederne i Damaskus, blant annet med den spanske utenriksministeren som sendebud, da han nylig besøkte flere land i Midt-Østen.

Israelerne er også forberedt på at Hitzbollah, Hamas og Syria kan starte et samordnet angrep mot Israel, selv om Israel ikke angriper Iran og ødelegger landets kjernefysiske kapasitet. Den iranske nasjonalgarden har allerede trenet 5000 Hitzbollah-soldater til et mulig angrep.

Syria skal blant annet ha produsert «bakke til bakke raketten» Fateh 110, som kan ødelegge israelske byer, og skytes ut fra mobile transportmidler. Lastebiler med utskytningsramper og raketter kan raskt kjøres ut fra underjordiske fjellanlegg som Hitzbollah har bygget mange steder i Libanon. Rakettene kan skytes opp, og rampen raskt forflyttes i sikkerhet i fjellanleggene. Det gjør det vanskelig for Israel å ødelegge rakettene, og er årsaken til at Israel presser så hardt på Syria for å forhindre levering av nye raketter til den libanesiske sjiamuslimske terroristorganisasjonen.

Debka.com skriver forøvrig også, med kilder i det egyptiske etterretningsvesenet, at Israel i den siste tiden har trappet opp sin aktivitet i Persiabukten, og planlagt ruter gjennom Nord-Irak, for å kunne angripe Iran.

Israel står nå sannsynligvis overfor en av de største militære og diplomatiske utfordringene i landets historie. Dersom Israel unnlater å handle er det en stor risiko for et fremtidig angrep mot Israel, med atomvåpen fra Iran kombinert med rakettutskytninger og bakkeangrep fra Hitzbolla i Libanon, med syrisk støtte, samtidig som Hamas sender raketter i sør. Det er en situasjon som kan føre til Israels utslettelse. Alternativet er et angrep på Iran, som kan føre til en krig også mot Hitzbollah og Syria, men på et tidspunkt da Israel vil vinne, og tapene vil være betydelig lavere enn dersom Israel venter. Samtidig vil Israel bli kritisert fra en samlet verden, men det er noe israelerne er vant med fra tidligere, og som for israelske politikere alltid har vært av underordnet betydning i forhold til ønsket om å overleve som nasjon.

VG: Iran kan utvikle anriket uran

VG: Iran åpner nye rakettanlegg

Les også:

7 comments to Mot ny storkrig i Midt-Østen?

  • Flott innlegg

    Begynner selv å bli grådig lei av det politiske spillet som foregår bak lukkede dører..

    «Liker ikke kilden, men det var en interessant artikkelen om irans atomutviklig..»

    miff.no/nyheter/20…mvaapenOmFaaUker.htm

    I en annen artikkel fra samme side blir det listet opp 5 gode grunner til og bombe iran med en gang..

    miff.no/nyheter/20…ilAaBombeIranNaa.htm

    Sitat fra artikkelen:

    «Irans president Mahmoud Ahmadinejad har gjentatte ganger gjort det klar hvilke planer han har. Freund kommer med et sitat fra Ahmadinejad fra Holocaust-fornekter konferansen i desember 2006:

    - Livskurven til zionist-regimet har begynt å falle, og går nå ned mot sitt [endelige] fall… Zionist-regimet vil bli utslettet, og menneskeheten vil bli frigjort, sa Ahmadinejad.»

    Trist og si det, men jeg støtter han i at zionistregime må falle og menneskeheten frigjort, men jeg er redd det kan gå med mange uskyldige liv hvis det blir gjort med atomvåpen..

    Men kanskje mindre enn hvis zionist/nwo får fortsette sitt korstog.

    Det er også en common fact at israel sannsyneligvis har over 100-200 sofistikerte atomvåpen på lager selv om de aldri har innrømt og være i besittelse av atomvåpen. Slik som iran.. Hvorfor blir ikke religiøse israelere sett på som farlige? Eller for den saks skyld, et hvilket som helst religiøst påvirket styresett!

    Har jo vært skrevet litt om fløyteblåseren om atombombene i israel og den norske kjæresten i media. Mordechai Vanunu som han heter ble kidnappet og ført tilbake til israel for og ha «sladret» om israels atombomber, deretter ble han fengslet i 17år, 11år av dem i isolat!»

    vg.no/nyheter/uten…kel.php?artid=597385

    Kan skrive så mye mer, det er mye å ta av når det gjelder israels svin på skogen..

    Er ikke sikkert iran trenger og anrike uran selv engang, finner jo slikt i jungelen.. ;)

    vg.no/nyheter/uten…kel.php?artid=583452

       0 liker

    • Jeg kjenner hatet mitt stiger mot deg når du bedriver jødehets her i forum og sprer nazistisk propaganda (Sions vises protokoller) for å utrydde jødene som folk.

      Når du selger sjela di til nazismen mister du din mennesklighet og degraderer deg selv til å bli et dyr.

      Måtte du og dine meningsfeller brenne i helvete.

         0 liker

  • HD

    Du kan like godt kalle de jesiuttisk. Alle Zionister er i katolske ordener. Vi maa nok utvide det til aa kalle det en tredje verdenskrig,i folge Albert Pike:
    http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

    http://wikicompany.org/wiki/911:Masonic_Judaism

    http://wikicompany.org/wiki/911:Rothschild_history

    wikicompany.org/wi…:Vatican_%26_Jesuits

       0 liker

    • Det har du selvsagt helt rett i, men du bør ikke bruke oret jesuitt i og med at du da går i vatikanets felle nummer to, å skylde NWO på de kristne. Dette fordi ordet Jesuitt gir assosiasjoner om et menneske som følger Jesus. Intet kunne være fjernere fra sannheten når vi snakker om Jesuitter.

         0 liker

  • Ugle Sett

    Mens dere er i gang å konspirerer, ta også med denne.
    God fornøyelse.

    http://www.davidicke.com/content/view/745/42

       0 liker

  • Sigurd

    Går det mot en ny stor krig i midtøsten?
    Hvorfor snevre det ned til midtøsten?
    Går det mot en ny stor krig i verden? JA, med store bokstaver vil jeg si!
    Og til dere som ikke mener det så vil jeg bare si at den faktisk startet for lenge siden!
    At krigen ikke er så intensiv enda er noe helt annet, men med den økende militariseringen av landene i midtøsten og spesielt i Iran, vil krigen i fremtiden bli mer intens. Og den vil ikke begrense seg til midtøsten!
    Land i midtøsten kommer til å bli rammet uhorvelig hardt, men det vil Europa også.

    Israel lever i denne krigen til daglig. Mange europeiske land har fått smake litt av denne krigen, men kun hist om pist, og USA har fått smake den litt.

    Iran har raketter som når inn i Europa, og hvis de har atomvåpen tror jeg ikke de nøler med å sende av gårde en skikkelig smeller og det uten forvarsel!
    Hvis Syria, Hezbollah og Iran angriper Israel, bare for å begrense det til midtøsten, tror noen at USA, Europa og andre land da bare vil sitte og se på?

    La oss si at Iran ikke har atomvåpen, men klarer å ramme Israel med konvensjonelle midler med som rammer
    mange tusen liv, ja kanskje en hel by. Tror du Amerikanerne da bare vil bli stående med hendene i lomma og sparke i gresset? Og hva med Russerne? Eller Kineserne? Hva vil de gjøre?

    Og det kommer til å skje, og Europa vil ikke bli holdt utenfor!
    Og vi vet hvem aggressoren er og hvorfor!
    Og det står ikke bare på liksom i koranen heller!

       0 liker

  • politisk ukorrekt

    Selvfølgelig blir det krig, den er alt i gang.
    Krigen vil ikke omfatte berre midtøsten, men dessverre hele verden. Årsaken til krigen er at makthaverene i de forskjellige landene ikke vil gi fra seg makten og rikdommen.
    Dessuten naive vestlige politikere som er så fjernt fra virkeligheten at de tror, at de gjennom vedtak kan bestemme at folk skal bli snille.
    Som et grotesk eksempel er våre egne forbrytere (politikere). I tillegg en befolkningsøkning som er totalt ute av kontroll. Når våre forbrytere har tillatt at fattige og overbefolkede Norge blir innvadert og plyndret av 1 million inntrengere, da må det gå gale.
    Jeg viser til uttalelse fra Aukrust sjefen for statistisk sentralbyrå som alerede i 1978 sa at Norges befolkning var stor nok

       0 liker

Leave a Reply

  

  

  


*

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>