Dommeren og assistentdommeren så ikke det som alle andre så, og som de nok burde ha sett: Ballen var tydelig i mål før den spratt ut igjen. Kanskje forandret det kampen mellom Tyskland og England. Jeg tror likevel Tyskland ville ha vunnet. Resultatet ble tross alt 4-1. Slik er fotball. Dommeravgjørelser er av og til feil, men det unnskylder sjelden spillerne, som kunne ha kompensert for dommertabben gjennom å spille enda litt bedre enn de gjorde.
Dersom skjebnen har noe med fotball å gjøre, kan vi trykt si at rettferdigheten seiret til slutt. I 1966 slo England det tyske landslaget i VM-finalen. Jeg husker at jeg som 13 åring fulgte nøye med på kampen, krysset fingrene for Tyskland ettersom min tvillingbror heiet på England, og ble rasende på dommeren da kampen var slutt. England vant utelukkende på grunn av en dommertabbe. Ballen gikk i tverrliggeren, dumpet ned på streken, og spratt ut på banen igjen. Det var ikke mål, men ble dømt mål. I år var det nesten omvendt. Rettferdigheten skjedde fyllest, til slutt.
VG: En av de verste avgjørelsene i verdenshistorien



Jan skriver: «I år var det nesten omvendt. Rettferdigheten skjedde fyllest, til slutt.»
Two wrongs don’t make a right.
Nei. Men to feil i hver sin retning utlikner hverandre.
@Jan
Du skrev: «Men to feil i hver sin retning utlikner hverandre.»
Uff da, håper ikke du mener det der om mer alvorlige ting enn fotball også. Det er jo det der som er tankegangen bak blodhevn og slikt.
Nå når Nord-Korea er utslått er det bare å krysse fingrene for Ghana, Uruguay el. Paraguay.
Maskinfotballen til Tyskland kan knapt nok kalles fotball.
Jeg var minus 13år under 1966 VM, så det husker jeg ikke noe særlig av. Men 20 år senere under 1986 VM er det kjedligste minnet fra VM. Da var jeg mektig irritert under finalen når TV-kamp ble prioritert fremfor å bygge lego fra de voksnes side.
Brasil-Norge 1-2 er selvfølgelig det artigste minnet. Men også 1990 VM med Kamerun og Roger Milla, og Colombia med sin fargerike keeper Rene Higuita står høyt oppe på listen.
Det negative med fotballkamper er at offside-regelen håndheves for strengt og at det står for mange spillere i forsvar.
Det veldig fine med fotball er at det har reddet mange liv. Se på slumområdene rundt om i verden. Der har de ikke råd til å være med på noe som er gøy. Men å samles rundt et gammelt TV-apparat og heie frem sitt lag holder de oppe.
Nei Mr.Simonsen. Rettferdighet hadde vært om dette hadde skjedd med de samme spillerne som var involvert i kampen i 66 og ikke nå. Barn kan ikke noe for historien til sine foreldre og dermed kan man ikke si at eventuelle svindler osv som rammer en 20 åring i dag er helt rettferidg siden bestefaren til den som i dag ble svindlet, gjorde det samme mot bestefaren til ham som i dag svindler..
Og hva heter så denne bestefaren da, og hvor kommer han ifra?
Mvh. Rockman