Fedre dreper døtre, brødre dreper søstre – for å gjenopprette familiens «ære». Det er blitt alt for vanlig i steder som Afghanistan, Pakistan og Midtøsten. Men det skjer også blant muslimer i Europa og USA. Fox News har gransket fenomenet, og avslører i dagens søndagsfilm hvor vanlig denne grusomme forbrytelsen også er blant muslimer i USA:
VG: Fant levninger av menneske
En av utallige grunner til å mislike islam!
Du vet at dette skjer i Norge også, bland nordmenn? Hvor mange samboere/ektefeller, som er helt norske, har ikke blitt drept av sin mann når de prøver å gå ut av forholdet?? Ref: Nøtterøydrapet og mange andre slike saker, hvor mannen dreper sin make og gjerne også barna og seg selv. Dette er da også æresdrap i ordets rette forstand?
Lisbeth, æresdrap blir ikke begått bare mot kvinner, som man kan se her: * 8. nov. 1982, Drammen: En tyrkisk far og hans to sønner knivdrepte en 31 år gammel landsmann. 31-åringen skal ha hatt et seksuelt forhold til den tyrkiske familiens 20 år gamle datter. * 22. jan. 1988, Holmlia: En 23 år gammel pakistaner skjøt og drepte sin høygravide søster og hennes ektemann. Søsteren giftet seg mot broren og farens vilje. * 1998, Stavanger: En 27 år gammel iraner drepte en landsmann på 33 år. Den drepte skal ha hatt et kjærlighetsforhold til drapsmannens søster. * 26. sept. 1998: Asma Rehman (24) ble knivdrept av sin ektemann. Etter drapet uttalte han at en eventuell skilsmisse og tilbakereise til Pakistan ville medføre at hans ære ble ødelagt. * 17. des. 1996: 30 år gamle Heidi Synnøve Sørlie Istrefi ble knivstukket og drept av sin kosovoalbanske ektemann. Ære var sentralt motiv. * 2 aug. 1998: Fatiha Bekkali (28) funnet drept i skogen i Hobøl, Østfold. Hennes ektemann (37) ble arrestert. Tap av ære var et sentralt motiv. * 17. mai 1999: Magedanserinnen Barbro Zedini ble funnet i Gjersjøen ved Oslo. Hun skal ha ønsket å skille seg. Politiet mente at sjalusi og krenket ære var motiv for drapet. * 2000: En kvinne ble drept i Oslo av sin ektemann fordi hun ville skille seg. * Mai 2001: En tyrkisk/kurdisk kvinne ble knivstukket og drept på åpen gate i Kristiansand av sin ektemann. Kvinnen ønsket å skille seg, og ble drept etter at hun hadde levert barnet sitt i barnehagen.
Dette er bare fram til 2001, som vi vet har det skjedd gansek mye etter den tid.
Forskjellen på drapene som skjer blant de etniske norske og æresdrapene som skjer blant muslimer, er at muslimene ofte planlegger drapene lenge i forveien og flere familimedlemmer er involvert. Ofte tar den yngste famliemedlemmen skylda, siden han får den minste straffen.
Det skjer, men er ikke religiøst/kulturelt begrunnet.
Ordet ,,æresdrap,, bør fjernes fra vårt vokubular da dette er en lite æresrik handling.
Nei det er ikke religiøst, men det er pga ære. Man dreper fordi man har mistet sin ære. Akkurat det samme!
Ser ikke at storsamfunnet, familien, naboer osv.. krever drap av kvinnelige familiemedlemmer hos oss nordmenn og på den måten setter drapsmannen under press og forventer og krever drap.
Det gjelder like mye døtre som selv velger kjæreste som kvinner som vil bryte ut av voldelige ekteskap, påtvungne tvangsekteskap.
Hvis du ikke evner å se denne forskjellen, har du et stort problem.
Eller er du av de som ikke vil se og bestandig bortforklarer og unnskylder barbarisk praksis i tilbakestående samfunn hvor sharia og islam dominerer?
Et grotesk eksemplel fra tyrkisk område av Kurdistan, var at ei jente på ca 10-12 år ble levende begravd av mannlige slektinger.
Grunnen var at hun hadde vært hyggelig mot og pratet med gutter som tilhørte andre klaner.
Når Lisbeth direkte samennligner impulsdrap i begått av nordmenn forbindelse med samlivsbrudd med en dypt inngrodd kulturell praksis hos muslimer, blir det hele helt kunnskapsløst for meg.
Det finnes heller ikke noe skille mellom jus, kultur eller religion i disse samfunnene som ennå lever i oldtiden.
Så du mener disse drapene som nordmenn begår pga at ens samboer/ektefelle alltid er impulsive?? Hvor har du det fra? Dette kan like godt være planlagt. Jeg ser det med at man involverer andre fam.medlemmer, det er en forskjell. Men tapet av ansikt/ære er den samme. Det er altfor enkelt og bortforklare det slik dere gjør her. Alt handler om ære på samme måte. Men vi vil ikke skjønne det, fordi vi nordmenn ikke er slik. Våkn opp!
Jeg bortforklarer ikke, men dere må ha evnen til å se på våre egne også! Jeg kunne gjerne ramset opp mange slike saker. Se på han som drepte sin ekssamboer som han hadde en baby med i Asker feks. Er det ikke ære så vet ikke jeg. Forskjellen er at nordmenn som gjør dette ikke forklarer det med ære selv, slik de muslimske gjør, slik som du ramser opp..!
Og du skille mellom kultur og religion.. bare kort innpå: vi har statskirke i Norge!
Countries where the law is interpreted to allow men to kill female relatives in a premeditated effort as well as for crimes of passions, in flagrante delicto in the act of committing adultery, include:
Jordan: Part of article 340 of the Penal Code states that «he who discovers his wife or one of his female relatives committing adultery and kills, wounds, or injures one of them, is exempted from any penalty.» This has twice been put forward for cancellation by the government, but was retained by the Lower House of the Parliament, in 2003: a year in which at least seven honor killings took place. Article 98 of the Penal Code is often cited alongside Article 340 in cases of honor killings. “Article 98 stipulates that a reduced sentence is applied to a person who kills another person in a ‘fit of fury’”.
Countries that allow men to kill female relatives in flagrante delicto (but without premeditation) include:
Syria: Article 548 states that «He who catches his wife or one of his ascendants, descendants or sister committing adultery (flagrante delicto) or illegitimate sexual acts with another and he killed or injured one or both of them benefits from a reduced penalty, that should not be less than 2 years in prison in case of a killing.»
Countries that allow husbands to kill only their wives in flagrante delicto (based upon the Napoleonic code) include:
Morocco: Revisions to Morocco’s criminal code in 2003 helped improve women’s legal status by eliminating unequal sentencing in adultery cases. Article 418 of the penal code granted extenuating circumstances to a husband who murders, injures, or beats his wife and/or her partner, when catching them in flagrante delicto while committing adultery. While this article has not been repealed, the penalty for committing this crime is at least now the same for both genders.[citation needed]
Countries where honor killing is not legal but is known to occur include:
Turkey: In Turkey, persons found guilty of this crime are sentenced to life in prison.. There are well documented cases, where Turkish courts have sentenced whole families to life imprisonment for an honor killing. The most recent was on January 13, 2009, where a Turkish Court sentenced five members of the same Kurdish family to life imprisonment for the «honour killing» of Naile Erdas, 16, who got pregnant as a result of rape.
Pakistan: Honor killings are known as karo kari. The practice is supposed to be prosecuted under ordinary murder, but in practice police and prosecutors often ignore it. Often a man must simply claim the killing was for his honor and he will go free. Nilofar Bakhtiar, advisor to Prime Minister Shaukat Aziz, stated that in 2003, as many as 1,261 women were murdered in honor killings. On December 8, 2004, under international and domestic pressure, Pakistan enacted a law that made honor killings punishable by a prison term of seven years, or by the death penalty in the most extreme cases. Women’s rights organizations were, however, wary of this law as it stops short of outlawing the practice of allowing killers to buy their freedom by paying compensation to the victim’s relatives. Women’s rights groups claimed that in most cases it is the victim’s immediate relatives who are the killers, so inherently the new law is just eyewash. It did not alter the provisions whereby the accused could negotiate pardon with the victim’s family under the Islamic provisions. In March 2005 the Pakistani parliament rejected a bill which sought to strengthen the law against the practice of honor killing. However, the bill was brought up again, and in November 2006, it passed. It is doubtful whether or not the law would actually help women.
Egypt: A number of studies on honor crimes by The Centre of Islamic and Middle Eastern Law, at the School of Oriental and African Studies in London, includes one which reports on Egypt’s legal system, noting a gender bias in favor of men in general, and notably article 17 of the Penal Code : judicial discretion to allow reduced punishment in certain circumstance, often used in honor killings case.
Det er faktisk morsomt å høre at folk har klart å forbinne detta med også Islamen. Jeg lurer på hvorfor folk hater muslimene så mye idet siste årene? da de egentlig var med på å bygge Norge fra bunnen av fra 60tallet, da var det ingen som sa muslimer, da var det bare utlendinger. det er de nye som har kommet til landet som stjeler, voldtar,slår, og dreper. men folka skal absoulutt opptadere seg med muslimer. israilerne skal drepe flere tusen menesker bare fordi dem er muslimer, det blir ingen sak ut av.Men når de stakkarene skal forsvare landet sitt så blir dem vel kalt for terorister?
Det er riktig å være korrekt med sannheten, og den er: Israelerne har ikke drept en eneste person fordi vedkommende er muslim, og kommer nok aldri til å gjøre det heller. 20 prosent av israelerne er forøvrig muslimer, og de muslimene som er bosatt på den okkuperte Vestbredden har det økonomisk langt bedre enn de fleste muslimene i andre land.