Er det riktig å likvidere mullah Krekar? Vår skribent, Christen Krogvig, mener nei.Han ser på Krekar som en varsler som forteller oss hva mange imamer tenker, men ikke vil si offentlig. «I stedet for å true ham burde vi takke ham for at han forteller oss hva vi har i vente dersom islamistene tar over,» mener Christen Krogvig. Han har sendt oss denne kommentaren til at en norsk soldat som har skrevet bok om Afghanistan kommer med antydninger om at han kunne ha lysst til å skyte den muslimske ekstremisten:
«Norske helter fra Afghanistan har utgitt en boken «Med mandat til å drepe». I et oppslag i VG heter det at boken inneholder følgende passus:
«Her sendes vi krigere til fjerne himmelstrøk for å drepe ekstremister, samtidig som de verste av dem alle går på fôr hjemme, for eksempel mullah Krekar. Logikken er fascinerende. Rent hypotetisk skulle man ønske at en velstående landsfader slengte et par millioner på bordet, så skulle vi kanskje tatt en nærmere kikk på pakket gjennom optikken vår».
Det er gledelig at våre helter ser at ideologien de sloss mot på fremmed jord blomstrer også i norsk jord, og at dette på sikt er farlig for oss. Vi utkjemper en krig langt borte. Men det er fare for at vår fiende etter hvert vil la oss oppleve krig på egen jord.
Mye tyder imidlertid på at Krekar kun er en varsler som forteller oss hva mange imamer tenker, men ikke vil si offentlig. Det beste med Krekar er faktisk at han er en svært ærlig mann. I stedet for å true ham burde vi takke ham for at han forteller oss hva vi har i vente dersom islamistene tar over. Det hevdes at Krekar skal være en massemorder. Hvis så er tilfelle bør han stilles for retten og få sin sak prøvet. Påstander om forbrytelser som ikke kan underbygges med bevis, rettferdiggjør ikke en dødsdom.
Det er også viktig å være klar over at Krekars ærlighet har skaffet mannen fiender internt i de muslimske miljøene. Så vidt jeg har forstått har Kreker gjentatte ganger refset norske muslimer for all kriminaliteten de begår mot nordmenn. Islam er en aggressiv og imperialistisk ideologi, men det er på ingen måte en blankofullmakt til å utøve vold. Hvis Krakar, eller folk som deler hans ideer, etter hvert lykkes i å ta over makten i Norge slik de er forpliktet til å arbeide for etter Koranen 9.29, vil dette være en ulykke uten historisk sidestykke i Norge. Men det vil også være en ulykke for muslimske og andre forbrytere.»
Dette er et helt nytt aspekt å se denne saken på. Kanskje Krekar virkelig viser oss hvordan Norge kommer til å se ut om noen år, men hva hjelper det siden mesteparten av det norske folket fremdeles sover og ikke ser hva som skjer.
Om «takknemlighet» er det riktige ordet på hva man bør føle overfor Krekar, er jeg litt usikker på.
Men vi har vel kanskje ikke noe godt ord på hva man skal føle overfor folk som utilsiktet lærer oss noe gjennom å være vemmelige.
Ja men, det er da ingen som truer den her åndsvake muhammedaneren, bortsett fra hans artsfeller. De kalder seg shia, shiiter ( betyr vel lort på arabisk ), kurdere, og alle hater de hverandre. Nordmenn kan ikke true terroristen, for de må betale skatt, så avskummet får politibeskyttelse. Problemet er, at de som parasitter i Europa, har medbargt sine hatefulle konflikter, som er blitt en pestillens for den siviliserte verden. Den eneste løsning er at muslimene må sendes hjem, ellers ender det i kulturkrig, og den blir blodig. Kapitlistene som innførte muslimene til Europa som billig arbeidskraft, må tilbyde dem betaling for og flytte hjem. De som ikke vil, må fratas alle sosiale tilskudd, for og opp muntre dem til og flytte hjem igjen, til sin egen kulturkrets. Befri Europa for den her pestillens, vi vil ha vår frihet tilbake, og leve som vi ønsker. Men dem som har ødelagt vår frihet, de skal stille til regnskap en dag. Vi så jo hvordan det gjikk med Vidkun Qusling, det burde være et varsko.
Dette var da et utrolig hatefullt innlegg, Charlie. Det finnes mange flotte mennesker som er muslimer. Du kan ikke dra alle under den samme kammen. Ca 20 prosent av muslimene i Danmark støttet terroristorganisasjoner, viste en meningsmåling. De er selvsagt dårlige mennesker, ellers støtter man ikke drap på uskyldige mennesker. La oss anta at prosenten er omtrent lik her i landet. Så gjenstår det heldigvis 80 prosent muslimer som forhåpenlig er like bra mennesker som de fleste nordmenn.
Dersom en gruppe unødvendig import,er slik at 1 av 5 støtter terror.Så er det faktisk best og stenge ut hele gruppen.Hvorfor skal vi drive og være tolerante ovenfor den milde formen for undertrykkelse? Det må bli slutt på at det er menneskerett å okkupere en stat,og forlange at staten skal greie og sortere riktig.Norge skylder ikke den muslimske befolkningen i verden noen ting.
«Islam er den nest største religionen i Norge. I 2005 bodde det mellom 120 000 og 150 000 mennesker med muslimsk bakgrunn i Norge» fant jeg i wikipedia. I dag er det sikkert mange, mange flere. Hvis bare 20 prosent av disse støtter terroristorganisasjoner, er det ganske mange mener jeg.
Mener å huske at Krekar truet Erna her for litt siden uten at det gjorde så mye.
Krekar mener tydligvis selv at vi bør ha en viss takhøyde når det gjelder truende uttalelser. Da blir det vel litt snevert å ta det ille opp om man selv får en trussel mot seg.
Eller er det slik at vi skal ha et sett med regler for muslimer, og et annet sett med regler for de vantro, slik det anbefales i koranen?
Jan endret overskriften. Min var «Er det riktig å likvidere Krekar?». Man kan si at han har fått smake egen medisin. Mitt poeng er at det ikke er riktig å likvidere ham. Det er selvfølgelig heller ikke riktig av Krekar å likvidere Erna.
Ja, vi snakker om en av de virkelig store og kriminelle parasittene i Europa. Det er ikke «riktig» å antyde en skuddpremie el.l. på den parasitten, egentlig (selv om jeg personlig har lyst til nettopp det), men problemet er at han ikke er/ble returnert til enten hjemlandet eller opprinnelseslandet (der han kom fra, til Norge) umiddelbart, da han smøg den store nesa over Norge sin grense.
Og vi får de politikerne vi fortjener, selv når vi blir lurt trill rundt med fett valgflesk på forhånd.
Vi må forøke å lese mellom linjene, og se de virkelige konsekvensene av det surret og røret de ofte driver med.
Samfunnet er i oppløsning, dessverre, og en av hovedårsakene er de utrolig naive skrullinegen vi har av noen politikere (ikke alle, men altfor mange).
De tror jaggu meg at både vi og resten av verden bor i jævla Kardemomme by!
Og slipper inn (til Norge) rubbel og bit av oppsop og destruktive muslimer (og andre) helt uhemmet.
Har noen hørt uttrykket «gratispenger»?
Et begrep mye brukt i innvandrermiljøer om de lettvint «tjente» pengene man får fra det offentlige i Norge.
Et spørsmål i denne sammenheng: hva er konsekvensen på lang sikt av den ukritiske pengebruken overfor de som bare «suger», samt de udemokratiske muslimene (som bruker nettopp demokratiet til å forsøke og ødelegge det)?
Det er vel bare å «lade hagla»…….
--PK--
jeg er faen så enig med deg.skyt krekar og send resten av apene ut av landet før det blir som i danmark. WAKE UP JÆVLA POLITIKERE.
Overskrift i Mail Online, Storbritannien i dag:
«Special Investigation: As France expels its gipsies, is this a chilling echo of the Nazis… or just a desperate attempt to tackle crime?»
Heldigvis er det noen politikere i Europa som viser mot. Dessverre finnes de ikke i Norge.
Det å utvise utenlandske borgere som ikke har noen legitim grunn til å være i et land og endog begår kriminelle handlinger har nok vært vanlig i Europa både før og etter nazismen.
Så lenge media vanner Krekar og Melling visner ikke
ugresset bort !
Tipper at begge ville daue av oppmerksomhetssvikt dersom spalteplassen i media forsvant !
Blai har skrevet et innlegg der han påstår at advokat Meling belaster staten med ikke reelle overtidstimer. Dette innlegget har jeg dessverre vært nødt til å fjerne ettersom en slik påstand jo er en påstand om bedrageri, altså en alvorlig straffbar handling. Så lenge den ikke dokumenteres, må den betraktes som ærekrenkende og i strid med norsk lov, som jeg er forpliktet til å følge, for ikke selv å bli straffeforfulgt.
Men du videreformidlet det Jan.
Takk for opplysngen om Meling som meler sin egen kake.
Du kan ikke ta en løs påstand for god fisk. Jeg forsøker så godt jeg kan å videreformidle hvorfor jeg sletter innlegg. det synes jeg leserne har krav på å få vite. Påstandene får jo en litt annen form når jeg presiserer at det kun er løse påstander, så det går nok greit.
Jeg sammenfatter løse påstander med dokumentert fakta og drar mine konklusjoner derfra.
Greit å høre ,, slarv,, også og at du kaller det med sitt rette navn.
De fleste ville ha slettet det uten å si noe om innhold og hvorfor.
Selvsagt skal han ikke trues, men jeg synes heller ikke dette kan oppfattes som en trussel. Det eneste de gjør er å putte søkelys på noe som er politisk paradoksalt; vi sender militære rundt i verden for å «jakte på» den type mennnesker, samtidig som vi lar en gå rundt i frihet hjemme i Norge.
Alle må vel være enig i at dette er en litt pussig holdning fra våre politikere. Jeg tror ingen, Brynjar Meling inkludert, faktisk tror at dette er en realistisk drapstrussel.
Mtp Blai’s post, så skal ikke du kunne holdes ansvarlig for påstander andre folk gjør i dine kommentarfelt. Selv om du har tilgang til å moderere innlegg så er ikke andre folks ytringer ditt ansvar, rent juridisk sett. Dog er jeg selvsagt enig i at man ikke skal komme med slike anklager uten å ha noen bevis.
Kan noen svare meg på dette, hvordan kan Krekar true en av landets ledene politikere på livet og slippe straff ?? Er det ikke lenger straffbart og true noen på livet ?? Har mullah»er særfordeler i Norge idag,såvidt jeg husker truet han høyres Erna med døden om han skulle bli sent ut av landet.
Til en som tenker…….
Ja, det samme har jeg lurt på lenge. Dette viser at man ikke tar denne «Krekar» saken så alvorlig allikevel. En annen ting, man kan jo prøve å si «pakkis el. Nigger», ja da blir man arrestert i henhold til rasistparagrafen. Hehe, hvor er logikken?
Mvh. Rockman
Norge er alliert med USA , usa ønsker kreket å garanterer at noen dødsdom ikke er på tale !
Norge vil ikke utlevere kreket til USA siden dem ikke forstår meningen «alliert» !(kommunisregjering)
…
Når det er sagt er terror et begrep som kan terrorisere en vanlig mann i gata som sjikaneres/mobbes av f.eks. NAV eller kansje tillitsperson i offentlig etat med taushetsbrudd mm.
…
Personlig er jeg utsatt for grov terror over flere år og først nå er jeg istand til å forsøke et oppgjør mot hva jeg kaller myndighetsterror mot syke mennesker !
Siden jeg fikk hjelp i Tromsø med min ad/hd ( medisinert ) klarer jeg i dag se terroren jeg er utsatt for gjennom mange lange år !
sorry , datt litt ut her
Ettersom norske politikere ikke evner å sende Krekar
dit han hører hjemme,kan man jo håpe at utsagnet
i boka oppfattes som en trussel slik at den godeste
Mulla holder seg innendørs og vi slipper å se
noe til ham.
La nå Meling få beholde melkekua si,men la den bli stående på båsen,da sparer man i allefall godtgjørelse
for reise til og fra rettslokalene. Og kanskje skjønner
Meling selv hvor toskete han oppfattes om han
drar denne saken lenger ?
Nå er det vel på tide å få ut denne mannen.Andre vender til hjemlandet,men han forblir.
Det er ikke norske folk som skal ha ansvar for denne dritten.
Advokaten kan gjerne følge med,
da kan han prøve å forsvare han der.
Tror ikke vi vil savne verken krekar eller meling.
Få ut hele familien som truer med blodhevn.
Hit kan alle drapsmenn finne havn,et godt land å bo i.
Det et forunderlig å lese om passiviteten overfor Krekar. Som om det ikke finnes alternativer til å sende ham til Irak eller likvidere fyren.
Leser i avisen at Krekar skal ha truet Erna Solberg og at han skal ha ledet en terrororganisasjon. Hvorfor blir han da ikke stilt for retten i Norge?
Hvis han ikke kan stilles for retten i Norge og fremdeles blir regnet for en sikkerhetsrisiko, hvorfor sendes han ikke til et sted det uten mulighet til å gjennomføre noe aggresjon. Det kunne f.eks. vært til Svalbard eller Bjørnøya.
Hvorfor kan ikke Krekar utleveres til andre land som beskylder ham for kriminalitet, land som ikke vil gi ham dødsstraff?
Øye for øye…tann for tann………
Krekar truer Norge og MEG også, han får igjen med samme mynt.
Jeg har forståelse for at noen fremmer ekstreme påstander og trusler…….Krekar gjør det samme den dritten……..
Klart han kan trues,det skal vel ikke gå bare en vei.Han slenger jo ut av seg trusler hver gang sosialpengene kommer litt seint.Og hadde han blitt skutt så hadde vel de fleste i dette landet ment at det er helt greit,man kunne jo ha utført en spørreundersøkelse?Mannen og hele hans familie er noen parasitter som snylter på norske velferdsgoder.Meling har også lagt seg opp en god slant av fellesskapets midler igjennom disse parasittene.
Jeg synes det er riktig å true Krekar. Han truer jo selv tusener (millioner?). Slenger gjerne noen tusen i potten selv om nødvendig.
Se det! Norsk soldathumor ble for mye for Krekar. Ellers er jo bomber og granater greit for å fremme hans egen ideologi. Hadde vært interessant å se hva Krekar med familie hittil har kostet norske skattebetalere, men det er vel rasisme å stille det spørsmålet.
Herr Simonsen. Du skriver alltid meget godt og har godt reflekterte tanker. Det er en glede å lese dine gjennomtenkte meninger de ganger jeg finner din blogg linket i norske aviser. Takk!
Kronerulling ????
Kronerulling til hva da? Tror du ikke skarpskytterne har ammunisjon nok?
Jeg er med på kronerulling………men hvorfor ikke binde en tråd til avtrekkeren og la alle som ønsker det bli med å trekke i tråen…..
Krekar er er kræk, norske myndigheter holder alle for narr, ingen tørr kaste dritten ut av landet, så hvorfor ikke trykke på avtrekkeren?
Vi behøver ingen kronerulling. Om jeg ikke
husker helt feil har vi en Olympisk Mester
i løpende villsvin.
Eneste ønske er at han oppfører seg som mer eller
mindre andre normale personer på kloden.
haha -- den var jaggu ikke dum naeto ! Kronerulling støttes -- jeg gir gjerne noen lapper for å se Krekarsvinet dau !
Krekar har garantert 100 % i senesatt dette selv.
JILL
Det er bare tull at kreket Krekar opplyser oss!! Alle som har fulgt med litt vet vel hva ekstremislamistene mener og vil med oss vestlige? For dem er vi skitne hunder, han har selv sagt at han ville skutt oss på gata hvis vi var i hans land, hvorfor kan ikke vi gjøre det samme??? Jeg håper noen gjør NOE snart, vi fremstår som patetiske for resten av verden. Enten sender vi ham hjem (om han blir drept der, det driter jeg i), vi setter ham i fengsel (på bekostning av våre skattepenger)eller noen tar ansvar og befrir verden fra en trangsynt jævel. Mehling er i mine øyne ikke noe bedre enn Krekar, blir kvalm når jeg ser ham. Norske politikere er stort sett noen lavpanna tullinger som ikke skjønner at han (Krekar) har gått langt over grensa, og ikke fortjener noen beskyttelse herfra!! Hadde jeg møtt ham på gata hadde jeg truet ham selv. Ellers synes jeg det er tull og useriøst å trekke alle andre fra den delen av verden over samme kam. Og igjen… Takke ham?? Han formidler ting han er helt enig i, og dette vet vi fra før!!
Det er nok mange som fremdeles ikke er klar over at Koranen gir muslimene påbud om å stjele andre menneskers land. Vi lurer oss selv dersom vi tror at Krekar er problemet. Problemet er at Krekar er en gudfryktig mann som forsøker å rette seg etter Allahs vilje slik den er diktert fra Allah i Koranen.
Forresten er det ikke rart Mehling flyr i flint… Han ser vel sitt snitt til å tjene litt mer penger på denne saken da. Send dem ut begge to.
Når det gjelder Meling tror jeg det er vitkig å minne om følgende: Det er helt avgjørende for vår rettsstat at vi har advokater som er villige til å ta upopulære saker. Uten slik advokater ville hele vårt system som forutsetter at alle har rett på advokathjelp dersom de er siktet i kriminalsaker, falle sammen. Vi skal derfor være glade for at vi har slike advokater som han. Meling gjør kun jobben sin for sin klient.
Selvfølgelig, vi trenger folk som tar de verste jobbene. Jeg kan bare ikke skjønne at noen tar på seg jobben med Krekar. Hadde jeg vært advokat ville jeg heller sluttet enn å representere det svinet der. Egentlig er det vel mer at Krekar burde blitt fratatt menneskerettighetene sine. vi skylder ham ingenting, og hvem er det som betaler for advokaten hans? det er nok ikke han selv, han er jo blakk.
Krekar er ingen vanlig kriminell, jeg vet ikke hvor mange sivile som har dødd pga selvmordsbomberskolene hans, men det er nok flere enn vi aner. Hadde han hatt muligheten, ville han nok satt i gang her også.
Men om muslimene skal ta over Norge, er det ikke så lenge til det er mulig, Grønland er jo allerede en «muslimsk» bydel, og hvis jeg ikke tar feil er det to moskeer her. Og AP er for mer innvandring…. Hva med å begrense det litt til flere er integrert? Mange her (Grønland) er jo ikke interessert i å lære seg språket en gang. Det burde være et minstekrav for å få statsborgerskap. Men nå skal jeg gi meg, ble litt engasjert. Takk for meg.
Det hevdes at mannen er skyldig i massemord. Hvis det er tilfelle bør han tiltales.
Til Mister Simonsen.
Ja, men han er ikke tvunget til å ta en slik sak. Han kunne godt ha sagt nei, uten at det hadde fått non følger for ham.
Mvh. Rockman
Hvis en advokat blir oppnevnt av retten, så må advokaten ha en jævla god grunn for å trekke seg, en grunn som retten godtar. Når det er slik at Krekar ikke har inntekter fra NAV, da er det DU og Jeg som betaler denne Meling. Konen til Kræket får sikkert livsoppholdstøtte fra NAV, og har hun en ekstra i matfatet så får vel hun støtte for det og.
Uansett hva jeg mener om dette Kræket, så har alle krav på advokat i et demokrati, hvis vi har et oppunder de røde kommunistene som styrer i dag.
Til Jack H K….
Ok. Men mener du at denne figuren Krekar er en del av det Norske demokratiet? Jeg mener ikke det, og da skulle han på ingen måte hatt fri rettshjelp. Han har jo mistet alle statlige og kommunale rettigheter. Men når det engang er slik at han gang på gang har fått det, synes jeg at de kunne gitt ham en jobb i f.eks. veivesene eller park og idrettsvesenet. Da kunne han fått tilbakebetalt alle advokatregningene sine.
Mvh. Rockman
Nei, det er ikke riktig å bare true ham, man må også følge opp truslene! Gi meg makta, så skal jeg bevise at vi ikke bare er en gjeng med siklende pyser.
Til Rocman.
Nei, jeg mener at han har krav på advokat så lenge han bor her i henhold til EØS avtalen, men han er faen meg ikke medlem av vårt demokrati. For meg skulle han ha blitt putta på et fly og blitt sparket ut med eller uten skjerm.Det er ikke sikkert han har krav på fri advokat, det er sikkert de øvrige muslimer som betaler for dette eller Alleakkaideaer i Norge som de røde har sluppet inn.
En liten avsporing….en stuntmann på 28 år gjorde en tabbe, han kom ombord i flyet med en ryggsekk på ryggen. Stuntmannen hoppet ut av flyet med sekken på ryggen, de øvrige i flyet mente senere at stuntmannen trodde han hadde fallskjermen på ryggen. Flere tusen meter uten fallskjerm……..vel han døde for å si det mildt……
Mine uttalelser om Brynjar Meling er fakta. Jeg vil på det sterkeste advare alle mot å henvende seg til denne korrupte og inkompetente advokaten.