Nestlederen i Senterpartiets stortingsgruppe, Trygve Slagsvold Vedum har to ganger reist til England for å være døråpner for et stort byggefirma. Firmaet tok regningen, slår VG fast, og fremstiller det nærmest som en skandale, med flere kritiske spørsmål om hvorfor han ikke betalte selv. Selv synes jeg det Slagvold Vedum gjorde var rosverdig. Han fremmet norske interesser ved å hjelpe et norsk eksportfirma.
Det er bra at mediene er på jakt etter korrupte politikere og tvilsomme handlinger som ligger i grenselandet, men VG burde begrenset seg til artiklene om gavedrysset til enkelte topp-politkere, og ikke kaste seg over en politiker som gjør mer enn mange av sine kollegaer for å fremme interessene til næringslivet i eget valgdistrikt.
Det var flott gjort av Slagvold Vedum å reise til England for å være døråpner for en norsk bedrift. Det ville kun vært tvilsomt dersom han hadde hjulpet denne bedriften i konkurransen med andre norske bedrifter. Men når han på denne måten i praksis jobber for bedriften, sågar ubetalt, er det urimelig å kreve at han i tillegg skulle betale regningen selv, eller belaste sitt politiske parti. Bedriften hadde fordel av innsatsen til Slagvold Vedum og må selvsagt betale hans utgifter.
Vedum har etter alt å dømme gjort en god gjerning for en bedrift i distriktene her. Det var også bra at Navarsete deltok i døpingen av et skip. Ved slike døpinger er det vanlig at det deles ut gaver. Jeg går ut fra at hun ikke tenkte nøye over hvor kostbar gaven egentlig var.
Denne debatten om gaver har etter min mening ikke avslørt korrupsjon. Men det kan være fornuftig at det etableres et regelverk som fastslår hvorledes politikerne skal opptre i slike sammenhenger.