Mandag startet rettssaken mot den nederlandske islamkritiske politikeren Geert Wilders, som står tiltalt for å ha fremmet hat, forfølgelse og diskriminering mot muslimer og folk med ikke-vestlig innvandrerbakgrunn, særlig marokkanere, blant annet gjennom å ha produsert filmen Fitna, som han har vist i forbindelse med en lang rekke foredragsturneer i USA og Europa de siste årene. I går ble filmen vist i retten. Du kan se filmen her:
httpv://www.youtube.com/watch?v=w7nawX8oJbo&feature=related
httpv://www.youtube.com/watch?v=b-f8jQlQGsQ&feature=related
«Han splitter, han skaper hat, og han skaper konflikter mellom mennesker,” sier Mohammed Rabbae, leder av Nasjonalt råd for marokkanere til den tyske avisen Welt. Wilders fortalte i retten at han blir forfulgt for «å si min mening i sammenheng med offentlig debatt.» «Jeg kan forsikre dere, jeg vil fortsette med det,» la han til.
Wilders står blant annet tiltalt for innholdet i en kommentarartikkel i en nederlandsk dagsavis, der han sammenlignet islam med fascisme og Koranen med Adolf Hitlers bok «Mein Kampf”
”Det er opprørende at jeg må møte i retten – i en politisk rettssak – for å si ting som millioner av nederlandske mennesker også tror og tenker. På en måte er det et angrep på ytringsfriheten i Nederland. Denne friheten blir ofret på islams alter. Og det er veldig trist, » uttalte Wilders før rettsaken begynte.
Geert Wilders risikerer mer enn en fengselsstraff. Her trues han på livet:
Glenn Beck intervjuet Geert Wilders om rettssaken i fjor.
Wilders intervjues av Fox News:
Islam prøver å ødelegge ytringsfriheten.
Jeg har overhodet ingen forståelse for at Wilders skal risikere fengsel for en slik film. Fengsel er for kriminelle, IKKE for folk som kritiserer islam! Hvor er ytringsfriheten?
Skal vi godta at noen får ytre seg fritt om det de mener mens andre ikke skal få lov til det? Skal vi godta at ytringsfriheten bare skal være for de som har de «riktige» meningene? Skal vi akseptere at det bare er de politisk korrekte som skal ha rett til å si sin mening?
Geert Wilders har like mye rett til å ytre seg om sine meninger som andre, selv om det er mange mennesker som misliker hans meninger. Og det er selvsagt lov å være dønn uenig med ham. Jeg vil anbefale at man i så fall møter Wilders med saklig argumentasjon.
like kvalmende som allt annet mannen legger ut.
dårlig type.
fred ut
er dette ytringsfrihet?? eller misbruk av ytringsfrihet?
provosere fornærme og skape hat er det ytringfrihet!? om jeg gjør det samme med norske flagget,tisser tørker meg i ræva osv… det kalles misbruk av ytringsfrihet!? så denne mannen bør helt klart straffes,slike mennsker bør straffes hardt,så ingen fler prøver seg igjen. slike mennsker skaper ekstrimister i vesten..slike idioter vil få oss drept ,sperr han inne!!!
@muslim
Du må være han som kaller seg for Shakir? Kan du bekrefte dette? Grunnen til at jeg er sikker på at du er Shakir er intelligensnivået over ditt innlegg. Jeg rangerer nemlig hjernedøde personer og ingen kommer ned i Shakirs divisjon. Ergo: Du er Shakir?
@Anonym
Om muslim er Shakir er likegydlig. Man kommer ingen vei med å mobbe. Og mye av det som Shakir har mottatt på denne bloggen har ofte bært preg av regelrett mobbing. Man oppnår ingenting med mobbing og trakkasering. Dette vil jeg og sterkt presisere overfor Ugle-Sett.
Det er med kunnskap man oppnår noe her i verden, ikke med trakkasering. Der er bedre å prøve å få folk til å forstå hva religioner faktisk er.
Skal man mottarbeide religioner og globalisering må man arbeide for å få frem sann kunnskap og fakta!
jse
Jeg har kunskaper du dessverre ikke har jse..
Ser at Shakir lider av psykopati, et grunntrekk hos fanatiske religiøse både pastoriserte amerikanere og grunnfestet i religionen islam i sin helhet.
Dessuten tviler jeg sterkt på om du har lest hva denne Shakir presterer på sitt kvasinorsk.
Jeg har utmerket forstått hva religionen islam er og jeg syns at Shakir er en god anbassadør for denne dødskulten.
Alle religioner er farlige Ugle Sett. Ikke bare islam. Undersøk spesielt de tre Abrahamske religionene jødedom, kristendom og islam, og du vil se at de er nært beslektet med hverandre. De har bare litt forskjellig virkemåte. Felles er at de skapt for å skape politisk kontroll over befolkningen. Gjerne les mitt innlegg under. Undersøker du jødedom og kristendom vil du etterhvert se at disse religionene er like farlige som islam. Det er grunnen til at jeg etterhvert har gått til angrep også på disse religionene, med den mening at menneskeheten etterhvert bør forlate alle religioner.
Fullstendig enig med deg at islam er farlig, men å mobbe noen har uansett ingenting for seg.
Shakir sine norskkunskaper har ingenting med islam å gjøre!
jse
Har du lest alt hva Shalir har skrevet jse?
Prøvde i en tidlig fase å utveksle synspunkter lik det vi gjør, men ble møtt med sjikane.
@Ugle Sett.
Joda jeg har ofte lest hva dere to turtelduene kan spy ut imot hverandre, så å unngå mobbing og trakassering gjelder nok absolutt dere begge to. Og helt klart gjelder det og en viss potet som pleier å være en gjenganger her.
Men jeg skal nok prøve å få disse to i tale etterhvert.
Du og jeg er nok skjønt enige om hvor farlig islam er, og hvor skadelig innvandring av muslimer er for landet vårt. Vel jeg har likevel tatt meg den frihet og i tillegg undersøke forholdene rundt jødedom og kristendom. Det jeg finner er ikke hvor ulike de er islam, men faktisk heller hvor like disse tre religionene er. Etterhvert føler jeg at konklusjonen må bli at jødedom og kristendom på mange måter faktisk kan være like farlig som islam.
Dette gjør at jeg ofte ikke kan si meg enig med Jan Simonsen nesten entydige glorifisering av jødene og jødedom på denne bloggen.
Det betyr på ingen måte at jeg sympatiserer med nazisme eller er jødehater. Men jeg ser ingen grunn til at ikke jødedom og kristendom skal motta kritikk på lik linje med islam. Disse tre religionene er tross alt nært beslektet med hverandre.
Dette kan bety at jeg faktisk kan være enig i enkelte av Shakir sine utsagn som f. eks. zionisme, hvor kanskje du vil være uenig med ham.
Som sagt så finner jeg religioner generelt skadelig for mennesket, som forklart i artikkelen under. Vi lever i en verden hvor grådighet, maktmisbruk og løgn og bedrag har fått et alt for stort spillerom, og religioner bidrar i stor grad til dette.
Derfor er det å frem sannheten som er viktig. Godt mulig at jeg til tider kan ta feil, og setter derfor stor pris på seriøse tilbakemeldinger.
jse
Takk jse!
Greit å utveklsle meninger med en som ikke kommer med eder og galle som svar.
Ser ikke på kristendom som en fare i motsetning til deg.
Medfører absolutt ingen konsekvenser å kritisere gråhårede bedhuskjerringer i Agder for deres gudstro i motsetning til rabiate muslimer som går fullstendig i flint for banale tegninger av en såkalt ,, profet,,.
Det er nå snart 500 år siden Calvin terroriserte Geneve med sitt talibanstyre Guds Stat og at kjetter og heksebål brant fra Gilbraltar til Finnmark. De siste ble slukket for ca 400 år tilbake.
Siden har Europa blitt stadig mer sekualisert til glede for oss alle.
Ved islams inntreden her så har tiden derimot blitt skrudd alvorlig tilbake.
Du får ha en riktig god natt jse.
Mvh
Ugle Sett
@muslim
Prøv å gjør et ærlig forsøk på å undersøke den historiske bakgrunnen for religionene vi har i dag. De ender ut i gammel avgudsdyrkelse. For flere tusen år siden var stort sett solen og månen du ser på himmelen datidens guder. Ut i fra disse har verdens religioner oppstått.
Allah er en gammel månegud. Sjekk månesymbolene neste gang du er i en moske, spesielt på toppen av minaretene. Videre sjekk nasjonalflaggene til de fleste muslimske land.
Den kristne gud Jahve er en solgud. Om Jesus kan ha levd, så var han nok et helt vanlig menneske. Men historien om ham i bibelen er gjort mytisk utifra gamle solguder. Kan nevne gamle solguder som alle er født av en jomfru omkring 25 desember. Alle fikk gaver fra tre konger. De hadde 12 disipler. De ble henrettet og sto opp igjen 3. dag. Sjekk historien til blant annet solgudene Horus, Mithra, Dionysos og Krishna. Hvis du er innom en kristen kirke. Legg merke til at Jesus ofte er avbildet med en sol bak hodet.
Religionene er intet annet enn politiske våpen brukt av makteliten for å styre og kontrollere sin befolkning. De har selvfølgelig oppstått i en tid hvor mennesket ikke andre forklaringer på sin eksistens. Siden har de blitt brukt som våpen av makteliten for å kontrollere verdens befolkning.
Forestill deg hvorfor du som muslim er pålagt enn masse hinsides ritualer, påbud og forbud. Gir de deg noe annet enn desillusjoner og ignoranse? For all del. Dette gjelder ikke bare islam. Det gjelder de andre religionene også.
Jeg har ikke noe svar tid eg om det faktisk kan eksistere en ekte gud eller ikke. Dette vet vi rett og slett ikke. Men vi kan med god sikkerhet si at ingen, absolutt ingen religion representerer noen ekte gud. Vi kan med rimelig sikkerhet og si at det aldri har vært noen ekte kontakt mellom en gud og noe menneske gjennom historien.
Forestill deg følgende muslim. Hvis en gud aldri har vist seg for mennesket. Kan det bety noe som helst annet enn at denne guden da rett og slett har gitt menneskeheten et ansvar for å ta vare på seg selv.
Kan mennesket på noen som helst måte si at vi har klart dette ansvaret på noen god måte med alt maktbegjær, grusomhet, kriging som vi har gjort i flere tusen år. Vi har fått en maktelite som har brukt religionene som skremselspropaganda for å kue sin befolkning og til å skape splitt og hersk, og for å ha brakt løgn, likegyldighet og grådighet inn i verden.
For at mennesket skal lykkes med sitt ansvar er vi nødt til å skaffe oss sann kunnskap, og strengt forholde oss til sannheten. Bringer vi løgn og ignoranse inn i livet vårt, skaper dette mistro og hat mellom menneskene.
Det er nettopp her religionene skaper store problemer muslim, og dette gjelder samtlige religioner, ikke bare islam. Mennesket vet ikke om det finnes en gud eller ikke. Dette «vet ikke» må vi rett og slett hver enkelt av oss lære oss å akseptere.
Det religionene forsøker er å gjøre uvitenhet om til sannhet. Ser du da at religionene faktisk bringer løgn inn i vår tilværelse. For uvitenhet kan være både løgn og sannhet. Dette er hovedgrunn til at vitenskap ikke kan trekke inn en gud i teoriene sine. Skal vitenskapen benytte en gud i sine teorier, må denne guden først bevises. Det betyr ikke nødvendigvis at vitenskapen fornekter en mulig gud, men rett og slett fordi uvitenhet vil forkludre sannheten.
Det er dette du må se med religioner muslim, og som etterhvert resten av verdens befolkning også bør forstå. Religioner bringer deg vekk fra sannheten og inn i desillusjon,løgner, ignoranse og forvirring. Det er slett ikke uten grunn at verdens maktelite og politikere prater så pent om religionsfrihet, og at de støtter forskjellige religioner økonomisk. Jo mer desillusjonert og ignorant de kan gjøre deg, jo mer kontroll oppnår de over deg.
Islam er nok utvilsomt den av religionene som har den største påvirkningskraft på menneskesinnet. Derfor snakker våre globalistpolitikere så pent om multikulturalisme og ønsker islam spredd over Europa og resten av verden. Derfor er og islam blitt radikalisert, slik at vi i størst mulig grad kan bli religiøse zombier.
De forsøker å fremfokusere at problemet er terror for å få fokuset bort ifra at religionene blir brukt som våpen mot oss. I tillegg til at de ønsker å skremme oss mest mulig, slik at de kan innføre mer overvåkning og kontroll.
Så tenk derfor nøye igjennom hva du er med på neste gang du sier at islam er den hurtigst voksende religion i verden.
Filmen Fitna er brutal, og er du oppvokst med islam fra du er født, og dine forfedre likeså før deg, så kan jeg godt skjønne ditt sinne og skuffelse. Men filmen gir og et godt bilde over den brutale virkelighet religionene står for.
Menneskeheten bør etterhvert forstå at religionene ikke tilfører mennesket noe godt. Derfor er mitt kontroversielle råd at menneskeheten etterhvert bør forkaste samtlige av verdens religioner. La de tusener av år vi har levd med religionene og dens ødeleggelser og den avstand den har skapt mellom menneskene være nok.
Mennesket må søke sannheten, og forholde oss til den sannhet vi klarer å forstå. Vi må ta i bruk vitenskap for å tilegne oss ny sann kunnskap, og aldri tillate oss å gjøre uvitenhet og løgn om til sannhet.
Det er ingenting verdens maktelite frykter mer enn sannheten. Sannheten er derfor det verdens befolkning må bruke for å ta tilbake den makt som makteliten og religionene har tatt ifra oss.
Du er opplært til å frykte en straffende gud. Men hvorfor i all verden skulle en ekte og sann gud straffe deg for hva du ikke vet. Kun en menneskeskapt avgud er straffende muslim. Fri deg fra disse avgudene og dets desillusjoner og fra maktelitens grep, og hjelp dine medmennesker i kampen for sannheten! Å forlate religionene er ikke det samme som å fornekte en gud.
jse
@jse
Et interessant innlegg.
Hva slags religion hadde de i Steinalderen mon tro?
Kanskje var de mye friere den gang enn nå.
men hvordan kan jeg være en stoor fare for norge?? jeg er født muslim,slik fleste nordmenn er kristne. så hvorfor skriver folk at en muslim er fare for norske sammfunnet??? hva galt har jeg gjort? muslimene i norge har aldri vært noe stort problem,så hvorfor er de det nå?
og jeg er ikke shakir!
I see pedophilia, incest, rape, murder, kidnapping, ransom, the slave trade, theft, lying, bribery, fear-mongering, the removal of choice, and terrorism as bad, and as a great danger to Norway. I’m not so polluted by political correctness to be afraid of telling you the truth: these behaviors are immoral -- they are wrong. And since the overwhelming preponderance of the words contained in the Qur’an, Sira, Ta’rikh, and Hadith are dedicated to depicting Muhammad, and the first Muslims, engaged in these things, I see Islam as bad because its scriptures justify, even glorify grotesque behavior. And as a Muslim, one must accept this, and to accept a rapist is to be raped. To accept a murderer is to be murdered. To accept a thief is to be robbed. To accept a terrorist is to be terrorized. To accept a pedophile is to allow your child to be abused. To accept a slave trader is to devalue humanity. To accept a liar is to condone deceit and to lose site of reality, reason, and morality. You have done all of these things.
@muslim
Det er mye generalisering ute og går. Til og med en del frykt og hat. Det er ikke den enkelte muslim som er en trussel. Det er Islam som en ideologi. Den tvinger på dere meninger som demoniserer kristne, andre troende og ikke troende.
Vi blir plutselig deres fiende på grunnlag av deres religion. Da er det naturlig at vi blir mistenksom, varsom, og til tider agressive da dette bringer ut det verste i mennesker.
Som Geert Wilders sier: «Det finnes moderate muslimer, men ikke et moderat Islam». Og det er du sikkert enig i?
Peaceful Muslim is an oxymoron according to the Qur’an. Allah tells us a hundred times that a Muslim who fails to fight in Allah’s cause ceases to be a Muslim. He tells the Jihadists to kill them. And there is only one Jihad. It is holy war. There is only one Qur’an and it is vicious. There is but one prophet and he was a terrorist. In Islam one kills or they are killed.
American Psychiatrist Wafa Sultan: I came to the absolute conviction that it is impossible -- impossible! -- for any human being to read the biography of Muhammed and believe in it. And yet emerge a psychologically and mentally healthy person!
The prophet muhammed had sex with a little 9-year girl: aisha. He waged many wars, owned slaves, raided caravans and ordered the killing of 900 unarmed jews in one single day in ancient saudi arabia.
No true prophet of god could do such horrible acts. Muhammed was no Prophet of God. Leave islam. Become something else.
Faren med islam er ikke først og fremst terrorisme. Dette er det verdens politikere og maktelite som prøver å innbille oss. De liker å skremme oss slik at de lettere kan kontrollere oss (ref flyplasskontroller/overvåkning osv). Samtidig som religion skaper en desillusjonering som makteliten drar nytte av. Vi blir lettere å kontrollere.
Men i likhet med andre religioner så sementerer islam å gjøre uvitenhet om til sannhet. Les nøye igjennom innlegget over, og for all del føl deg fri til å søke i media/litteratur for å undersøke påstandene over.
Islam er ekstra ekstrem på dette med å desillusjonere sine tilhengere med sin utstrakte bruk av ritualer/bekledning påbud/forbud. Prøv å forestille deg hvilke reaksjoner du ville møte blant dine egne hvis du ønsket å ta valget om å forlate islam. Jeg holdt kontakt en kort periode med en muslimsk kvinne på en annen blogg. Hun kunne fortelle at ja hun var redd en straffende gud, men hun var minst like redd for reaksjonene fra familie og venner hvis hun valgte å forlate islam.
Som skrevet i innlegg over så representerer samtlige religioner avgudsdyrkelse. Dette står du fritt til å undersøke selv. Likevel påkrever religionene at de representerer sannheten. Men når mennesket ikke vet, så kan aldri denne såkalte religiøse sannheten bli noe annet enn en illusjon og en løgn.
Ser du da en stor forskjell på religion og vitenskap. Harald Eia avslørte sant nok politisert vitenskap i sitt fjernsynsprogram Hjernevask, som da er falsk vitenskap. Men se på oppriktig vitenskap. Hvis oppriktig vitenskap ser at den kan ha tatt feil, så innrømmes dette og mangelfulle teorier blir stadig rettet opp. Derimot religioner påkrever å representere evige sannheter selv om alle mulige beviser etterhvert viser det motsatte.
I Norge er i stor grad kristendommen blitt sterkt sekularisert. Kristendommen har derfor fått mer preg av være kultur mer enn religion. Dermed er kristendommen sin desillusjon kraftig redusert.
Nå prøver islam å gjeninnføre et sterkt religiøst og dermed desillusjonerende mentalt slaveri ved å gjøre uvitenhet om til sannhet. Islam har vist at den er villig til å bruke trusler og vold for å holde på sine tilhengere.
Religioner utnytter menneskets usikkerhet når de mangler svar på vanskelige spørsmål. For deg føles det kanskje svært positivt, når ikke-muslimsk ungdom i sin usikkerhet velger å konvertere til islam. Men bryr en sann gud seg om du er muslim, kristen, jødisk, hindu eller tilhører en annen av de flere tusen religionene som finnes. Derimot er religiøse ledere særdeles opptatt av at sin religion har flest mulig medlemmer. Ser du da at religioner i bunn og grunn dreier seg om menneskeskapt trang til makt. Spør deg selv om det er en gud du forholder deg til eller om du forholder deg til islam som ideologi.
Religiøse ledere og makteliten ønsker å gjøre sine medlemmer lydige ved å skremme og desillusjonere med intetsigende ritualer/bekledninger, påbud og forbud.
Det er denne sannheten du bør se med religioner muslim, og hvor islam representerer den av religionene med størst desillusjonerende kraft.
Derfor møter muslimer og islam så sterk motstand.
Å forholde seg til en mulig gud handler ikke om intetsigende ritualer/bekledninger, påbud og forbud,
En sann mulig gud ville ønske at mennesket skaffer seg sann kunnskap vi er i stand til å forstå, og at vi tar ansvar for hverandre og den verden vi er plassert i. Ikke at vi hengir oss til ideologier som kun vikler oss inn i illusjoner og bedrag, og dermed lar oss utnytte av en maktsyk maktelite.
jse
Bukhari:V4B52N220 «Allah’s Apostle said, ‘I have been made victorious with terror.’»
[...] Hentet fra bloggen til Jan Simonsen. Gå til Jan Simonsens blogg for en fyldigere omtale [...]