En prest (bildet) for en liten menighet i USA brenner en Koran. Det er selvsagt ubehøvlet og respektløst. Man brenner ikke bøker i protest mot innholdet. Man argumenterer imot det. Selvsagt blir mange muslimer fornærmet av slikt. Hadde en muslimsk imam brent Bibelen ville han nok blitt møtt med flere sinte leserbrev i lokalavisene. I Norge ville det nok også ført til sinte reaksjoner i riksdekkende medier. Slik fungerer et demokrati, og slik handler anstendige mennesker. I det muslimske Afghanistan handler man tydeligvis annerledes.
Der dreper man uskyldige.
I et demokratisk land kan hvem som helst brenne de bøkene de vil, så lenge de er deres egen eiendom. Selvsagt. At en prest i USA brenner en Koran kan ikke lastes amerikanere i sin alminnelighet, den amerikanske regjeringen, eller FN-ansatte i Afghanistan. Det er så selvfølgelig at det nesten blir latterlig å skrive det.
Men primitive muslimer i tilbakestående land forstår det ikke. De har ingen forståelse eller kunnskap om hvordan en demokratisk stat skal fungere. I så måte stiller de på linje med ledelsen i diktaturstater som Kina, som ikke klarer å skille mellom den norske Nobelkomiteen og den norske regjeringen. De meningsløse mordene på FN-ansatte i Afghanistan dokumenter at den tidligere stortingsrepresentanten fra Høyre, Hallgrim Berg, har så rett, så rett, når han i en artikkel nylig skrev om to kulturer som står på hver sin side av opplysningstiden.
VG: Minst en drept i nye demonstrasjoner
VG: Tar avstand fra Koranbrenningen
VG: Må ikke la Taliban skremme oss
VG: Taliban tar på seg ansvaret
Dette var et veldig godt skrevet innlegg! Er fullstendig enig!
Afghanere er muslimer også. De var forbanna fra før av. Men det ser ut som de ikke klarte å holde ut lenger.
De er sinte på NATO og FN. Det er derfor folk gikk til angrep. De er kjempe sinte på alt hatet mot islam/muslimer i verden, itillegg er de lei av NATO og FN.
Så, det står ikke i koranen at du skal drepe de som ikke tror på islam!!
«Hate» is a strong word, but if it has to be used for something, Islam would be a good target. It destroys freedom, a person’s ability to be rational, and has inspired hate, fear and evil around the world for 1400 years. And none of that is as hateful as how it has billions submitting («Islaming») to Satan multiple times a day.
WHY YOU MUST HATE ISLAM
This is for all your Muslim-apologist friends and family who don’t understand why they should.
http://vimeo.com/17772439
Islamistene dreper jo for en tegnefilm også, så her kan vi aldri bli trygge!
Skaperne av tegnefilmen fikk dødstrusler, selvfølgelig…
Heldigvis hadde de baller til å ikke bry seg om dødstruslene!
Jeg så programmet Showman på TV2 ZEBRA i uken som var og der var det et innslag fra komikeren Dag Sørås om soldater og han må jo være helt feilinformert når han sier slike stygge ting om soldater som gjør en jobb for egentlig å skape fred i verden, men er blitt lurt av amerikanske jøder til å krige mot feil folk, for terroristene er jo amerikanske jøder og egentlig grupper med jøder inne i USA som undertrykker de som ikke er jøder i USA ved hjelp av penger fra stjålet gull fra under world trade center og fra andre steder. Amerikanere som ikke er jøder blir ofte brukt som soldater i kriger som jøder i USA starter for å få jødisk overtroisk bibelsk herredøme og i USA passer over 100 millioner jøder om å samarbeide økonomisk slik at jøder i USA tjener 10-100 ganger mer enn folk som ikke er jøder i USA. Og jøder bestemmer alt der borte og de skjuler at de er født som jøde slik jeg og er. Jøder bestemmer da at de som verver seg i militæret får høyere lønn enn andre og da tror en soldat at han tjener godt imens i virkeligheten han tjener 10 ganger mindre enn en jøde som er sjef på et kontor et sted. Men han som har vervet seg som soldat ofte gjør det for å tjene bedre enn han får til i andre yrker som jøder har laget til for de som ikke er jøder. Alt er bare løgn og undertrykkelse av mange som ikke er jøder når det gjelder krigene som grupper med jøder i fra USA holder i gang I Afghainstan og i Irak. Grupper med jøder fra USA har fraktet tonnevis med gull over til USA fra Irak og fra Afghanistan og ingen vet hvor gullet er nå. Og alt blir sensurert bort der borte slik at amerikanere som ikke er jøder skal bli manipulert til å slave for jøder fra USA for 10-1000 ganger laver lønninger enn de gir til en apoteker som er jøde for eksempel. Det beste er å stoppe å krige der nede og la alle soldater bli venner med hverandre og det vil si USA soldater blir venner med Irakiske såkalte fiender + Afghanske såkalte fiender. En til som både Afghanere og Irakere skal huske på er at de fleste soldatene som blir sent til disse krigene fra Nato og fra USA er greie og liker ikke å krige mot uskyldige når de virkelige terroristene bor i USA. Og nesten alle soldater som er fra USA i disse krigene er ikke jødiske amerikanere som tror de kriger mot terrorister, og de blir på parti med Afghanere og Irakere med engang de finner ut at de er lurt til å krige for å skaffe gull til jøder i USA som har lurt dem til å tro at Afghanere og Irakere og muslimer er terrorister når de ikke er det. Jeg er født jøde selv og fant ikke det ut før i 2010. Det er helt sikkert millioner av gode og snille jøder i USA også som er sosialister som ikke opphever seg selv. De fleste muslimer opphever ikke seg selv og er sosialister. Og dagens økonomiske system er styrt av amerikanske korrupte jøder og derfor er har de fleste menneskene i Araberlandene ikke så mye penger som amerikanerne og jeg mener at alle på jorden bør ha like mye penger ca og lik økonomi i alle land og det går fint an til å få til dette ved å lage et mer rettferdig system på tulkulama skattene fra Tibet som ble gjemt av store skarer med jøder og andre før og etter første og andre verdenskrig og skattene skal vekk fra de som gjemmer dem og over til et fond som er til alle mennesker. USA jøder liker å styre pengesystemet i verden og undertrykke folk som ikke er jødiske og derfor er det skjev fordeling i verden og det er meget enkelt å lage en bedre verden for alle mennesker på en miljøvennlig måte i verden med alle fine tekniske oppfinnelser som nå er funnet opp.
http://www.youtube.com/watch?v=BmP2Vy8K0i0
youtube.com/watch?…#038;feature=related
youtube.com/watch?…#038;feature=related
I Dag Sørås sitt innslag om amerikanske soldater i krigen i Irak så må han være feilinformert. Her er litt fakta som kan redde både amerikaneres liv og irakers liv og Afghaneres liv og andres liv.
Del 1
Jeg så Dag Sørås sitt innslag om amerikanske soldater i Afghanistan og om Georg Bush og der har Dag Sørås blitt feilinformert av jødisk amerikansk media. I USA har grupper med jøder en veldig egoistisk oppdragelse fra de er små hvor de blir opphøyd over andre fordi de er født som Abrahams barn altså født av en jødisk mor og dermed er kalt jødisk. Og grupper med jøder i USA er fryktelig slektsrasistiske overfor de som ikke er jøder i verden og det ser man på krigene som amerikanske jøder starter mot Afghanistan og mot Irak selv om de jødeiske amerikanerne som jobber i Pentagon og jøder i CIA, FBI og i jøder i Politiet i USA vet at World trade center var bombet nettopp av grupper med jøder i CIA, FBI, Politiet i USA og andre jøder. Georg W. Bush var lurt av grupper med jøder i Pentagon, og i regjeringen og av andre grupper med jøder i USA til å tro at World Trade center og Pentagon var bombet den 11 september 2001 av muslimer fra Midtøsten imens terroren i virkeligheten var gjort av sinnsyke egoistiske grupper med jøder som samarbeider om jødisk herredømme i hele USA. Det var slikt sykt egoistisk økonomisk jødisk og jødisk leder samarbeid hvor grupper med millioner av jøder opphevet seg selv til liksom noe bibelsk eller talmudisk utvalgt til å være ledere og til å eie verden og de som ikke var jøder som gjorde at grupper med oss jøder havnet i arbeidsleirer som Auswitz og andre leirer før og under andre verdenskrig. Og det var mange jøder som var snille uskyldige sosialister i arbeidsleirene og det var de fleste som var skyldige jøder i konsentrasjonsleirene og de jødene var skyldige i å ha vært med på å drepe 11 millioner tibetanere som var pasifister uten våpen, og de jødene var skyldige i å være med på å gjemme millioner av tonn med gull og edelstener og millioner av tonn med andreskatter fra Tibet som skal inn i et fond og som fremdeles skal gjøre det slik at alle mennesker i verden har det like godt økonomisk på en miljøvennlig måte. I USA så er som sagt grupper med jøder i et økonomisk samarbeid hvor de lærer opp de yngre jøder til å tro at de er utvalgt til å være ledere i verden og til å eie verden og til å herske over andre og til å være rikere enn andre. Det som er det sleipe med dette økonomiske kapitalistiske samarbeidet til jøder i Europa og i Russland før WW2 og før WW1 er at det var som opphevet seg selv over de som ikke var i Abrahams slekt. Det var selvfølgelig gode og snille sosialistiske mennesker som var jøder også. En jøde er egentlig bare en tittel som er satt på et menneske som er i slekt til Abraham i bibelen som levde for 5000 år siden. Så hele tittelen ”jøde” er noe stort rør som for mange som er født som jøde fører til at de blir opplært til å tro de er noe mer verdt enn andre mennesker og dermed opphever de seg selv egoistisk inni sitt eget sinn til å tro de er mer betydningsfulle enn andre mennesker og grupper med mennesker i Abrahams slekt født av en jødisk mor blir egoistiske og kan delta i et slept økonomisk kapitalistisk samarbeid og et jobb samarbeid hvor de opphever jøder og gir jøder høyere lønn enn de som ikke er jøder. Selvfølgelig burde alle vite dette men amerikansk media er okkupert av jøder og de sensurer bort alt so forteller om dette samarbeidet da det sikkert er over 100 millioner jøder i USA og ikke 7 millioner jøder som jøder leker at det er og juger til oss alle om at det liksom er. Hvis dere ser på tv underholdningr som ”Fearfactor på TV og ”Vipe out” på TV Norge så er det laget av grupper med rike jøder som har helet penger vra mine tulkulama skatter for å undertrykke de som ikke er jøder i USA ved å la dem brekke ribbein og andre ting og skade seg på mange måter + å måtte gjøre ufyselige ting for å kanskje tjene en bra pengesum som bare en person vinner. Det syke med disse programmene er at folk som ikke er jøder skader seg ofte fordi grupper med jøder som har helet gull fra mine tulkulama skatter fra Tibet holder dette gullet mitt skjult og er sleipe og eier pengesystemet som er et korrupt samarbeid grupper med jøder imellom som passer på at grupper med jøder har 100-1000 ganger mer penger enn de som ikke er jøder i USA. Det er selvfølgelig sosialistiske jøder i USA som meg som vil ha vekk fattigdommen i verden og lik fordelig i verden slik at alle menneskeraser i verden vokser i verden slik at verden blir et flott fargerikt fellesskap slik den var i gamle dager før 1500 tallet.
Del 2
Det er bare en vei ut av Samsara og gjenfødselens syklus og det er å bli helt uselvisk og helt uten egoisme og da blir man automatisk opplyst hvis man har lært alle mennesker å meditere med et oppmerksomt sinn som klarer det vi kaller ”singel pointed awareness” som gjør sinnet i stand til å telle atomene i ting man ser på. Sinnet har slike egenskaper faktisk og det lærte Buddha oss i sin meditasjonsundervisning som varte i 45 år hvor. De er jødene som er regissører og programledere av ”fearfactor” og ”vipe out” skal vi selvfølgelig glede oss over at snart alle skal se i programmene selv om de nekter på å være med så skal de det i over 10 programmer hver og de skal gjennom alt det de som har vært med var igjennom utenom at de skal spise levende vesener bare. For jeg vil ikke plage levende vesener som de gjør her for underholdning skyld. Hadde det vært for å få i seg føde så har jeg ikke noe med å utale meg om det. Men vi skal få dem til å spise verre ting enn det som lever som de spiser levende eller som de får beskjed om om å plage.. Man bruker nemlig ikke mine tulkulama penger til å plage andre folk med og for å til å undertrykke folk økonomisk med. Dag Sørås sa at soldater som er i Afghanistan er der for at de har vervet seg for at de ønsker å krige og det stemmer i alle fall ikke. Jeg fant ut og at terroren i world trade center og i Pentagon den 11 september var utført av grupper med grådige griske jøder fra USA fordi rett før den 11 sep 2001 så robbet visse grupper jøder fra CIA, FBI, Politiet, Pentagon, og andre grupper med jøder i USA World trade center for mange millioner av tonn med gull fra under world trade center. Og grupper med jøder prøvde å holde nesten alle jøder som jobber i World trade center og i Pentagon hjemme fra jobb den 11 sep 2001 og de klarte å holde 4800 jøder hjemme fra jobb den 11 september 2001 imens få jøder ble drept den 11 sep og 2800 amerikanere og andre som ikke var jøder ble drept av terroren til grupper med bestialske sinnsyke amerikanske jøder. Og ikke nok med det så lurer amerikanske jøder som vet at terroren var gjort av dem Nato med soldater fra mange land til å krige mot Afghanistan og mot Irak og de kaller det en krig mot terror da terroristene alle burde krige mot i virkeligheten er grupper med toskete terrorjøder fra USA og ikke muslimer fra Afghanistan og fra Irak eller fra Midtøsten. Og ikke nok med det så lurer Amerikanske jøder Georg W bush til å tro at terroren i USA er gjort av muslimer og av Osama som sier at han trodde ikke bygningene skulle falle sammen av flyene som han sikkert ble lurt til å ta på seg skylden for at krasjet inn i bygningene. Og etterpå så har det vær bevist at bygningene var fulle av sprengstoff og alle ser jo at bygningene faller sammen av sprengstoff for flybensin rekker da ikke å renne nedover for det brenner opp på noen sekunder eller på noen minutter når det kommer ut i luft. Og Dag Sørås må være lurt til å tro at soldater er slemme for det er da ikke soldater for de er tøffe og snille og ofte i USA så er soldater lurt av jøder til å bli soldater og til å gå i kriger som grupper jøder starter for å få mer herredømme på kloden. Jeg sa jo at det er over 100 millioner jøder i USA og de det er ufyselige egoistiske ikke-sosialistiske grupperinger blant jødene der som har lært seg til å tro at jødene skal bli mange og overta jorden og derfor har disse syke fæle egoistiske grupper med ikke-sosialistiske jøder systematisk utryddet de flotte folkeslagene Indianere og andre i verden. Vietnam krigen og i Korea krigen ble startet av jøder mot sosialismen i de landene fordi grupper med mange amerikanske jøder ikke tåler at alle i land skal bli rike og dele likt på godene i verden slik at alle mennesker har det like godt. DVS at grupper med jøder i USA startet de krigene mot sosialismen + den kalde krigen mot sosialismen for at sosialisme fører til at ikke grupper med jøder kan samarbeide seg imellom til å gjøre jøder til søkkrike ledere overalt i verden hvor jøder lever i luksus med de som ikke er jøder som tjenere til jøder.
Del 3
I Sovjet og i andre sosialist land ble det laget til diktatorisk kommunisme først for å få jødene til å også dele likt og til å være med på å samarbeide på likt grunnlag med alle andre slik at alle ble like rike og hadde det bra. Kommunismen var sosialismen som skulle tas vekk etter at jøder at jøder inne i kommunismelandene jobbet og var glade og samarbeidet på lik linje med alle andre og sosialiserte seg med alle som ikke var jødiske.
Jøder fra USA holdt den kalde krigen i gang for å bryte ned sosialismen. Sosialismen skulle gjøre det slik at ikke jøder i Sovjet fikk være ledere overalt der og tjene mye mer enn de som ikke var jøder og dermed undertrykke dem som ikke er jøder slik de gjør i USA i dag hvor mange som ikke er jøder sulter i hjel imens griske herskersyke jøder vet det. Men inne i Sovjet og i andre sosialistland så klarte jøder under den kalde krigen og før den kalde krigen å samarbeide om å sabotere sosialismen ved at jøder der samarbeidet om å bedøve å sløve ned folket inne i Sovjet slik at de ikke fikset å jobbe mer enn under 50 % pågrunn av bedøvelse i alt , og det gjorde jøder der for at grupper med jøder er lært opp til at de eier verden og de skal være ledere over de som ikke er jøder fordi de tror de eier dem også og dette mener store grupper med jøder at alle på jorden må godta siden bibelen og Talmud sier noe om dette. Jøder inne i Sovjet klarte å få lederstillinger og de fikk sabotert arkitektur, design og farger slik at sosialismen skulle virke trist sløv og grå i forhold til USA og andre land hvor jøder styrte alt og formet alt og var søkkrike på stjålet gull fra Tibet som jeg eier liv etter liv.
Husk at på slutten av 1890 årene og ifra 1921 til 1922 så var det hungersnød i Russland og millioner av mennesker døde pågrunn av at grupper med jøder som samarbeidet økonomisk hadde grisket til seg nesten all mat over til seg selv i tørkeperioder og av disse millioner av griske russiske jøder og griske bolsjevikjøder var det få som delte ut mat til bolsjevikers og til russere som ikke var jøder og dermed så sultet det i hjel millioner av russere som jøder der kunne ha hjulpet til å overleve. Under hungersnøden i Russland så gjorde den kommende president Hover fra USA + Fritjof Nansen + Vidkun Quisling et formidabelt arbeide for å redde russere fra å dø av sult og disse tre personene + andre reddet over 30 millioner russere fra å dø av sult. Vidkun Qusling lurte på hva det feilte jøder der borte som hadde hundrevis av kg med mat i huset og ikke ville hjelpe andre mennesker til å overleve sultkatastrofen. Store grupper med Bolsjevik jøder sa de ikke ville hjelpe dem til å overleve fordi de som ikke var jøder var ikke født på jorden mente de til å samarbeide om å bli mange og til å overta jorden slik Abraham sa at han hørte stemmer fra himmelen si til ham når han var alene i ørkenen for 5000 år siden. Og i Tyskland var det og hungersnød og der hadde og jøder grisket til seg hundrevis av kg med mat hver og levde i overflod og de ville ikke dele ut mat til de som ikke var jøder imens tusenvis av tyskere som ikke var jøder døde av sult. Det var dermed ikke rart at Stalin og Hitler måtte sette jøder i konsentrasjonsleirer får å få til at alle i landet fikk det bra uten at griske jøder drepte dem på ulike vis fordi grupper med jøder hadde denne syke vrangforestillingen pågrunn av at schizofrene Abraham fra bibelen fløy rundt i ørkenen i Israel for 5000 år siden og fablet og jugde om ast han hørte stemmer fra skyer som snakket til ham om at han skulle få mange barn og de skulle bli mange i slekt og Abrahams slekt jødene skulle bli mange overta jorden og eie jorden.
Del 4
Både Korea krigen, Vietnam krigen, Afghanistan krigen og Irak krigen er startet av jøder som blant annet har manipulert Georg W Bush til å starte de to siste krigene slik at skylden for de krigene mot terror ikke skal lett synes at er amerikanske herskesyke jøders ønsker. Og i alle disse fire krigene har grupper med amerikanske jøder samarbeidet om å nesten kun sende Amerikanske soldater som ikke er jøder til å krige for seg mot muslimer som Saddam og andre som grupper med USA jøder ikke hadde helt herredømme over. Og mange av de jødene som sender disse soldatene ned i krigene vet at grupper med jøder sto for terroren den 11 september 2001 og disse amerikanske jødene vet også at muslimske selvmordsbombere har fått sprengstoff uten å vite det av grupper med jøder bak dems rygg og samtidig har disse jødene laget til falske rykter i gruppene med forskjellige muslimske grupper slik at grupper med muslimer starter å hate hverandre pågrunn av falske rykter som aldri har vært sanne og dermed sprenger de hverandre i filler og hatet deretter vokser og tar ingen ende før de forstår at de er lur til å sprenge hverandre i filler av grupper med USA jøder som mener at jøder er satt på jorden til å overta jorden og til å bli mange og ikke andre.
Når selvmordsbombere eller andre har drept mange ut fra falske rykter eller ut fra hat for tidligere drap pågrunn av falske rykter på dem så er hatets ild i gang i sinnet til de berørte, og hevn er det da de gale amerikanske jødene håper på da at skjer slik at flere muslimer tar livet av hverandre og også så håper faktisk mange amerikanske jøder at muslimene tar livet av amerikanske soldater i angrepene også. Gruppene med muslimer som kriger mot hverandre og mot amerikanske soldater må innse at terroristene som ønsker dem døde og som får dem døde er grupper med amerikanske jøder i USA som sto for terroren den 11 sep 2001. Og disse syke egoistiske grupper med USA jøder sitter trygt hjemme i USA og bruker amerikanske soldater som ikke er jøder til å krige for seg i alle kriger. Og når soldatene kommer hjem fra krig mot terror som de er i så blir de ikke behandlet godt i det hele tatt fordi de blir behandlet av syke jøder på VA sentrene som plager soldatene isteden fordi de plager alle som ikke er jøder og ser ned på dem. Soldater i krigene blir misbrukt av USA jøder til å stjele gull i Irak og i Afghanistan over til grupper med Amerikanske jøder som sitter trygt hjemme i USA.
Del 5
Og jeg vet at soldater fra USA og fra hele verden er snille og greie folk som egentlig ønsker fred i verden og har blitt lurt til å krige mot Irak og mot Afghanistan av griske amerikanske jøder som går over lik for å bli rikere på gull som de lurer andre til å stjele for seg fra andre. Gullet til Saddam ble fraktet over til USA av amerikanske soldater og soldatene ble fortalt at gullet skulle oppbevares i USA og tilbake til Irakerne når krigen var over og nå er det ingen som vet hvor gullet er i USA annet enn at griske jøder tok seg av det når det kom til USA fra Irak og det er og fraktet tonnevis med gull fra Afghanistan til USA har jeg hørt. Jeg så på en dokumentar om amerikanske soldater i Afghanistan og de snakket sløvt og tenkte sent og da skjønte jeg at jøder fra USA som doper dem ned med noe i militærmaten slik at soldatene tenker 40 -50 % senere enn jøder og snakker senere enn jøder slik at de kanskje blir lett deprimerte og lett for angst uten å vite hvorfor slik at jødiske psykologer skal dikte opp at de har psykiske problemer som post traumatiske stress symptomer når de kommer hjem. Og Jeg leste i avisene at 18 soldater som kommer hjem fra de krigene i Irak og i Afghanistan tar livet sitt hver dag i USA og dette er selvfølgelig en stor løgn fra grupper med jøder i USA som morder dem etter å ha misbrukt dem i krigene sine. Ingen soldat som kommer hjem til USA tar selvmord for en soldat som kommer hjem er glad for at han eller hun er i live. Og når vi hører om at agenter for jøder eller ufyselige jøder jobber på VA senterne for soldater som skal være til for at soldater skal bli backet opp som helter etter at de har kriget mot terrorister som de tror de er i oppdrag for å krige mot så blir soldater behandlet på en dårlig måte og de blir bedt om å dra ned i krigen igjen så fort som mulig. Og hvis de ikke vil ned å krige fortest mulig så blir de forfulgt av hundrevis av agenter for jøder eller av hundrevis av jøder bak sin rygg og de blir hengt eller dept på annen måte slik at mordet skal se ut som selvmord eller som ulykke. Så slike ufyselige egoistiske grupper med jøder eksistere og de er egoistiske fordi de er opplært til å tro at de er utvalgt rett etter en stemme fra himmelen for 5000 år siden til å eie verden over de som ikke er jøder. Dag Sørås sier at Amerikanske soldater har voldtatt og vært ufyselige med lik i krigene der nede og det skjønner alle da at er gjort av amerikanske jødiske soldater eller av betalte agenter av gulltyv-jøder som leker soldater i krigene i Afghanistan og i Irak men som i virkeligheten er der for å svartmale og drepe soldater som er amerikanere som ikke er jøder der nede eller hjemme i USA etterpå pågrunn av at de dermed prøver å gi alle soldater et dårlig rykte. Det er nesten ingen soldater som burde ha dårlig rykte i de krigene og de som filmer fæle scener hvor de dreper mennesker i krigene der unødvendig eller ut fra redsel er ofte amerikanske jøder som prøver å lage et dårlig rykte på soldatene som de har misbrukt til å krige der nede mot egentlig helt feil folk som ikke er terrorister. Soldatene som har vært med å kriget der nede i Irak og i Afghanistan og andre steder bør ikke være så redde for dårlig karma da intensjonen til soldatene er å hjelpe verden mot terror. Soldatene skal vite at de ikke har noe dårlig karma ved å delta i de krigene mot terror for de som har sendt dem i krigene mot terror og som vet at 11 september 2001 terroren var gjort av grupper med jøder ifra USA får all den dårlige karmaen på seg i kommende liv. De fra jødebyen New Jersey blant annet som vet hvem som gjorde denne terroren for blant annet for å stjele gull og for å få mer jødisk herredømme kommer til å våkne opp som insekter i neste liv og hvis de blir insekter med vinger så er de helsige også for da flyr de rundt oss på himmelen. Vi vet at mange av terroristene som planla den 11 september er jøder fra New Jersey siden flyene som fløy inn i world trade center lettet derfra.
Del 6
I juli 2010 leste vi at 31 amerikanske soldater tok livet sitt i juni når de var i krigen i Irak og det skjønner vi at ingen soldater gjorde men vi skjønner at de ble skutt av en amerikansk gulltyv jøde eller av en betalt agent for en amerikansk gulltyv-jøde og de ble skutt og på feltsykehuset var det sikkert ansatt jøder som var mordere også slik at alle fikk beskjed om at soldatene som var døde hadde tatt selvmord imens de i virkeligheten var myrdet av gulltyv-jøder eller mordere som er agenter for dem. I USA lager grupper med jøder til avskjedsbrev og alt mulig på soldater som de myrder for at mordet skal se ut som selvmord. Og familien til soldaten går kanskje rundt og bebreider seg selv når i virkeligheten sønnen eller dattera ble myrdet og ikke tok selvmord. I USA er det liksom 30 000 selvmord årlig og her og andre steder er det også liksom mange selvmord. Jeg har hørt og lest at det i virkeligheten nesten ikke er selvmord men de fleste som liksom har tatt selvmord er blitt myrdet av syke jøder eller av andre som lager det til slik at det skal se ut som selvmord.
Jeg ville aldri tatt livet mitt og jeg er jo soldat i Nato hvis det skulle bli krig også. Det er bare rør at folk liksom ønsker å ta livet sitt selv om de har opplevd vonde ting og deltatt i krig og også vært med på å drepe uskyldige. De fleste mennesker vil leve lengst mulig når de er så heldige som de er når de har klart å bli gjenfødt som menneske. Og soldater er stort sett soldater for at de vil hjelpe til med å beskytte forsvarløse mennesker slik som de som døde i world trade center terroren var og andre er. Ingen soldater ønsker å dø for de er glade i livet sitt og vil hjelpe verden. Jeg tror at gulltyyv jøder er så ufyselige sinnsyke og egoistiske fæle sykinger at de har drept tusenvis av uskyldige soldater som har kommet hjem til USA fra krigene i Irak og I Afghanistan ved å forfølge dem og ta livet av dem og leke at de har tatt selvmord for at soldatene ikke er jøder.
I USA samarbeider som sagt grupper med jøder om å være ledere overalt og de vil ha de som ikke er jøder til å tjene 10-1000 ganger mindre penger i lønn enn de som er jøder og når kanskje 50 av 100 millioner jøder er med på dette ekle egoistiske syke økonomiske leder samarbeide hvor kanskje 50 av de 100 millioner jøder bruker de som ikke er jøder til å på en måte slave for seg slik at jøder lever i luksus i forhold til andre i USA på egentlig stjålet gull og skatter fra Tibet som jeg eier og som jeg har sagt skal over i et fond som er til alle mennesker koste hva det koste vil. Jeg er som sagt tulkulamaen som eier dette gullet og jeg eier det i evigheter i fra gjenfødsel til gjenfødsel i evigheter og i perioder hvor jeg er død før jeg bli gjenfødt igjen så skal fondet være der til alle og på en måte tilhører da skattene fra Tibet alle mennesker på jordkloden og det er en evig lov. Og det må passes på at fondet ikke blir misbrukt slik at noen får mye mer penger enn andre ut av fondet.
Del 7
Når grupper med jøder samarbeider slik at grupper med 50 millioner jøder leder USA og tjener 10-1000 ganger mer enn andre amerikanere som ikke er jøder så lager de det slik til bak alles rygg i hemmelighet at de ikke sier at de er jøder i nesten alle lederstillinger fordi nesten ingen skal i virkeligheten vite at det er sykt et slektsrasistisk jødisk bibelsk overtroisk jødisk herredømme samarbeid i verden igjen. Og derfor er det helst ingen som skal vite hvem som er jøde og hvem som ikke er jøde bortsett fra de 50 millioner jødene som opphever seg selv over de som ikke er jøder. Mange jøder er sikkert egentlig sosialister men har havnet lett inn i å få det kjempegodt ved å være født som jøde og å dermed få tilbudet om samarbeide med jøder økonomisk og jobbmessig uten å se at de er med på å bedøve og dope ned store deler av menneskeheten slik at de so ikke er jøder + meg som er jøde og noen andre jøder tenker 40 % senere enn andre. Jeg har hørt at det er mange jøder som ikke liker at de som ikke er jøder blir dopet ned med mat, drikke, stoffer i klær, medisiner og annet. Og jeg har hørt at det er mange jøder som ikke liker at alle blir dopet ned hemmelig slik at de ikke klarer å snakke og tenke like fort som jøder og dermed ikke klarer skolen eller å synge hundre prosent slik som jøder som ikke er dopet ned klarer. Og de jødene som ønsker å få vekk dopet fra alle matvarer, drikkevarer, klesproduksjon, vaskemidler og alt annet som sløver oss ned blir angrepet og må holde kjeft om dette hvis ikke så kan de bli drept. DVS at grupper med jøder produserer planter som produserer noe som bedøver oss ned litt som de har i alt nesten som gjør det slik at ingen andre enn jøder klarer å meditere skikkelig og dermed klarere nesten kun jøder å levitere og annet paranormalt.
Del 8
Grupper med jøder styrer pengesystemet fra USA på en korrupt måte og de bruker mitt gull som jeg skal ha tilbake til å undertrykke andre med økonomisk slik at jøder er mye rikere enn andre. Og jøder liker å krige mot sosialismen og mot islam som også er mye sosialistisk. Og jøder som ikke er sosialister vil ha vekk sosialisme fordi de vil at jøder skal være ledere og tjene mye mer enn alle andre i verden og derfor liker de ikke sosialismen. Hvis de som ikke er jøder godtar kapitalismen og sier at kristne som ikke er jødiske + de som ikke er jøder må samarbeide økonomisk om å eie alle banker og true seg til dette med våpen og atomvåpen slik at ikke jøder som tror de er satt på jorden til å være ledere får lederstillinger mer men kun får tjenerstillinger så vil jødene heller ha sosialisme har jeg hørt. Hva kan grunnen være til dette mon tro, er det ikke lov for andre enn jøder å samarbeide slik med våpentrussler om å få være ledere slik de har gjort hemmelig i 5000 år med snikmord i tillegg overalt i verden. Grupper med jøder må nå skjerpe seg og få levert inn skatten min over til mine hjelpere som tar den over i fondet snart. Nå har grupper med jøder styrt industri og produksjon i lang tid og deres produksjon er stort sett forurensende og nedbygger natur for at jøder skal leve i luksus og tjene mye penger på industrien sin som ødelegger for hele menneskeheten, men det driter stort sett 50 % av alle jøder i fordi de mener jødene har fått verden for 5000 år siden av en stemme fra himmelen i Israel til å bruke verden som de vil til å tjene penger i. Og disse business jødene mener at hvis de ødelegger verden så kommer uansett bare jøder inn i det de kaller himmelen fordi det står i bibelen og i Talmud. Og de andre som ikke er jøder opplever det jøder kaller dommedag og det har jo grupper med jøder lagt opp til at det er når de ødelegger moral, etikk og annet i verden med sin porno, sine kriger, sine horehus, sine tyverier, sin grådighet og alt annet. Hvis verdens mennesker skulle bli utryddet så er det stort sett grupper med USA jøder og andre som lager dette til med overtroen sin og da er det selvfølgelig disse jødene som har dårligst karma og blir gjenfødt lidelser etter lidelser som små kryp i mange liv fremover.
Problemet her er at han brenne Koranen for å provosere.
Han er et primitivt vesen, en kristen ekstremist som ikke forstår en dritt
Helt enig Tord:)
Men hva i all verden har de FN-ansatte med det å gjøre? Dette er én enkelt mann, med en litt barnslig trang til å provosere. At en haug av mennesker KOLLEKTIVT går inn for å DREPE uskyldige mennesker er noe helt annet, og viser en kultur som er fullstendig gått av hengslene.
Helt enig!
Muhammed selv er heldigivs ganske tolerant
Kamuflert jøde som er ute etter å undrtrykke både kristne og muslimer. Nå vet jo denne pastoren at terroren i mot world trade center og Pentagon 911 2001 var gjort av amerikanske jøder og ikke av muslimer så da skjønner alle at pastoren er kamuflert jøde som opererer som kristen pastor fordi han tror han er utvalgt til leder når han er født som jøde. Og jøden brenner koranen for å skape splid mellom kristne og jøder og det gjør han fordi han ønsker å drepe flere kristne og muslimer ved å prøve å sette dem opp mot hverandre. Pastoren liker egentlig ikke hverken kristne eller muslimer når han brenner koranen og later som om han er kristen.
Jøder i USA har en så primitiv overtroisk jødisk krigers morderisk herredømme kultur som undertrykker de som ikke er jøder der borte at over halvparten av jødene i USA burde bli jaget ut i ørkenen.
Før krigen i Afghanistan så var Afghanistan et høykulturelt flott nomadesamfunn med vennlige buddhister og muslimer overalt. Afghanistan har mye mineraler blant annet Litium som brukes i lihitium polymer og ion batterier som forlenger kjørelenden til el biler 10 ganer fra det de klarte før. Og med så mye verdifulle mineraler blir landet uansett rikt på penger hvis ikke amerikanske jøder og andre jøder lurer de. Og med mer penger så får folket der borte det bedre og de blir roligere i sinnet sitt. USA jøder liker å styre pengesystemet i verden på en korrupt måte slik at jøder i USA blir rike og andre fattige og mange land holdes fattige slik at de kan stjele billige råvarer fra dem og kalle landene for primitive. Når land holdes nede i fattigdom så øker stressnivået blant menneskene av pengemangel og derfor er det ofte at demonstrasjoner med muslimer i andre land er litt hissige og skrikende. Og det går over når vi får vekk dagens korrupte pengesystem i verden og da blir alle land like rike.
http://www.youtube.com/watch?v=BmP2Vy8K0i0
Islam viser igjen sitt sanne ansikt. En idiot av en pastor brenner koranen og muslimene dreper igjen
Er det nå bare muslimer som dreper?
Dreper ikke NATO hele tiden uskyldige mennesker, blant annet barn?!
Med vilje? Det er forskjell på å drepe uskyldige mennesker med viten og vilje, fordi man syns det er en morsom aktivitet å drepe, og å gjøre det ved uhell for å bedre situasjoner på sikt.
Det er ikke noen forskjell for den som blir drept om noen gjør det med vilje eller om det ble ved en feil.
Jan,
this is really not good enough -- how come you get away from all your dealings with the young FPU members in the late 80s….
-SJ
It was probably because I was part of FPU myself. Then it is natural to meet the other members. Unfortunately there were not many girls in FPU at that time. But this is surely a derailment. Let us continue to discuss Islamic murder and Afghanistan
Bare en liten rettelse:
Det var ikke Pastor Terry Jones som brant koranen, men han var tilstede da Wayne Sapp brant Koranen.
Det er ikke vanskelig å se at du er Pro-Israel. Deg om det. De er jødiske, og dreper også en mengde uskyldige -- det kan (og har) «leger uten grenser» dokumentert.
Det er en mengde høyt utdannede muslimer som ikke dreper, men som argumenterer. Om du tror at pastoren bokbrenning eller drap i Afghanistan har med religion å gjøre, så synes jeg det er litt trist. At en mann som har levd såpass lenge ikke har skjønt mer, altså. Det har absolutt ikke noe med Gud eller Guds virksomme kraft å gjøre, men makt og bruk/misbruk av makt.
Men du har nok levd for lenge til å forandre mening.
Ifølge Richard Kemp, oberst i den britiske hæren, er det ingen som gjør så mye som Israel for å hindre at sivile blir drept, men det er av og til nødvendig at også de blir drept, for å hindre at ett større antall israelske sivile blir drept, noe som vil skje hvis Israel viser svakhet. Fordelen til norske Israel hatere er at de selv ikke trenger å bo i Israel, og ikke trenger å forholde seg til virkeligheten.
@ Morten. Hilke eksempler finnes det på at israelerne bevisst han angrepet ikke-stridende de siste 30 årene? Israelerne har kommet i skade for å drepe uskyldige. Men bare når stridende oppholdt seg sammen med ikke-stridende. Dette er ulovlig, og de som forskanser seg blant sivile må ta ansvaret for de tapene de påfører egen sivilbefolkning.
Hvis du tror at drap ikke har noe med religion og gjøre bør du sette deg ned å lese Koranen. Gang på gang oppfordrer den boken til drap.
Det er over 100 slike strofer i Koranen. Jeg gidder ikke gjengi alle. 9-5 burde være tilstrekkelig dersom du har noe i pappen: «Men når de fredlyste måneder er til ende, så drep avgudsdyrkerne hvor dere finner dem, -- pågrip dem, beleir dem, legg bakhold for dem over alt! Men hvis de omvender seg, forretter bønnen og betaler det rituelle bidrag, så la dem dra sin vei…»
«At en prest i USA brenner en Koran kan ikke lastes amerikanere i sin alminnelighet, den amerikanske regjeringen, eller FN-ansatte i Afghanistan. Det er så selvfølgelig at det nesten blir latterlig å skrive det.»
Kanskje det bør komme fram at en gjeng med idioter som dreper noen uskyldige ikke kan lastes Islam og muslimer over hele verden. Det er så selvfølgelig at det nesten blir latterlig å skrive det.
«Kanskje det bør komme fram at en gjeng med idioter som dreper noen uskyldige ikke kan lastes Islam og muslimer over hele verden. Det er så selvfølgelig at det nesten blir latterlig å skrive det.»
Takk for at du sa det! Du har så rett! Men det ser ikke brunskjortenissene som sitter og spyr sin eder og galle over alle andre og finner seg selv så forpult perfekt!
Det er vel ingen tvil om at de er påvirket av islam. Men selvsagt kan man ikke laste alle muslimer over hele verden for disse drapene. Det er det vel ingen som har hevdet? Det dreier seg om afghanere som handler i tråd med den primitive kulturen som hersker i dette området, påvirket av deres fortolkninger av islam. Uten dermed å ha sagt at alle afghanere er ansvarlige for denne handlingen.
De to gærningene i USA er ikke det spøtt bedre enn gærningene i Afghanistan. De er like ille begge partene, og slik går det når religion blir brukt så ekstremt!
Dessuten sier du jo i teksten at afghanerne er ansvarlige alle som en. Du skjærer alle over en kam;
«I det muslimske Afghanistan handler man tydeligvis annerledes.
Der dreper man uskyldige.»
Det Simonsen, er å si at alle afghanere er ansvarlige!
Egentlig burde man ha sendt de to koranbrennerne (en brenner og hans vitne) til Afghanistan, så kunne de ha gjort opp seg imellom med sine likesinnede gærninger!
Hva så -- om man brenner tusenvis av koraner -- hva er problemet?
Ingen skal kunne bøte med livet på grunn av en BOK!
Når risikoen er kjent og man vet det blir oppstyr -- da holder det ikke å legge skylda på gærningene i Afghanistan. Terry Jones er akkurat like stor idiot og gærning som Taliban. Begge parter misbruker religion for egen vinning!
De som har mistet livet i angrepene i går og i dag kan «takke» Terry Jones og hans kumpan for det!
Risiko for en BOK? En bok er en bok -uansett innhold.
Koranen er ikke noe bedre bok enn 1001 natt!
Lesegleden ved 1000 og 1 natt er bedre!
Du bader ikke når det er hai i vannet heller, men blir på stranda!
Er muslimer haier?
Det var en metafor!
Du finner nok ut av det etterhvert!
Så du sier at når «risiko er kjent».
Risiko for hvem? Kristne mennesker? Muslimer? Vantro hedninger? Brusdrikkere?
Jones og Sapp visste at det ville bli faenskap og opprør om de brente koranen. De trakk seg fra det i fjor like før de skulle til å gjennomføre det.
Denne gangen var de derimot teite nok til å gjennomføre det, og derfor ble blant annet en norsk offiser drept.
Les hva FN-soldat skriver til deg lenger nede…Dersom du ikke skjønner poenget da, er det ikke håp…
Så du mener at det å brenne en bok er like ille som å drepe mennesker?
Var den til meg?
Jeg mener det å brenne Koranen, som for de ekstreme er mer enn en bok, er ille, fordi man da har initiert drap på mennesker!
Det er ikke snakk om «technicalities» her -- men en kalkulert gjerning fra Jones og Sapp. De visste dette ville skje. Og det var grunnen til at de gjorde det.
Hadde ingenting skjedd dersom de hadde brent Koranen, ville de heller ikke tatt seg bryet med å gjøre det, og det vet du like godt som meg!
Det er ikke en korrekt tolknig av det du siterer.
Det er hva jeg leser i dine ord, og mest sannsynlig enhver oppvakt leser vil se!
Du sier også:
«Men primitive muslimer i tilbakestående land forstår det ikke. De har ingen forståelse eller kunnskap om hvordan en demokratisk stat skal fungere.»
Du kaller hele landet tilbakestående. Ergo legger du skylden på hele landet!
Dette er ikke noe nytt, se gjennom sakene Mr. Simonsen har postet på bloggen så ser du at han har en blind kjærlighet for Israel og blindt hat mot Islam.
Det summerer vel opp 99% av innholdet på bloggen. Utifra navnet på bloggen så ville jeg håpt at Mr. Simonsen var mer kritisk til reportasjene sine istedenfor å fremme to agendaer (Israel er bra, Islam er dårlig) som ikke er så ensidige som Mr. Simonsen prøver å fremme dem.
Det er vel enklest å gjøre det slik. Mindre tanker og meninger man må holde styr på da
Pakistan er i hoyeste grad «et tilbakestaaende land»! Paa naer sagt ALLE maater! OG naar landets ledere fordommer EN mann som svidde av EN koran, men FORSVARER masseopptoyer, herjinger og DRAP paa flere uskyldige mennesker pga. denne «fornaermelsen» det var aa demonstrere mot islam og innholdet/budskapet i Koranen, da vitner dette om en totalt manglende forstaaelse for baade ytringsfrihet, religionsfrihet, demokrati og juss!
Dessvaerre en manglende forstaaelse Pakistans politiske ledere DELER med saa skremmende mange politikere i «det frie vesten», bl.a. vaart eget lands Gahr Stoere!
Birre, godt skrevet. Det virker som du skjønner mer enn denne idioten Jan-Simonsen-apekatten.
@Merkelig
Dere på venstresiden (med unntak av “Vidar”) har ofte en meget elegant og intellektuell debatteknikk. Dere argumenterer ikke men kaster ut ukvemsord mot debattantene og jeg må innrømme at jeg faller for din elegante og utsøkte måte å uttrykke deg på.” Idiot” og “apekatt” er meget sterke argumenter. Nesten uslåelig. Ved å bruke slike ord så slipper man å sette seg inn i saker fordi man kjenner jo allerede argumentene. Bare si meg hva jeg skal stemme neste gang og jeg vil gjøre det. Du virker jo rett og slett ut som et geni.
Kan Birre, Shapeshadows og Erlend kort forklare hvorfor Koransitatene nedenfor ikke skulle ha innvirkning på de som i dag er muslimer, og på den måten er forpliktet til å ta Koranen alvorlig?
Dette er en Shakir oversettelse og i følge dette: islamawakened.com/…ran/5/38/default.htm …så gir det en «Generally Accepted Translations of the Meaning».
9:5 -- So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them; surely Allah is Forgiving, Merciful.
5:33 -- The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement,
9:111 -- Surely Allah has bought of the believers their persons and their property for this, that they shall have the garden; they fight in Allah’s way, so they slay and are slain; a promise which is binding on Him in the Taurat and the Injeel and the Quran; and who is more faithful to his covenant than Allah? Rejoice therefore in the pledge which you have made; and that is the mighty achievement.
8:67 -- It is not fit for a prophet that he should take captives unless he has fought and triumphed in the land; you desire the frail goods of this world, while Allah desires (for you) the hereafter; and Allah is Mighty, Wise.
47:4 -- So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish.
9:29 -- Fight those who do not believe in Allah, nor in the latter day, nor do they prohibit what Allah and His Messenger have prohibited, nor follow the religion of truth, out of those who have been given the Book, until they pay the tax in acknowledgment of superiority and they are in a state of subjection.
4:74 -- Therefore let those fight in the way of Allah, who sell this world’s life for the hereafter; and whoever fights in the way of Allah, then be he slain or be he victorious, We shall grant him a mighty reward.
5:38 -- And (as for) the man who steals and the woman who steals, cut off their hands as a punishment for what they have earned, an exemplary punishment from Allah; and Allah is Mighty, Wise.
Og her er fra Hadith, Volume 4, Book 52, Number 177, Narrated Abu Huraira:
Allah’s Apostle said, «The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. «O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him.»
————————————————--
Jeg gjentar:
Kan Birre, Shapeshadows og Erlend kort forklare hvorfor Koransitatene nedenfor ikke skulle ha innvirkning på de som i dag er muslimer, og på den måten er forpliktet til å ta Koranen alvorlig?
Du skjærer alle over en kam. Det finnes ekstreme muslimer, og det finnes de som er mer tilpasset vestlig tankesett og tradisjon.
Faktisk finnes det også mange muslimer som lar både døtre ta utdanning og kona jobbe…tenk det! Og det i 2011!
Fasetter og nyanser!
Det finnes alle typer kristne også! Noen rabiate, andre hobbykristne!
Jeg tror du legger mer vekt på å sitte og finsikte sitater fra Koranen enn mange muslimer gjør!
Det finnes bare en type islam. iflg. muslimer selv «troen på den ene guden og mohammed hans sendebud»
«Islam-light» går ikke an!
Enten er man muslim og dedikerer seg til koranlesning, hadith-og ritualfølging.
Eller så er man «kafar» vantro!
Det er i din fiksjon av verden det tydeligvis er slik. Men det finnes faktisk mange retninger innen islam. Dog passer det kanskje ikke inn i hatet ditt?
DU som er muslim vet vel bedre enn meg som er kafar?
Hehe, dersom du tror jeg er muslim får du tro det, men du blir nok skuffet
svar til Shapedshadows:
Jeg har da overhodet ikke antydet at alle muslimer har lest Koranen. Poenget er at det å følge Koranen er idealet. Koranen skal ideelt sett følges 100%, siden den tross alt er fra Allah, og overordnet menneskelige tanker og begreper, ønsker og viljer. Det som er menneskets eget skal bort, og erstattes med Koranens bud: SOM EKSPLISITT SIER AT ALLE, JEG GJENTAR ALLE!!!!!! IKKE-TROENDE SKAL DREPES. En kan riktignok som ikke-troende betale en skatt for å slippe denslags, siden en da i realiteten følger Koranen. Hvis en likevel ikke ønsker å følge Koranen er en på tynn is.
Selv om det likevel finnes mange som ikke har lest Koranen så gjør ikke det at nevnte Koransitater forsvinner eller blir irrelevante. Problemet er der, og problemet er en grunnleggende ondskapsfull religion.
Spørsmålet er selvfølgelig hvor mange som muslimer som ønsker å ta islam fullstendig alvorlig.
Her er en statistikk fra PEW, publisert 2006
Tall fra PEW research Centre, Global Attitude Project:
What do you consider yourself first:
Storbritannia: a citizen of my country 7% , a muslim: 81 %
Tyskland: a citizen of my country : 13% , a muslim: 66%
Frankrike: a citizen of my country : 42% , a muslim: 46%
Spania: a citizen of my country : 3% , a muslim: 69%
pewglobal.org/2006…d-cultural-identity/
Selvsagt finnes det MUSLIMER av alle avskygninger. Og de fleste muslimer veit strengt tatt ikke saa mye om islam… Men det finnes faktisk kun EN KORAN! Og i den boka, som ved siden av Hadithene BESTEMMER HVA SOM ER ISLAM, staar det faktisk at ikke-troende skal DREPES!!! Det er forstaaelig at MUSLIMER av taktiske grunner proever aa bortforklare dette, men det er direkte PATETISK at ikke-muslimer gjoer det, eller lar seg manipulere til aa tro at islam er helt annerledes enn det religionens/ideologiens «normative skrifter» sier. Kan ikke ikke-muslimer LESE??
Fin artikkel som viser hvordan et fåtall sine ekstremister sine handlinger brukes til å rettferdiggjøre diskriminering av en hel religion.
mpacuk.org/story/2…-we-need-tackle.html
Om en person som tror på Islam begår en forbrytelse er han en muslimsk lovbryter, hvor ofte ser du aviser eller andre medier skrive «Kristen mann voldtok ung jente»?
Medier er altfor flinke til å bruke adjektiv for å fremme stereotyper.
Kan Erlend, Morten, Merkelig kort forklare hvorfor Koransitatene nedenfor ikke skulle ha innvirkning på de som i dag er muslimer, og på den måten er forpliktet til å ta Koranen alvorlig?
Dette er en Shakir oversettelse og i følge dette: islamawakened.com/…ran/5/38/default.htm …så gir det en «Generally Accepted Translations of the Meaning».
9:5 -- So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them; surely Allah is Forgiving, Merciful.
5:33 -- The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement,
9:111 -- Surely Allah has bought of the believers their persons and their property for this, that they shall have the garden; they fight in Allah’s way, so they slay and are slain; a promise which is binding on Him in the Taurat and the Injeel and the Quran; and who is more faithful to his covenant than Allah? Rejoice therefore in the pledge which you have made; and that is the mighty achievement.
8:67 -- It is not fit for a prophet that he should take captives unless he has fought and triumphed in the land; you desire the frail goods of this world, while Allah desires (for you) the hereafter; and Allah is Mighty, Wise.
47:4 -- So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish.
9:29 -- Fight those who do not believe in Allah, nor in the latter day, nor do they prohibit what Allah and His Messenger have prohibited, nor follow the religion of truth, out of those who have been given the Book, until they pay the tax in acknowledgment of superiority and they are in a state of subjection.
4:74 -- Therefore let those fight in the way of Allah, who sell this world’s life for the hereafter; and whoever fights in the way of Allah, then be he slain or be he victorious, We shall grant him a mighty reward.
5:38 -- And (as for) the man who steals and the woman who steals, cut off their hands as a punishment for what they have earned, an exemplary punishment from Allah; and Allah is Mighty, Wise.
Og her er fra Hadith, Volume 4, Book 52, Number 177, Narrated Abu Huraira:
Allah’s Apostle said, «The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. «O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him.»
————————————————--
Jeg gjentar:
Kan Erlend, Morten, Merkelig kort forklare hvorfor Koransitatene nedenfor ikke skulle ha innvirkning på de som i dag er muslimer, og på den måten er forpliktet til å ta Koranen alvorlig?
Som Gud sier i Koranen: «Dere som tror! Deres sjel er deres eget ansvar!» (5,105)
Fornuft er et redskap som Gud har gitt oss for å orientere oss i forhold til Ham. Gud sier: «De ynkeligste av alle skapninger er dem (…) som ikke bruker sin forstand!» (8,22)
Gud sa (til profeten Muhammad): «Fremfør dette budskapet (Koranen) til dem av Mine tjenere som lytter til (Mitt) ord og som følger den beste (veien som blir tilbudt der)!» (39,17-18)
Som enhver annen religion så kan Islam tolkes (Derav flere trosretninger innenfor Islam), som enhver annen religion kan Islam misbrukes for å rettferdiggjøre ekstremisme (Slikt som kristne og jøder også har gjort)
Her har du et utdrag fra det gamle testamentet;
http://21327.vgb.no/2007/04/03/brev-til-kvarme/
Hadde jeg tatt dette ord for ord så hadde det ikke vært mange igjen i min vennekrets.
Dine sitater er irrelevante. De annulerer ikke sitatene i min tidligere post.
Angående utdrag fra gamle testamentet i linken:
1. Ofring av okser var aktuelt for ca 3000 år siden. Jøder praktiserer ikke lenger okseofring. Det er i dag irrelevant. Okser er forørig ett symbol på noe som har med godhet å gjøre. Ved å ofre godhet ble en påminnet om å utøve godhet, leve i godhet, og en fikk dermed noe tilbake fra Gud.
2. og 3. Slaveriet er blitt avskaffet. Slaveriet for 3000 årsiden var datidens arbeidskraft. Det er i dag irrelevant. I dag er det muslimene som bedriver slavehandel, ikke jøder.
4. Meningen med dødstraff for å bryte sabbaten var at det skulle bli sett på som absolutt nødvendig, i daværende situasjon, dvs for å bygge opp ett gudsforhold. Jødene har i dag ett gudsforhold som er sterkere enn noe annet. Dødssraff er derfor ikke lenger nødvendig. Hvordan skulle en straffe for 3000 år siden? bøter? fengsel? Det sier seg selv at i det primitive samfunn som da eksisterte, så var fysisk straff nødvendig. Menneskelivet på den tiden var også noe mindre verd enn det er i dag. Dette budet blir altså ikke praktisert lenger. En må også være klar over at jøder kan forlate jødedommen uten å bli drept. Muslimers praktisering av sine dødsstraffer blir derimot utført fordi ingen ville finne på å ta islam alvorlig hvis det ikke hadde vært sterke straffer som sørget for det. Straffene i islam er der for å skremme alt og alle til absolutt lydighet. I jødedommen så er troen i seg selv såpass atraktiv at det ikke lenger er nødvendig med fysiske avstraffelser.
5 Skalldyr er ikke spesielt sunt. Det øker f.eks kolestrolnivået. Det er en åtseleter, og kan inneholde en del usunt. Det gir også en opplevelse som ikke lar seg forene med ett åndsliv. Der er muslimene på linje med jøder. Homoseksualitet er blandt ortodokse jøder fremdeles forbudt, men alle homofile kan fritt bryte med jødedommen, imotsetning til muslimske homofile. De skal som kjent drepes, også i dag.
6. Offerreglene blir i dag kun lest allegorisk, symbolsk. Det kunne de også gjøres for 3000 år siden, men da skulle de også tas bokstavelig. Å se er ett symbol på det å oppfatte noe. Altså: Hvis en ikke oppfatter noe skal en heller ikke bedrive ofring. Begreper hadde en annen betydning i dag enn for 3000 år siden. I islam har det desverre de aller færreste som tolker teksten allegorisk, av den grunn at Muhammed ikke gjorde det selv. Han mente alt bokstavelig, noe som bekreftes gjennom hans handlinger, som også er beskrevet i ulike biografier.
7. Hår for 3000 år siden har ikke samme betydning som dagens ordbruk. Toppen av mennesket er det som er lengst borte fra jorden, og dermed ett symbol på det som ligger nærmest Gud/Herren/Jahve etc. Hår er det som vokser ut fra det materielle ved mennesket som ligger nærmest Gud, og kan tolkes som det gudommelige i det ytre mennesket. Forskjellen mellom hår og skjegg er: Gudommelig godhet i det ytre menneske og gudommelige sannhet i det ytre menneske. Grunnen til at en ikke skulle klippe håret var fordi at en hele tiden skulle minnes på at den gudommelige sannhet og godhet skulle være til stede i det ytre menneske, i det ytre menneske livet.
Slike nyanser finner en ikke i islam og Muhammend var som kjent analfabet. Han fokuserte på verdenserobring, ikke innsikt som et mål i seg selv.
8. Å røre døde griser for 3000 år siden var farlig, og en risikerte å pådra seg alvorlige infeksjoner.
9. Her er det igjen symbolbruk. Forbud mot å blande ulike planter/stofftyper symboliserer ett forbud mot å blande ulike typer menneskelige egenskaper. Det var viktig å hele tiden ha håndgripelige jordnære symboler for det indre livet, ellers ville det ikke bli forstått, og de ville lett kunne glemmes.
Angående stening: Som sagt, å bruke dagens metoder for å disiplinere folk ville ikke fungere for 3000 år siden. Derfor er også datidens straffemetoder blitt overflødige og irrelevante.
Islams bud om å drepe alle fiender av islam er derimot IKKE blitt irrelevante.
Dag Reidar Bye.
Det er fint det du skriver, men det er fortsatt stående i det gamle testamentet at dette er hva du skal gjøre. Synd at det er ikke lengre i bruk siden en slave eller to ville være godt. Er det også slutt på alt det som står i Kong Salomon sin høysang??? Der er det mye morro og lite forbud. Desverre tror jeg du vil finne at deler av dette er fortsatt i bruk selvom det er blitt forbudt med lov. eks du skal ikke la sed falle til jord, men heller la det gå i en sjøges buk. I norge koster det ca 15 000, til politiet og noe til sjøgen. Du mener med andre ord at deler av den Muslimske befolkningen ikke har utviklet sine skrifter, men vi andre har. Da må jeg få kjøpt meg en ny bibel.
The Bible has much to say about slavery. The Jews were slaves in Egypt for 400 years! It’s one of the reasons that slaves are mentioned in the Bible. There are also slaves of sin in the Bible and predictions about slavery… Show me where to find these slave verses that bothers you tremendously. So that I can prove that you speak as you call yourself! «undrende og passe dum»
“Then Yahweh spoke to Moses, saying, “Speak to the children of Israel, and say to them: ‘I am Yahweh your God. According to the doings of the land of Egypt, where you dwelt, you shall not do; and according to the doings of the land of Canaan, where I am bringing you, you shall not do; nor shall you walk in their ordinances. You shall observe My judgments and keep My ordinances, to walk in them: I am Yahweh your God. You shall therefore keep My statutes and My judgments, which if a man does, he shall live by them: I am Yahweh.” (Leviticus 18:1-5)
But we are all exempt from that because we are «seculiar» christians…
Just another way to excuse my agnosticism belief in a higher power.
Secular humanists, liberals, and agnostics -- you are guilty of the very things you denounce in others. History is as condemning of man separating himself from God as it is of man-made religions establishing themselves as intermediaries to God. The last hundred years have been especially indicting; atheistic doctrines have annihilated more people than all religions combined. Truth is not relative. Yet in today’s media, secular humanists judiciously edit under the guise of enlightenment. While irritating, this practice is particularly lethal as it relates to Islam. The errant recasting of the religion as peaceful, the reshaping of jihad into a spiritual struggle, the impression you convey that Islam is tolerant and that the terrorists have corrupted their religion, is wrong. Millions have died in the wake of your illusions.
In faith I am an atheis, but to be honest I am an agnostic.
Just as plain as i can claim youre god is false I can claim that the god youre neighbour worships is false.
Al God’s are false.
Give me one good that have a resume worthy of a good and i will recosider….
Så du har skjønt poenget mitt?
Slik som det gamle testamentet blir «tolket» blir også koranen «tolket» for å tilpasse seg vår situasjon…..
Det er faktisk litt ironisk å påpeke at vi «idag» ikke fullfører våre bibelske plikter og samtidig hevde at når muslimene gjør det samme er det kun pga. Koranen.
Muslimene har sine autorative fortolkninger. Det er ikke dine tolkninger, men de autorative islamske som gjelder der i gården. Og etter dem er det tillatt med litt av hvert av barbari. For kristendommen er det ikke tillatt med den type barbari som står om i Gamle Testamentet. Det skulle også bare mangle! Du har tydeligvis ikke hørt om Nye Testamentet. Det burde du finne fram og lese. Der står det bla. om hvordan Jesus stopper steining. Det er derfor det ikke er aktuelt for kristne med steining. Mens det for muslimer er aktuelt, siden Muhammed var tilhenger av det.
@ Erland. Islam kan ikke tolkes. Islam er en samlebetegnelse på flere tolkninger av muslimenes hellige skrifter.
Hvis det er slik at de voldelige tolkningene av er gale, betyr det at profeten Muhahmmed som var massemorder, ikke forsto islam? Kan det være slik at islam ikke har noe med Koranen å gjøre, ikke noe med haditene og heller ikke noe med profeten Muhammeds eksempel å gjøre? Eller kan det være slik at den norske befolkningen blir løyet til om disse spørsmålene?
Om Islam ikke kan tolkes hva er da mine sitater? er det en feiltolkning av koranen?
Erlend, you may fool those who have not studied the Hadith and Qur’an with this gross deception but not someone who has. No dogma in all of human history is as intolerant, violent, and incompatible with the sanctity of human life than Islam. The only peace in Islam is surrender and submission to the oppressor.
Why do you not post the whole ayat/verse? The Noble Qur’an 5:105 «O you who believe! Take care of your ownselves, [do righteous deeds, fear Allâh much (abstain from all kinds of sins and evil deeds which He has forbidden) and love Allâh much (perform all kinds of good deeds which He has ordained)]. If you follow the right guidance and enjoin what is right (Islâmic Monotheism and all that Islâm orders one to do) and forbid what is wrong (polytheism, disbelief and all that Islâm has forbidden) no hurt can come to you from those who are in error. The return of you all is to Allâh, then He will inform you about (all) that which you used to do.»
Here is a short summary of what you find in the fifth surah: Qur’an 5:10 «Those who reject, disbelieve and deny Our signs, proofs and verses will be companions of Hell-Fire.» In his most pugnacious and inhuman utterance ever, the molested orphan orders Muslims to molest the world. Qur’an 5:33 «The punishment for those who wage war against Allah and His Messenger and strive after corruption, making mischief in the land [those who refuse to surrender to Islam] is murder, execution, crucifixion, the cutting off of hands and feet on opposite sides, or they should be imprisoned. That is their degradation and disgrace in this world. And a great torment of an awful doom awaits them in the hereafter.» Qur’an 5:33 is the most torturous verse ever issued in the name of religion. «Making mischief» -- a war of words -- is sufficient to warrant imprisonment, mutilation, assassination, and crucifixion. Those who reject Islam are to be humiliated and maimed -- having their hands and feet cut off -- so that they might be disgraced. And this is the last surah. These tortured words weren’t abrogated. This is Muhammad’s parting shot at the world that had tormented him. The 5th surah is Islam’s legacy. And as a result, the Sudan, today’s most fundamental Islamic nation, has murdered and mutilated two million Christians over the last fifteen years. Islam remains as Muhammad conceived it. Qur’an 5:51 «Believers, take not Jews and Christians for your friends.» Qur’an 5:78 «Curses were pronounced on the unbelievers, the Children of Israel who rejected Islam, by the tongues of David and of Jesus because they disobeyed and rebelled.» Qur’an 5:80 «You see many of them (Muslims) allying themselves with the Unbelievers [other translations read: "Infidels"]. Vile indeed are their souls. Allah’s wrath is on them, and in torment will they abide.» Qur’an 5:82 «You will find the Jews and disbelievers [defined as Christians in 5:73] the most vehement in hatred for the Muslims.» Qur’an 5:86 «Those who reject Islam and are disbelievers, denying our Signs and Revelations -- they shall be the owners of the Hell Fire.» Bukhari V4B52N260 “If a Muslim discards his Islamic religion, kill him.”
«Fornuft er et redskap som Gud har gitt oss for å orientere oss i forhold til Ham. Gud sier: “De ynkeligste av alle skapninger er dem (…) som ikke bruker sin forstand!”»
Here’s what you left out: The Noble Qur’an 8:22 » Verily! The worst of (moving) living creatures with Allâh are the deaf and the dumb, those who understand not (i.e. the disbelievers).» [defined as Christians in 5:73] Qur’an 9:30 «The Jews call Uzair the son of Allah, and the Christians say that the Messiah is the son of Allah. That is their saying from their mouths; they but imitate what the unbelievers of old used to say. Allah’s (Himself) fights against them, cursing them, damning and destroying them. How perverse are they!»
It’s pretty amazing that you quote from the eighth sura The Spoils of War/Al-Anfâl to justify Islam (When this sura focused on killing and stealing). Most religions and people considered murder, piracy, kidnapping, and terrorism bad, so Muhammad needed a special dispensation (the eighth sura). Tabari VII:80 «When the events of Badr were over, Allah revealed the 8th surah, ‘The Spoils of War.’ in its entirety. The two armies met [there were no armies - just merchants and militants] and Allah defeated the Meccans [with Muslim swords]. Seventy of them were killed, and seventy were taken captive.» The previous death toll was forty-four killed and an equal number brought back for ransom. The lower number is also in line with Ishaq’s meticulously documented total of fifty dead, and forty-three taken hostage. «Abu Bakr said, ‘O Prophet of Allah, these are your people, your family; they are your cousins, fellow clansmen, and nephews. I think that you should accept ransoms for them so that what we take from them will strengthen us.’»
Yes, it’s true: Islam was financed by kidnapping ransom. The wealth of pagans was forged into the sword of Islam. And Abu Bakr, Muhammad’s bloodsucking promoter, was only interested in the money -- never religion.
«Gud sa (til profeten Muhammad): “Fremfør dette budskapet (Koranen) til dem av Mine tjenere som lytter til (Mitt) ord og som følger den beste (veien som blir tilbudt der)!” (39,17-18)»
The Noble Qur’an 39:17-18 «Those who avoid At-Tâghût[] (false deities) by not worshipping them and turn to Allâh in repentance, for them are glad tidings; so announce the good news to My slaves, those who listen to the Word [good advice Lâ ilâha ill-Allâh (none has the right to be worshipped but Allâh) and Islâmic Monotheism, etc.] and follow the best thereof (i.e. worship Allâh Alone, repent to Him and avoid Tâghût, etc.) those are (the ones) whom Allâh has guided and those are men of understanding (like Zaid bin ‘Amr bin Nufail[], Salmân Al-Fârisi and Abû Dhar Al-Ghifârî).» [Tafsir Al- Qurtubi, Vol. 12, P. 244]
«Som enhver annen religion så kan Islam tolkes (Derav flere trosretninger innenfor Islam), som enhver annen religion kan Islam misbrukes for å rettferdiggjøre ekstremisme (Slikt som kristne og jøder også har gjort)»
Nonsense! There is only one Qur’an and it is vicious. There is but one prophet and he was a terrorist. In Islam one kills or they are killed. The big difference between Islam and other religions, is that the bad people in Islam are the ones who are following their religion as it is laid out in their scriptures, whereas the bad people in other religions are violating the laws and ethics laid out for them throughout their religion’s teachings. Meaning, you have to corrupt Islam to be a good person, and you have to corrupt religions like Hinduism, Judaism, Christianity, and Buddhism to be a bad person.
The terrorists haven’t corrupted their religion--Islam has corrupted them. «Good» Muslims (i.e., Jihadists) see the world in two pieces: The House of Islam and the House of War. They will breed terrorists, indoctrinate terrorists, equip terrorists, and motivate terrorists until we stop them or they kill us. The problem is worldwide.
So, if your goal is to make Muhammad, the Qur’an, and Islam seem good by making Christ, the Bible, and Judeo-Christianity seem bad, you have done a very poor job. But I understand why you feel compelled to defend Islam by attacking the Bible--the message contained in Islam’s scriptures isn’t defensible.
Did i get to express my point?
The point is that you have to adapt the religion to youre view of life (I personally believe that anyone that believe in any religion is an idiot)
If you read the points I have shown you see that according to Allah you can change youre view according to youre situation.
Just as the «extremist» use to justify theire own view…..
The point is, that if i can use the Quran to justify peace, and someone can use the Quran to justify war, who is to say that the Quran says that all muslims must devote to war?
…..
I am not trying to fool anyone, I am just trying to explain that this case as any other has two sides….
Thanks Anonymus
Hadde vaert fint om en snarest slutta aa bruke ordet «GUD» om den islamske gudeskikkelsen «ALLAH»! Det kan legg misfrostaas dit hen at Bibelen og Koranen snakker om den samme guden, at jodedom, kristendom og islam har «en felles gud», hvilket er TOTALT VILLEDENDE! Kristendom er en viderefoering/oppfylling av jodedommen, mens islam er en totalt baade nykonstruert og ANNERLEDES religion! At den selvoppnevnte «profeten» Muhammed rappa litt bibelhistorie og selv var paavirka av (for ikke aa si var paavirka av hat mot) baade jodedom og kristendom, betyr ikke at «guden» i koranen ER den Gud joder og kristne tror paa og tilber! «Allah» er vel saa mye influert av den gamle maaneguden -- og hvis en ser naermere paa guds-BILDET, guds-OPPFATNINGA i islam, ser en at den er stikk motsatt av det KRISTNE guds-bildet som Jesus beskrev. «Allah» er definitivt ikke noen tilgivende, kjaerlig og naadig «Gud FADER»! «Allah» er snarere SATAN I FORKLEDNING!
«Om en person som tror på Islam begår en forbrytelse er han en muslimsk lovbryter, hvor ofte ser du aviser eller andre medier skrive “Kristen mann voldtok ung jente”? Medier er altfor flinke til å bruke adjektiv for å fremme stereotyper.»
A Christian is not Christian if he rapes! Because rape has nothing to do with Yahweh and his message. But this is obviously not a sin in Islam: Bukhari:V5B59N459 «I entered the Mosque, saw Abu, sat beside him and asked about sex. Abu Said said, ‘We went out with Allah’s Apostle and we received female slaves from among the captives. We desired women and we loved to do coitus interruptus.’» Qur’an 4:23 «Prohibited to you are: your mothers, daughters, sisters…. Also (prohibited are) women already married, except slaves who are captives.» [Rape is okay with Team Islam.]
Erlend, what is a crime in Islam?
23 BEHEADINGS FOR THE PRICE OF ONE! Greatest hits from The Religion of «Peace,» complete with catchy music and a lot of “Allahu Akbaring.” You’ll notice that several of the victims are Westerners. Some of the early beheadings are a little dark and grainy but there are full color close-ups in the second half of the video, along with pleading, choking, and gurgling sounds from the victims. Near the end is the video of the American contractors in Fallujah who were burned to death and then strung up on a bridge for all to see.
CLICK HERE FOR COMPLETE VIDEO (WARNING: Graphic Images): realogrish.com/beh…ing-videos-part.html
I am not an expert in Islam law in any way, but if you read my quotes(as i may expect you have) you will see that the Quran can be seen as religion of peace.
If you see the Quran ofcourse you will see the «war» mongering language of it, but as i qouted you can also see the peace loving peace of it….
The smattering of verses that could be considered as «peaceful» are ALL preceded and/or followed by horrible passages that destroy the «peacefulness», or they are abrogated by (2:106) extremely violent scripture that came after the «peaceful» one. Qur’an 2:106, «When we cancel a Verse or throw it into oblivion, We replace it with a better one.» [Or:] «Whatever Revelation We abrogate or cause to be forgotten, We substitute something better.»
No. I can not see any peace in Islam! To see Islam as «peaceful,» you either have to be ignorant of who Muhammad actually was or you have to see war-mongering, terrorism, fighting, piracy, thievery, murder, slavery, deception, rape, incest, pedophilia, fear-mongering, womanizing, and torture as «peaceful.» I’m not, and I don’t.
If i could see the qouted verses as a I please, is that that not a sign that other muslims migt aswell?
This blog is just promoting rasism (Excluding anti-semitism) Everything islamic is bad!!!!!!!
I am (and always have been) a firm believer of promoting the truth, in that matter if the school is promoting that Islam is bulletproof I would protest, but on the other hand I would also protest if some proclaimed that Islam is to blaime for everything…
«promoting rasism»
Fundamentalist Islam is the worst religion. It’s the worst dogma ever conceived by man. Fundamental Islam is more racist, intolerant, deceitful, destructive, sadistic, and violent than Hitler’s Mein Kampf. All religions--including Mein Kampf and Communism--are poison. Islam is just the worst of a bad lot.
«if some proclaimed that Islam is to blaime for everything…»
Not everything. There are many trouble spots around the world, but as a general rule, it’s easy to make an educated guess at one of the participants: Muslims vs. Jews in «Palestine,» Muslims vs. Hindus in Kashmir, Muslims vs. Christians in Africa, Muslims vs. Buddhists in Thailand, Muslims vs. Russians in the Caucasus, etc… ISLAM: «Religion of Peace?»
And Christians are responsible for the awful mess the world is in. Christians have turned a personal relationship with our Creator into an emasculated religion, confused and aimless. In the name of that religion, they have perpetrated inhumanities. Today, for fear of appearing hateful Christians are apparently willing to let a billion people live in virtual slavery, perishing in ignorance and poverty. Tolerance of evil is not a Christian virtue. They are called to be discerning.
Yahweh hates religion. The word religion doesn’t even appear in the Old Testament and it is only used in a derogatory fashion in the New Testament. And that is because men create religions to deceive, manipulate, control, and fleece the masses for their own personal enrichment. Muhammad, according to the Hadith and Qur’an created Islam for power, sex and money. Christianity, as presented in the Gospels is a personal relationship with Yahweh. Judaism, as presented in the Hebrew Bible, is a covenant, better known as a relationship with Yahweh.
Yahweh came to earth as the Messiah—Yahshua—to demonstrate what He is like, to teach us, and to sacrifice himself so that you and I would be forgiven. Yahweh instructs us to research, expose, and condemn Islam (false teaching). So If you have chosen Yahweh, if you know Yahshua personally, you have been given your marching orders. The Third Commandments proclaims: “You shall not nasa (advance or accept) the shem (character or mark) of Yahweh (I Am – the Creator’s name) your elohiym (deity) in shav (an evil, destructive, deceptive, or false manner), for Yahweh will not hold him naqah (clean, innocent, or blameless) who nasa (advances or accepts) His shem (character or mark) shav (evilly, destructively, deceptively, or falsely).” Christians, you have been instructed to confront Islam, to save peaceful Muslims and non-Muslims from it.
Some Muslims can be freed from Islam. Most cannot. But it is the disease we must kill, not the bodies it infects. Yet, in all truth, I have seen the virus up close and personal. In truth, all but the most strong minded will succumb.
But if you READ the whole Quran, not just a few quotes, you’ll see that there is not much «peace» left! The Quran contents the «gospel» of islam, ant that «gospel» is WAR,DEATH,OPPRESSION and HATE!
I’ll urge everyone to actually READ the Quran, the WHOLE Quran, before trying to tell what it is all about!
Erlend: Glimrende sagt!
Ja det er selvfølgelig viktig å ikke vite noe som helst om kristendom eller islam. Det vil bare være anstrengende å sette seg inn i hva kristendom og islam faktisk er. Det greieste er å si at alt og alle alltid er like verdifullt, slik at en på den måten kan slippe å tenke, og på den måten til enhver tid gjøre det en blir fortalt, akkurat som i islam.
Det gjelder å ikke ha noe å forsvare, noe som virkelig er av verdi, slik som f.eks gjelder for Israel, siden en da bare får ubehageligheter og konflikter. Det viktige er å ta det sterkeste parti, krype for maktmennesker, og få tildelt en eller annen belønning, omtrent som ett dyr, uten moralske forestillinger, som bare er på jakt etter flest mulig sanselige tilfredstillelser.
Den norske offiseren ble drept på grunn av en simpel BOK!
Det sier alt om muslimer.
Nei, det sier alt om Terry Jones og Wayne Sapp! De er ene og alene skyldig i disse drapene!
Hvis ingen hadde brent en koran så har man funnet på andre unnskyldninger for å drepe kristne(før el. senere)!
Muslimene i Afghanistan er gjennomsyret av hat mot kristne!
Muslimene som utførte handlingen er ene og alene skyldig i handlingen. Ingen ansvarsfraskrivelse her! I suppen av å «forstå_muslimene-i-hjel-holdningen».
Ingen andre svingte øksa og hogg over hodene på de FN-ansatte.
Muslimene må selv ta ansvar og styre sinnet sitt!
Guden deres må være en ond/grim gud som tllater tilhengerne sine å halshugge uskyldige mennesker som ikke har noe med bokbrenningen og gjøre.
Kanskje vil du innse det før eller siden, men du viser faktisk nå samme stahet som de ekstreme muslimene, og Terry Jones og Wayne Sapp.
Den såkalte kirken til Jones er gjennomsyret av hat mot muslimer. De er akkurat like ille.
At du ikke klarer å skjønne dette er uforståelig.
Prøv og tenk etter: Hvorfor ble øksa brukt i går? Hva satte igang reaksjonen? Det var aksjonen i USA som startet og sørget for en reaksjon i Afghanistan!
Muslimer MÅ vise at de behersker seg uansett om man lar grisen ete opp koranen-ellers forblir de en primitiv stammereligion som nyter null respekt i den vestlige verden !
Men Jones og Sapp trenger ikke beherske seg i det hele tatt? De kan ture frem som de vil, og være rasshøl av ypperste sort, mens muslimene skal godta det?
Det er en VESENS-forskjell mellom aa brenne ei bok for aa demonstrere mot bokas innhold, og aa drepe uskyldige MENNESKER!!!
Den som ikke ser denne forskjellen, er jo totalt «muslim i hodet»! Eventuelt en stor rasist, som altsa mener at muslimer ikke er i stand til aa tenke rasjonelt, ikke er istand til aa ta ansvar for egne handlinger…
Uansett er han tydeligvis en motstander av saavel ytrings- som religions-FRIHET! (I det minste naar det gjelder ytringer retta mot islam…!)
@ Shapedshadows. Hvis det er de som brenner bøker som er skyld i drap, er dette en regel som er allmen? Hvis jeg dreper noen fordi du krenker noe som jeg mener er hellig, er det da du som er skyld i mine ugjerninger?
Du vet like godt som meg at ekstremister ikke er styrt av fornuft. Det gjelder gjengen i Afghanistan og det gjelder Terry Jones & Co!
Forståelse er nøkkelen, provokasjon motvirker alt dette…….
Pastor Jones HAR forstaatt! Og «provokasjonen» hans virka etter hensikta; den VISTE for all verden (bokstavelig talt!) at islam er TERRORENS, DRAPENES og ONDSKAPENS ideologi!
Vi maa aldri passiviseres (eller skremmes…) til aa «forstaa» ondskapen!
Du snakker uten å tenke. Jeg skjønner at troende muslimer lar seg provosere av en ekstremistisk egoist av en såkalt prest, som pisser på det mest hellige for troende muslimer. Hvis mannen har så mye i mot Islam, send ham ned til Afganistan, og la ham fortelle det til hordene. Han er en PR kåt idiot som setter menneskeliv i fare med sine handlinger.
Når det hele tiden snakkes om Israel her så har jeg selv sett og opplevd Israels overgrep mot Palestinere og Libanesere. I et demokratisk samfunn er deg gjerne slik at tyver og overgrepsmenn blir buret inne. Israel har stjålet land, og forventer å beholde det, og at de som bodde der bør reise et annet sted. Men det er vel ikke noe nytt at FRP,ere ikke reagerer eller uttaller seg i overgrepssaker.
Jeg tror nok også det er et spørsmål om enkelte faktisk ikke er villige til å prøve å forstå…
Jeg støtter dine ord 100%
Stjålet hvilket land?
Trur ikke du har vært FN soldat.
Hvor var du FN-soldat? Hvilket år? Kanskje var vi på samme sted/tid?
Til Fn soldat:
Det er slike som deg som setter vestens befolkning i fare. Islam er grunnleggende ond. Se de to postene over med Koran sitater. De er riktig oversatt, og bekreftet riktig oversatt av en lang rekke muslimer. Sjekk linken hvis ønskelig.
Du snakker om muslimer som om de ikke har ansvaret for sine egne handlinger. Altså: Hvis muslimer blir provosert til å bedrive voldtekt, eller utøve vold i det hele tatt, så er det altså offeret som har skyld, og ikke overgriperen. I en slik verden vil alt bare bli vold og brutalitet, siden det ikke lenger blir mulig å kritisere voldsbruk. Når denne tenkningen oppfattes blandt islamister, som ønsker å utøve terroraksjoner i vestlige land, vil de plutselig se at det er svært attraktivt å utøve terroraksjoner. Siden venstreradikale, sosialister, medlemmer av den politiske eliten, gir islams fiender skylden for at muslimer utøver terror aksjoner, SÅ VIL DET GJØRE DET EKSTRA ATTRAKTIVT for islamister å utøve terror aksjonene. Dette har vel aldri venstre siden tenkt på. Dere er landsforredere, og dere bør ganske enkelt skytes. I følge deres logikk er dere selv skyld i at dere provoserer deres politiske motstandere, så jeg regner med at dere synes det er helt greit at det finnes noen som mener dere bør skytes. Antagelig er venstre siden selv blitt muslimer, kanskje uten at de selv er klar over det, og er på den måten like store fiender av den vestlige sivilisajon som islam.
Vestens sivilisasjon, vestens rikdom, er ikke blitt bygd på å gi fritt spillerom for enhver som måtte oppleve provokasjon. Hva med psykopater? Skal de ha rett til å skjære opp strupen på folk bare fordi vedkommende blir provosert. Skal jeg ha rett til å drepe sosialister bare fordi jeg blir provosert av dem?
I de siste hundre årene har venstresiden gjort alt de kunne for å behandle kristendommen så respektløst som mulig. Nå skal de plutselig forsvare islam. Ingen kristne har vel heller sprengt bomber fordi noen misbruker og vanhelliger krusifkset. Kristne trenger ikke å gjøre det, siden de har en bedre religion enn islam. Islam er i seg selv så skrøpelig, at den eneste måten å beskytte den på er gjennom vold, tvang, drap, terror og trussler, med andre ord noe sosialister, fascister, nazister, marxister, venstreradikalere selv er en del av, og på den måten føler de seg forpliktet til å forsvare islam.
Israel må være brutale hvis de selv ikke ønsker å bli utslettet, og årsaken til at Israel blir angrepet skyldes islam. Israel har ikke stjålet noe land. Det er derimot Libanon som har okkupert deler av det territoriet Israel, på lovlig vis fikk tildelt av Storbritannia i 1922, gjennom Belford deklarasjonen, dvs det som kalles vestbredden. FN tok ikke hensyn til dette, og Storbritannia har også senere brutt denne avtalen. Det er det nå Israel som blir straffet for. FN har ikke fasit på rett og galt. Det er ganske enkelt en samling med mer eller mindre korrupte politikere som utelukende er opptatt av sine egne interesser.
Arrafat begynte å bruke ordet okkupasjon som en bevisst strategi, fordi han visste at en løgn som blir gjentatt mange nok ganger før eller senre oppleves som sannhet. Legg merke til at de som snakker om okkupasjon, absolutt aldri gjør noen forsøk på å forklare hvorfor Israel er en okkupasjonsmakt.
Som Gud sier i Koranen: “Dere som tror! Deres sjel er deres eget ansvar!” (5,105)
Fornuft er et redskap som Gud har gitt oss for å orientere oss i forhold til Ham. Gud sier: “De ynkeligste av alle skapninger er dem (…) som ikke bruker sin forstand!” (8,22)
Gud sa (til profeten Muhammad): “Fremfør dette budskapet (Koranen) til dem av Mine tjenere som lytter til (Mitt) ord og som følger den beste (veien som blir tilbudt der)!” (39,17-18)
Som enhver annen religion så kan Islam tolkes (Derav flere trosretninger innenfor Islam), som enhver annen religion kan Islam misbrukes for å rettferdiggjøre ekstremisme (Slikt som kristne og jøder også har gjort)
Om koranen (slik jeg har gjort) kan tolkes til å fremme fredelige budskap, kan den ikke også brukes til å fremme fred mellom uforente parter?
(poenget er, at om jeg kan bruke koranen til å fremme fred, samtidig som andre bruker den til å fremme fred, Så skal man ikke ta det for gitt at muslimer støtter terroristiske handlinger.w
*samtidig som andre bruker den til å fremme krig.
@FN soldat
Du lyver. Du er ingen FN soldat eller X-FN soldat. Du er kun en helt vanlig sosialist som lyver når det passer deg. Nice try!
Jeg kan ikke skjønne mange inne bloggen mener dette tuller er godt skrevet.
Jan, du er akkurat blind og dum som ENKELTE muslimer selv.
9/11 var gjort av en gruppe ekstremister muslimer,ikke ALLE muslimer er ekstremister,skjønner du Jan.
Jan,er du dum eller later som du er dum ???
Ikke tror jeg er muslim,jeg er ikke muslim,støtter ikke muslimer og kommer aldri å være en muslim,liker aldri islam.
Men,jeg kan se rett og galt på en objektiv måte.
Godt voksen man som deg og like dum som ku.
Så må vi ikke gå for den vestlige versjonen at «9/11 var uprovosert»
Jeg prøver ikke å rettferdiggjøre, men om man ser USA sin historie med sabotasje av arabiske land så er det ikke vanskelig å skjønne at hatet bak en slik terroraksjon får grobunn.
Jeg har da aldri påstått at alle muslimer er ekstremister som støtter terror. Tvert imot har jeg ofte presisert at det er radikale islamister jeg angriper. For det har jeg fått kritikk fra flere skribenter i kommentarfeltet. Men det er liten tvil om at deler av innholdet i Koranen bidrar til å påvirke enkelte muslimer til voldshandlinger. Jeg finner ikke noen tilsvarende oppfordringer i vårt kristne nytestamente.
«9/11 var gjort av en gruppe ekstremister muslimer,ikke ALLE muslimer er ekstremister,skjønner du Jan.»
All «good» Muslims are terrorists! How can a «good» Muslim be a terrorist? Muhammad called «bad Muslims» hypocrites or apostates. From the definition of Jihad provided to us by al-Bukhari, we learn: Book of Jihad «Jihad is an obligatory duty in Islam on every Muslim. He who tries to escape this duty, or does not fervently fulfill this obligation, dies as a hypocrite.»
The next Hadith (Ishaq:394) clearly shows that the difference between «bad» (peace loving) Muslims and «good» (loyal) Muslims: «Allah said, ‘I let them get the better of you to test you. So fear Me and obey Me. If you had believed in what My Prophet brought from Me you would not have received a shock from the Meccan army. But We cause days like this so that Allah may know those who believe and may choose martyrs from among you. Allah must distinguish between believers and hypocrites so that He can honor the faithful with martyrdom…. Did you think that you would enter Paradise and receive My reward before I tested you so that I might know who is loyal? You used to wish for martyrdom before you met the enemy. You wished for death before you met it. Now that you have seen with your own eyes the death of swords…will you go back on your religion, Allah’s Book, and His Prophet as disbelievers, abandoning the fight with your enemy?’» Speaking of peaceful Muslims, the Qur’an says, 4.77 «Have you not seen those to whom it was said: Withhold your hands from fighting, perform the prayer and pay the zakat [religious tax]. But when orders for fighting were issued, a party of them feared men as they ought to have feared Allah. They say: ‘Our Lord, why have You ordained fighting for us, why have You made war compulsory?’» The Qur’an ordains Muslims to fight, whether they like it or not. War is compulsory. And the enemy is all non-Muslims. Islam is unambiguous: good Muslims kill.
Good Muslims are loyal to the order to fight and kill all non-Muslims: Muslim:C9B1N33 «The Prophet said: ‘I have been commanded to fight against people till they testify that there is no god but Allah, that Muhammad is the Messenger of Allah, and they establish prostration prayer, and pay Zakat. If they do it, their blood and property are protected.’»
Islam’s penalty for being a peace-loving Muslim is: Qur’an 33.6 «Truly, if the Hypocrites, those in whose hearts is a disease, those who stir up sedition, the agitators in the City, do not desist, We shall urge you (O Muhammad) to go against them and set you over them. Then they will not be able to stay as your neighbor for any length of time. They shall have a curse on them. Whenever they are found, they shall be seized and slain without mercy -- a fierce slaughter -- murdered, a horrible murdering. (Such was) the practice (approved) of Allah among those who lived before. No change wilt thou find in the practice of Allah.» Muhammad also orders: Bukhari V4B52N260 «If a Muslim discards his Islamic religion, kill him.»
Se på bildet i VG. Gaulende og opprørte muslimer reker rundt midt i gata i bare nattøyet. Eier de ikke skam?
til «en mann» når din nærmeste dør, så gjør du akkurat som dem.Du er ikke noe bedre enn dem selv.Ikke lat som du er noe bedre enn dem.
Helt enig med deg Erlend. Det er veldig viktig å se to sider av en histore.
Jan,idag har du sikkert lært deg noe,til å være så gammel som deg.
FN Soldat
2. april 2011 14:34 · Svar
Du snakker uten å tenke. Jeg skjønner at troende muslimer lar seg provosere av en ekstremistisk egoist av en såkalt prest, som pisser på det mest hellige for troende muslimer. Hvis mannen har så mye i mot Islam, send ham ned til Afganistan, og la ham fortelle det til hordene. Han er en PR kåt idiot som setter menneskeliv i fare med sine handlinger.
Når det hele tiden snakkes om Israel her så har jeg selv sett og opplevd Israels overgrep mot Palestinere og Libanesere. I et demokratisk samfunn er deg gjerne slik at tyver og overgrepsmenn blir buret inne. Israel har stjålet land, og forventer å beholde det, og at de som bodde der bør reise et annet sted. Men det er vel ikke noe nytt at FRP,ere ikke reagerer eller uttaller seg i overgrepssaker.
En ting til FN-soldat, thumbs up dude, meget godt skrevet.
Stjålet hvilket land?
Trur ikke du har vært FN soldat.
Måten du uttrykker deg på tyder ikke på det.
Israel har anneksert land de har «vunnet» i «krig», dette er i strid med internasjonal lov.
Hvorfor trekker da ikke Israel seg tilbake til sin 1948grense?
Om det er i strid med internasjonal lov og ikke er deres land, men de har anneksert det og bor der hva er det da? De «låner» landeT?
Hamasterrorister er overalt på Gazastripen!
Støtt Israel!
Så du støtter kollektiv avstraffelse?
På samme måte som DLD lager alle norske borgere sine trafikk fordi en av dem «kan» bedrive kriminell handling?
Forskjellen er jo at «alle» palestinere blir behandlet som kriminelle….
De beholder landet inntil det er trygt å levere det tilbake. Dette har de lovlig adgang til. Imellomtiden bygger de infrastruktur og boliger der, slik at det blir ganske flott å vende tilbake til når den dagen kommer.
Sikkert ikke lenge til heller, siden palestinerne er fredselskere. Alt de trenger å gjøre, er å slutte å sende raketter og smelle av bomber. Siden de er utsatt for fullstendig blokade av de slemme jødene, må vel rakettene ta slutt snart, slik at dette løser seg av seg selv? Skulle man tro…
Tror du virkelig det selv?
Israel sin «lebensraum»/sikkerhetsområde er for araberne når de vender tilbake?
Har du sett Tzipi Livni sitt uttsang når det kommer til bosetningeR?»"I understand the sentiments of the Palestinians when they see the settlements being built. The meaning from the Palestinian perspective is that Israel takes more land, that the Palestinian state will be impossible, the Israel policy is to take more and more land day after day and that at the end of the day we’ll say that it is impossible, we already have the land and cannot create the state. [It was the policy of the government for a really long time. Now it is still the policy of some of the parties, but not the government.»
Om man ser det som er skrevet av Ben Gurion så ser man fort at dette nettopp er formålet…
land som ble vunnet i forsvarskrig før 12. august 1949 kan beholdes uten videre.
Fra 12. august skal det forhandles om hvor mye som skal tilbakeleveres.
Innbyggeren i de områdene som Israel vant i 1949 er Israelske statsborgere.
Ifølge Internasjonal lov så er «forsvarskrig» ikke et gyldig argument for å forsvare «anneksering» av fiendtlig land.
Kanskje jeg har drukket litt ikveld, men jeg forventer fortsatt et fullverdig svar på spørsålet jeg fremmet….
Du har fått fullverdig svar. Går på dato.
@Erlend
For meg virker det som du ikke drikker litt en tilfeldig kveld, men er stupfull det meste av tiden. Det du lirer av deg kan tyde på det.
Det heter `annektert`…
Tror ikke at Erlends muslimvenner liker at han skriver innlegg i fylla midt på natta.
Muslimer kan få tilbe sin metorittstein i Kaba, tro på måneguden og tilbe det menneske som de kaller profet -- så mye de vil- men og det er et stort MEN!
Ikke drep folk som er uenige med dere, eller reter troen(mennesket fra Medina og boka) deres!
Hvis dere virkelig tror på «guden» deres så vil «vesenet» ordne opp med de vantro- selv.
DERE er ikke gud! Selv om dere så inderlig vel tror det i mange tilfeller og tror på at dere til og med får en stjerne i boka i himmelen -- hvis dere kverker vantro hunder!
Slutt med det!!!
Selvfølgelig er det feil å drepe uskyldige mennesker (ethvert drap er feil for den saks skyld) og dette er noe vi må jobbe med muslimer om for å oppnå en forståelse.
Problemet i denne saken er at den amerikanske pastoren har kastet bensin på et brennende bål.
Du skyter ikke en bjørn med luftgevær og stiller deg uforstående til raseriet det resulterer i.
Ja, vi må jobbe mot forståelse, men når vi ikke har nådd det enda så er provokasjon ikke forebyggende.
Forstå? Muslimer MÅ forstå eller er de ikke i stand til å forstå noe som helst annet en koranen og måneguden -på grunn av religionssløret som er trukket ned over hjernen deres?
Muslimer må begynne å lese andre ting enn det som står i koranen. Kanskje vil de FORSTÅ noe av den virkelige verden i vesten!
Muslimer kan tro på hva de vil -- men ikke drepe når andre reter dem!
Har du virkelig tenkt å basere fremtiden din på at ingen kommer til å «skyte bjørn med luftgevær»?
Poenget mitt var at så lenge vi ikke har en forståelse med «bjørnene» så skyter man ikke på dem for å provosere.
Med vilje så mistolket du mitt innlegg slik at det passet i min sak? (For mitt innlegg var verken pro det ene eller det andre, heller en bønn om forståelse)
Muslimske menn må også være de mest seksuelt forkvaklede i verden! Muslimske kvinner må tildekkes Det er kvinners seksualitet som ”forstyrrer” menn. Derfor pålegges kvinner streng tildekket bekledning, mest utbredt gjennom hijab, da hijab både tjener til at menn ikke ”distraheres ved seksuell opphisselse”, samt at kvinner (piker) samtidig viser sin muslimske tilhørighet. Det syntes å være liten tvil om at det er menns tilbøyelighet til å la seg ”friste av kvinnen”, og at det er kvinnens hovedansvar å forhindre at menn fristes, som er det sterkeste argumentet for tildekning av kvinner og segregering av kjønnene.
@Erlend; Ditt bilde om bjorner og luftgevaer var kanskje ikke saa dumt… Men slutningen maa jo da bli at ENTEN stikker man halen mellom beina og lusker forskremt vekk fra bjornen -- eller saa bruker man «adekvate vaapen» og forsvarer seg!
Men likefullt halter din sammenligning paa et vesentlig felt; Verken Terry Jones eller hans fyrboeter skaut paa noen muslim, men de demonstrerte mot innholdet, mot budskapet, i ei BOK! Ved aa brenne den. Det aa brenne ei bok -- eller et flagg -- er en ganske sterkt maate aa demonstrere motstand, hat og forakt mot det boka eller flagget SYMBOLISERER! Kanskje det aa hoppe paa et bjorneskinn, er en riktigere sammenligning enn aa skyte paa en bjorn med luftgevaer… Problemet er muslimers totale mangel paa evne til aa tackle kritikk, deres generelle mangel paa evne til SELV-kritikk -- og deres ideologi/religions rettferdiggjoring av VOLDSBRUK!
Men tilbake til bjorn-luftgevaer-sammenligninga; Jones stiller seg alldeles ikke uforstaaende til «bjornens» raseri! Han uttaler at reaksjonene kom som forventa…
Men mener DU (og resten av dere som kritiserer kritikeren (Jones) og forsvarer muslimenes drap og herjinger) at vi, i frykt for aa «irritere» muslimer og «framkalle» vold og opptoyer, helt skal unngaa aa kritisere islam? Helt skal unngaa aa paapeke den ondskapen den ideologien forfekter? Helt oppgi aa prove aa unngaa at DEN ideologien faar fotfeste i VAARE land? Eller mener du at vi skal slutte aa «irritere» muslimene ved aa brenne koraner, men isteden skifte ut «luftgevaeret» med noe mer relevante og hensiktsmessige vaapen -- og gaa paa «bjornejakt»…?
Jeg finner det merkelig at en representant fra den norske regjeringen utdyper så mye sorg over at en norsk offiser er blitt drept av muslimsk avskum,når den regjeringen hun representerer driver og forsvarer og tilrettelegger for at islam skal ha fri bane inn i det norske samfunn.Jeg finner denne krigføringen i Afganistan som totalt nyttesløst for Norge,og direkte sløseri med norske statsborgeres liv.Samt at det koster en del og være på galskapen.Trekk soldatene ut av dette opiums-reiret øyeblikkelig.
Enig!
Amen!
Godt sagt. Også enig!
For en gangs skyld (;-)) FULLSTENDIG ENIG, Kurt!
Mange inntresante kommentarer her. Det er ikke disse koranbrennerne sin feil at
muslimene der nede oppfører seg som tilbakestående tullinger og drapsmenn, eller hva???
At guden deres er blodtørstig er vel dokumentert mange ganger.
Det disse religiøse fanatikerne hører fra guden sin er dette: DREP,DREP,DREP.
Fanatikernes gud ligner mere og mere på Satan Djevelen, som det så mange ganger er blitt fremhold på forumnet her.
LES Koranen! Budskapet er det stikk motsatte av JESU evangelium om kjaerlighet, tilgivelse og FRIHET! Men Jesus advarte ogsaa om at folk ville komme «i Guds navn», men med et helt anna budskap -- samt at SATAN ville komme, forkledt som en «lysets engel»… Skal ikke mye fantasi til for aa se «profeten» Muhammed som en typisk FALSK profet -- og gudsfiguren «Allah» som nettopp «the DEVIL in disguise»!
«Islam er fredens religion» maa vel vaere aartusenets VITS!
(Men nytestamentets profetier forteller ogsaa at de falske profetene og fokledte djevlene virkelig vil klare aa «forblinde» og lure folk til aa TRO paa lognene deres…!)
Selv norske biskoper og prester er i blitt narret trill rundt Vidar.
Som kanskje den beste av dem, Skjævesland,
gjorde da han likegodt gav ordet til imamen
siden han «ikke anså seg som noen ekspert
på området selv», hvilket imamen selfølgelig
gjorde og likegodt tok hele showet selv.
Ikke mye å hente fra den kanten, Ugle Sett.
Det har du rett i selv om det burde være
deres fremste oppgave å advare mot «falsk
lære» og antikristens åndsmakt.
Erlend- du lurer på hvorfor Israel ikke trekker seg tilbake til sine 1948 grenser.
FN resolusjon 242 anbefaler en slik tilbaketrekning.
Som følge av fredsavtalen med Egypt har Israel justert grensene til 1948 med dette landet.( levert tilbake Sinai)
I bytte med en fredsavtale har altså Egypt fått det tapte tilbake.
Israel forlanger at palestinerne slutter med terror og anerkjenner Israel som en stat for jøder. Dette nekter palestinerne og de får følgelig ingenting av Israel.
Derfor kan man si at palestinerne har skyld i at Israel ikke trkker seg tilbake.
Etter min mening er konflikten fastlåst fordi palestinerne ikke vil godta en jødisk stat i Palestine.
UNSC anbefalte en forhandling om sikre og anerkjente grenser. Og overlate til Jordan det som var blitt enig om at Jordan skulle ha tilbake.
Forøvrig.
Resolution 1860 (2009)
Adopted by the Security Council at its 6063rd meeting, on
8 January 2009
The Security Council,
Recalling all of its relevant resolutions, including resolutions 242 (1967), 338
(1973), 1397 (2002), 1515 (2003) and 1850 (2008)
Resolusjon 1860 (2009)
Vedtatt av Sikkerhetsrådet på sitt 6063rd møte, på
8 januar 2009
Sikkerhetsrådet,
Tilbakekaller alle sine relevante resolusjoner, inkludert resolusjoner 242 (1967), 338
(1973), 1397 (2002), 1515 (2003) og 1850 (2008),
Jeg kozer meg hver gang en muslim går til helvete.
Det er en rasistisk og meningsløs holdning. Du burde tenke over dine egne verdiholdninger.
Jeg forstår(jeg gjør virkelig det) at du har egne meninger, det jeg savner er at du faktisk forsvarer dine meninger i postene som oppstår etter dine innlegg.
Det har jeg nok ikke alltid tid til. Derfor foretrekker jeg at debattene går sine egne veier, og det bidrar jo du godt til, hvilket jeg setter pris på.
Erlend!
Du må ha respekt for at Simonsen ikke makter å svare på alle dine innlegg. Du sitter jo døgnet rundt her inne og poster. Jeg vet ikke om det NAV/sosialen eller Tjen Folket som er din økonomiske sponsor og som derved har gjort Frie Ytringer til din hobby,jobb og lidenskap, men Simonsen må faktisk arbeide for føden. Han har flere ganger skrevet at han ikke tjener en krone på denne bloggen.
muslimer brenner aldri biblen, de viser respekt. så hvorfor skal kristne brenne biblen. kristne er respektløse og bør straffes!! da mener jeg de som brente koranen. disse norske som er i afg og dreper sivile ,vil seff bli drept en etter en, fordi når du dreper må du selv regne med å bli drept. fredsbevarende styrker? skape fred med våpen og bombe sivile? ingen har klart å vinne over afg ,og nordmenn er klarer aldri…
Myten om at «muslimer viser respekt» er noe ordentlig erkesludder! Muslimer -- eller rettere -- ISLAM, viser ikke snev av «respekt» for anna enn seg selv og sine egne ideer/lover/forestillinger!
kjære JAN SIMONSEN jeg må bare si deg at du og resten av verden har ikke forståt saken godt nok i det helletat , demonstrasjonen var ikke på grunn av koran brenningen! for 1,3 miliærder andre muslimer har ikke bryd seg om det med brenningen av koran ,, demonstrasjonen var fredelig helt til vaktene på FN bygget begynnet med og skyte på demonstrantene og drepte 2 av dem og såret 14 ,det var da de gikk til angrep ,,,jeg må bare si også at verken verden el norge har noe og gjøre i afghanstan ingen av dem er ønsket folket vil ikke ha dem der så hvorfor ikke pelle seg ut av landet???aldri tro at dem er der for og skape FRED for det er bare bullshitt ,hvorfor ingen bryr seg om INDIA TIBET NORDKOREA CHINA OSV det det e null demokrati ,,jo fordi de andre landene har ikke så mye olje og dop som afghanstan irak libya osv ..død over israel og usa sine agresjone politik !!!
Muslimer har ingen etikk elller moral! Muslimer trenger å rettledes … akkurat som små barn…fordi at de ikke forstår verden som den er.
Fred har muslimene ingen aning hva er.
Heller ikke kvinnefrigjøring….
menneskerettigheter
menneskeverd… dyreverd…
stort sett ingenting å skryte av…
derfor må muslimer taes hånd om av andre moralske mennesker.
ALLE KRISTNE HATER MUSLIMER OG SER ETTER HVER ANNLENDING TIL Å DREPE DEM BARE SE PÅ KORSTOGNE1!!!!!!!!
(Hadde det ikke vært mye enklere om alt hadde vært så enkelt?)
Rettelse; muslimer hater kristne og dreper kristne i tide og utide!
Since Islam’s principle defense is to claim that Christians have performed no better, especially during the Crusades, I want to bring your attention to four incredibly important historical facts. First, the Crusades were cause and effect. Following Muhammad’s Sunnah and Allah’s Book, Muslims conquered Arabia, Syria, the Byzantines, Persia, and Egypt within 7 years of Muhammad’s death. The reason the Crusaders went to the Holy Land is because Muslim militants went there first.
Secondly, Pope Benedict IV: he reigned in 1033 A.D., precisely 1,000 years after Christ’s resurrection. Benedict became like Muhammad, demonic, fixated on the occult, demented, delirious, and lascivious. The Church became corrupt, fixated on rituals, suppression, and money. With power-hungry men at the helm, it splintered, ultimately causing cleric and king to send men off on fool-hearty crusades.
The third historical fact is that the Crusaders weren’t Christians. They couldn’t have been. Four centuries had passed since the last sermon was given in a language common to the people of Europe. The first Bible to be printed in the vulgar tongue, John Wycliffe’s, wouldn’t find quill for another four centuries. To be a «Christian» one must know Christ. He could not have been known to the men who fought. They carried his symbols, nothing more.
Fourth, I know that the Crusades and Inquisition were brutal, and that Protestantism was born out of a lust for power, sex, and money, but it’s not the same – not even remotely. The clerics and kings that conspired together to control their subjects, hid the Bible and perverted its message. They were misguided hypocrites who used religion to satiate their own cravings. Muhammad, by contrast, claimed to speak for God. He didn’t corrupt Islam – he made Islam as perverted as the spirit that possessed him.
Du sier at FN vatkene begynte å skyte? Men media sier det stikk motsatte. Mobben tar våpen fra ut av hendene på vaktene og skyter dem så ned… Vaktene ble beodret om å ikke løsne ild mot demostrantene…
Slipp en atombombe eller to over Afganistan så får Taliban noe annet og tenke på enn ei bok og terror
som kommentar som idioter som disse,fortjener rett og slett ikke å leve.Bør får dem vekk fra bloggen.
Jeg er enig med deg i at kommentaren fra «trist» var idiotisk.
Actually, the West’s oldest book, the Bible predicts the «Slipp.» It says that Muslims will attack Israel in mass following a land for peacetreaty with many nations. The Bible tells us that the ensuing war will lead to the deaths of one quarter of the earth’s people. A third of the land will be scorched beyond repair. The Bible also says that Israel/The West (Israel is the West) are not those who will drop the first atomic bomb in the Gog Magog War.(Benjamin Netanyahu has recently confirmed this.)
el det motsatte slipp en atombombe over israel og norge og usa ,så kanskje de slutter og krige med muslimske landene og stjele deres olje og dop og drepe barn og kvinner ved navnet «FRED»!kaler dere det her krig?bare se på de videone her som er kanskje 2 av milioner .rollingstone.com/p…one-20110327/0443520
rollingstone.com/p…ill-20110327/0692075
Jeg er absolutt ikke enig i det islamrampen gjør.
Jeg er heller ikke enig i det som «disse/denne) pastoren gjorde. Respekt for hverandre må vi alle ha.
Om pastoren(e) var så imot det Koranen inneholder så skulle de gjort det Jesus sa. «Gå ut og gjør alle folkeslag til mine disipler». Det er dette som er sann kristendom. Ikke være dommere, det er bare en dommer i verden. Jeg synes pastoren(e) skal reise til Afganistan og forklare dette selv, ja kort sagt stå for det de har sagt og ikke la andre lide for dette.
enig med deg line.
Jeg tviler på at pastorens handlinger var rettet mot folk i Afghanistan.
Slik jeg har forstått det gjorde pastoren på forhånd en vurdering av korannens innhold, og konkludert med at boken var såpass ille at den burde brennes.
At en eksentrisk pastor kommer til en slik konklusjon om en annen religion burde egentlig ikke komme som noen stor overraskelse på verken muslimer eller ikke-muslimer.
Derimot later mange til å ha forståelse for at muslimer i Afghanistan har reagert på denne eksentriske handlingen med å drepe.
Men hva er det med muslimer som gjør at vi synes det er forståelig at de dreper for Allah, men at vi rister på hodet når noen brenner koranen.
Ligger det muligens en underforstått antakelse i dette, at muslimer ikke er i stand til å kontrollere seg selv, men at kun vi som ikke er muslimer har denne høyverdige egenskapen til å kontrollere oss selv?
Hvorfor er det så opplagt at kun ikke-muslimer har en godt utbygget fri vilje? At kun ikke-muslimer kan legge bånd på seg selv og la være å reagere mekanisk på det som skjer rundt dem.
Så og si alt i koranen er fra jødedommen og fra jødene grunnet at Muhammed og araberne var okkupert av jødiske tyranner som hadde føydalsamfunn der hvor de undertrykte de som ikke var jøder og de truet de som ikke var født som jøder til å være tjenere og slaver til jøder. Muhammed frigjorde araberne ved å ordne så folket fikk noe å tro på ettter hundrevis av år med undertrykkelse fra jøder. Jødene kidnappet og truet til seg alle kvinner nesten slik at araberne var uten koner imens jødene hadde haremer og 300 koner hver. Muhammed var sosial og ville ikke damer så vondt som jødene ville damer så muhammed sa at best med å ikke ha over 4 koner og det var kvinnene i landene glad for for da slapp de å bli ei av 300 koner til en jøde.muhammeds lære frigjorde Arabia på under 100 år. Muhammed er den største frigjøreren i historien fra jødisk Herredømme og undertrykkelse. Hitler og Stalin var det beste som har hent menneskeheten i dette århundret men de fikset det ikke pågrunn av at jøden Winston Churchill løy og lurte Hitler til å angripe Russland. hvis Hitler og Stalin hadde vist at løgneren Winston Churchill var jøde så hadde verden ikke blitt lurt av jødene og verden hadde vært et flott sted for alle idag og da et flott sted for sosialistiske jøder også.
,
rollingstone.com/p…ill-20110327/0692075
Vi er der for og skape «FRED»!
Hva er det mullah Støre sier på forsiden av db.no » En respektløs krenkelse av menneskers tro»
..er det ikke mer respektløst å frarøve en FN -kvinne livet jfr. Menneskerettighetene(MR) » alt liv er ukrenkelig»
Støre eier ikke respekt for MR og menneskeverdet..
…det samme går for regjeringen hans … de rødgrønne respekter kun ideologien islam som en «humanistisk» ( humanistisk er kødding fra min side) rettesnor.
Det brennes for få koraner
Lurer på hva som ville skjedd om noen brente en pall med koraner.
Ser ut som om det er det samme om det SITERES fra Koranen eller om den BRENNES; muslimer gaar jo amokk uansett! Selv fotografiet av at denne koranen tennes paa, er jo saa «farlig» at kun et faatall aviser og medier har TORT aa vise det!!!
Skjont, jeg tviler…
Kanskje vil det vaere den feige frykta for islams vold og ondskap som blir «vestens» sjebne? Den FEIGHETA som gjoer at «vaare» ledere retter kritikken og ansvaret for MUSLIMERS vold og terror mot egne, lovlydige borgere! Slik vi saa i «karrikatur»-saken, slik vi naa ser i forbindelse med denne koran-brenninga.
Et ukentlig koran-baal (fortrinnsvis hver FREDAG…) utafor diverse moskeer rundt om i Europa, hadde KANSKJE laert muslimene aa tackle kritikk og provokasjoner.
TYPISK VESTEN ,DE SKAPER BARE KRIG OG ELENDIGHET. PASTOREN FIKK DREPT 9 MENNSKER. HVA GJØR ALLE VESTLIGE I ALLE MUSLIMSKE LAND????????????
Muhammeds liv er livet til en drapsmann med ingen respekt for folk med forskjellige meninger og religioner. Dumme Afghanere hater FN, NATO, Dmokrati og alle sine naboland.
Afghanere i Norge er enda verre. De reiser hit og kaller andre utlendinger som tror ikke på Islam men kommer fra muslimske land for hore, forræder,… . Koran er en kjedelig og voldelig bok for tilbake stående Afghanere. Emjoy it!
har du lest en side av koranen,spør jeg ?
Virker som de faerreste har lest Koranen… Men utale seg skraasikkert og bastant, DET kan de visst uansett
Jeg har lest boka -- og den er ikke akkurat noe «litteraert mesterverk», vor aa si det saann! Men den er samtidig en «kokebok» i ondskap! En oppskrift paa vold, undertrykkelse, rasisme og «herrefolktenkning»! Og med totalt mangel paa begrep som «toleranse», «rettssikkerhet» -- for ikke aa si ytrings- og religions-FRIHET! Dvs. totalt i konflikt med sentrale verdier hos OSS! Derfor er det helt legitimt aa hevde at islam ER inkompatibel med vestlig kultur!
emjoy = enjoy
Afghaner = Dum!
Dette er en provokasjon fra en som kaller seg pastor.Jeg vil heller kalle han idiot.Det er han som har utløst volden som gjorde at en Norsk FN soldat mistet livet.Hadde alle muslimer vert ekstremister som mange her har uttalt,så hadde det blitt drept tusenvis rundt om i verden.Det er bare noen få som ødelegger for alle de andre som oppfører seg normalt.Denne menigheten borte i USA er jo ikke noe bedre enn de ekstreme muslimene som drepte disse FN ansatte.
«Denne menigheten borte i USA er jo ikke noe bedre enn de ekstreme muslimene som drepte disse FN ansatte,» skriver du. Menigheten i USA ødela en bok. Afghanerne ødela ni menneskeliv. Og du mener seriøst at det kan likestilles?
Det er den som er skyld i at 9 menneseliv har gått tapt.Ingen koranbrenning,ingen mennesker døde.Så enkelt,men det ligger for høyt for den lille hjernen din.
Mener Knut at muslimer ikke besitter noen form for fri vilje, men kun reagerer mekanisk på ytre stimuli, på lik linje med en manet?
For hvis en mann i USA må ta ansvar for disse muslimenes handlinger, så må dette bety at de ikke har noen egen fri vilje som de kan stå ansvarlig for.
Er det slik at kun ikke-muslimer besitter en fri vilje, og at vi dermed må ta alt ansvar for muslimenes handlinger?
Har Knut i det hele tatt reflektert over konseptet fri vilje?
Nå vet jo denne pastoren at terroren i mot world trade center og Pentagon 911 2001 var gjort av amerikanske jøder og ikke av muslimer så da skjønner alle at pastoren er kamuflert jøde som opererer som kristen pastor fordi han tror han er utvalgt til leder når han er født som jøde. Og jøden brenner koranen for å skape splid mellom kristne og jøder og det gjør han fordi han ønsker å drepe flere kristne og muslimer ved å prøve å sette dem opp mot hverandre. Pastoren liker egentlig ikke hverken kristne eller muslimer når han brenner koranen og later som om han er kristen.
Jøder i USA har en så primitiv overtroisk jødisk krigers morderisk herredømme kultur som undertrykker de som ikke er jøder der borte at over halvparten av jødene i USA burde bli jaget ut i ørkenen.
Før krigen i Afghanistan så var Afghanistan et høykulturelt flott nomadesamfunn med vennlige buddhister og muslimer overalt. Afghanistan har mye mineraler blant annet Litium som brukes i lihitium polymer og ion batterier som forlenger kjørelenden til el biler 10 ganer fra det de klarte før. Og med så mye verdifulle mineraler blir landet uansett rikt på penger hvis ikke amerikanske jøder og andre jøder lurer de. Og med mer penger så får folket der borte det bedre og de blir roligere i sinnet sitt. USA jøder liker å styre pengesystemet i verden på en korrupt måte slik at jøder i USA blir rike og andre fattige og mange land holdes fattige slik at de kan stjele billige råvarer fra dem og kalle landene for primitive. Når land holdes nede i fattigdom så øker stressnivået blant menneskene av pengemangel og derfor er det ofte at demonstrasjoner med muslimer i andre land er litt hissige og skrikende. Og det går over når vi får vekk dagens korrupte pengesystem i verden og da blir alle land like rike.
http://www.youtube.com/watch?v=BmP2Vy8K0i0
Ingen Koran, ingen koranbrenning, ingen døde, kan vi vel i så fall likegodt si. Men å argumentere på denne måten er komplett idiotisk. Drapsmennene er selvsagt selv ansvarlige for sine drap, og ingen andre.
«Total underkastelse»! DET er islam, og DET er ogsa maaten aa unngaa muslimsk terror retta mot «vesten»…
Alternativet er aa BEKJEMPE den! Men da maa jo «vaare» ledere slutte aa anklage sine EGNE, gi OSS skylda, samt unnskylde og bortforklare MUSLIMENES terror, vold og drap! Drapsmenn maa stilles til ansvar for sine drap -- totalt uten noen unnskyldende henvisning til noen andres «provokasjoner»!
Jeg vil ikke likestille, det jeg vil se deg gjøre med et rett ansikt er å likestille provokasjon med drap……
For dette er noe som skjer i alle religioner, men jeg ser ikke at Mr. Simonsen gjør alle kristne like skyldig som du gjør med de Islamske ekstremistene……………..
@Knut
Religioner og ideologier kan ha et svært stort kollektivt indre press, hvor tilhengerne nærmest overvåker hverandre for å holde en sterk lydighet til religionen/ideologien. Islam er svært ekstrem på denne måten.
Derfor kan bare noen få prosenter med ekstremistiske muslimer som du kaller dem, oppnå stor kontroll over resten av de mer moderate muslimene.
Dette så vi tydelig i fjor, da det ble arrangert en demonstrasjon mot Muhammed-karikaturene. Rundt 3000 muslimer møtte på kort varsel. Men derimot da noen moderate muslimer ville prøve å danne en motdemonstrasjon møtte bare en liten håndfull muslimer opp, og disse få mottok trusler før demonstrasjonen.
Ansvaret for disse drapene ligger udiskutabelt på mobben i Afghanistan. Kan være enig at disse prestene burde avstått fra koran-brenningen, men brenningen av koranen er uansett ingen unnskyldning for å drepe noen!
jse
Jeg syntes du er ganske tilbakestående du Simonsen. Tenkte bare jeg skule nevne det.
Verdens smarteste muslim er 100 000 000 000 ganger mer tilbakestående enn Simonsen!
Akk ja. Her hagler det med gode argumenter.
Veldig selektivt av deg å kommentere argumentene uten noen basis fremfor argumene som faktisk har noe bak seg.
(jeg vet du er selektiv) Er du like «seriøs» når det kommer til aktuelle temaer?
Ansvaret for drapet på Siri Skare er selvfølgelig den afghanske mobben sitt fulle og hele og udiskutable ansvar. Brenning av en bok, uansett hvilken er ingen unnskyldning til å utføre drap. Men selvfølgelig: Hvordan får man dette inn i hodet på religiøst forskrudde mennesker som lever i en annen tidsalder?
Nå har selvfølgelig Norge valgt å delta i denne idiotiske krigen, og må da dessverre ta konsekvensene av at slike tragiske hendelser kan skje.
Når det gjelder koran-brenningen utført av Wayne Sapp og støttet av Terry Jones, så var denne handlingen unødvendig, uansvarlig og for å si det lite intelligent. Man bør forvente en annen og mer voksen oppførsel av vestlige oppegående personer. Å brenne en bok har lite å gjøre med å komme med kritikk mot, eller å motarbeide en religion.
Men å brenne en bok bør uansett ikke regnes for å være en straffbar handling!
Jonas Gahr Støre uttaler seg selvfølgelig like flåsete og håpløst som han pleier å gjøre, når han begynner å snakke om respekt for andres tro. Hans uttalelse vil nå kun danne grunnlag for ytterligere ekstremisme fra muslimene.
Hvis religiøse enten det nå er muslimer eller andre, krever å få praktisere sin tro i det offentlige rom, slik at denne religionen har innvirkning på andre, bør man som religiøs være forberedt på å måtte møtte sterk kritikk. Da bør man forvente at ens religion blir plukket i småbiter og undersøkt med lupe. Men da bør man selvfølgelig bruke saklig og grundig argumentasjon, og ikke tøysete symbolske handlinger slik disse to prestene nå gjorde. En handling som bare har virket mot sin hensikt.
Nå har jeg vel og uttalt meg tidligere hva jeg mener om Norges og Nato sin tilstedeværelse i Afghanistan, og uttaler igjen at alle vestlige soldater snarest bør trekke seg ut.
Man kan ikke innføre demokrati i et muslimsk land ved å intervenere. Samme idiotiske feil blir nå og gjort i Libya. Eneste vi oppnår ved vår tilstedeværelse er å bli gjort delansvarlige for disse muslimene sine egne problemer.
Men nå vet jeg ikke hva som er motivasjonen for denne krigen hos våre politikere. Om det er tilgang på olje, eller om det skyldes skakkjørt altruisme, eller om våre politikere rett og slett er fascinert av denne hjernepesten som heter islam.
Vi har ingen grunn til å beskytte muslimer mot dem selv. Når vi deltar i disse krigene, oppnår vi bare at muslimene får rettet fokuset vekk fra hva som faktisk forårsaker problemene deres.
Man må gjerne forklare dette for muslimer i Afghanistan, men ønsker de ikke å høre etter bør man trekke seg ut, og sørge for at de selv må ta konsekvens og ansvar for sin tro. Ønsker de å hogge armer og bein, piske og steine hverandre. Hvorfor ikke? Værsegod sier jeg, bare de gjør det innenfor sine egne land! Kanskje de etter en stund forhåpentligvis vil våkne og se hva de holder på med.
Med andre ord, vi bør sørge for å plassere ansvaret for islam på muslimene selv, og sørge for at ikke noe av dette ansvaret kommer på oss!
Dette handler ikke om likegyldighet for mennesker i nød, men er man blitt religiøst forkvaklet og ignorant, så kreves det dessverre en brutal oppdragelse å komme ut av det.
Vårt ansvar, og våre soldaters ansvar er å sørge for at denne galskapen ikke får fotfeste i våre egne land, så får muslimske land seile sin egen sjø så lenge. Dessverre svikter selvfølgelig våre politikere her, og man kan jo virkelig undres hvorfor?
jse
Nok en gang kommer en vestlig leder med en flåsete og farlig uttalelse, i samme spor som Støre gjorde i går.
Denne gangen er det FN-sjef Staffan de Mistura som vil gi pastor Terry Jones skylden for denne massakren.
I artikkelen fremkommer det også at Barack Obama fordømmer koran-brenningen.
vg.no/nyheter/uten…l.php?artid=10083608
Har vestlige fremstående personer og ledere fullstendig mistet gangsynet?
Man kan være enig med at koran-brenningen var unødvendig og tåpelig. Men ansvaret for disse drapene ligger likefullt på mobben i Afghanistan som utførte drapene. Dette har vestlige ledere et ansvar for å være tydelige på! Å brenne en bok uansett hvilken, er ingen unnskyldning for å drepe!
Det vestlige ledere indirekte forteller med slike uttalelser, er at det er vår egen feil at disse vestlige soldatene ble drept, og at neste gang en vestlig person våger å brenne en koran-bok er det fritt frem for gale muslimer å drepe noen for å hevne.
Får håpe dette var siste eksempel på dårskap fra vestlige ledere, men dessverre så tviler jeg.
jse
Problemet med denne ideologien er at du ikke er en individuell entitet med egne tanker som står for egen egen utvikling og ansvarlighet. Du er kun en del av denne ideologiens fangarmer, som slave av din gud.
Hadde hver enkelt stått til ansvar for sin egen oppførsel og ikke hatt denne kollektive samhandlingen, hadde de oppført seg mer siviliserte.
De kom også ut ifra en moské, så jeg kan tenke meg hvem som oppfordret sine undersåtter til aksjon. Og da stiller jo dette seg i et annet lys.
Forskjellen mellom kristne og muslimer er som to forskjellige univers. Vi er frie til å tro, mens de er slaver. Hitler sa ordrett at muslimer var til å stole på i krigshandlinger, da siktet han til den muslimske Hanschar divisjonen.
Kanskje på tide med historielesning om hva muslimske maktpersoner gjorde under og etter krigen. Det forteller om samme ekstreme oppførsel, men i Europa.
Freden ideologi er en okkupasjonsideologi som skulle anvendes på erobret mark i Mohammads tid. Derfor finnes det jihad, om tidligere muslimske områder som skal erobres tilbake, nettopp i denne konteksten. Og at verden skal erobres.
Hans egen stamme ville ikke ha denne retningen fordi de følte antageligvis seg «degradert» fra selvstendig til «okkupert territorium». Salman Rushdie skrev om dette og fikk dødsfatwaen hengende over seg av Khomeini.
At disse tekstene ble samlet ca. 80 etter Mohammads død er i seg selv en stor misforståelse.
For dere som har så liten hjerne,ingen Koranbrenning,ingen drepte Fn medarbeidere.ø
For oss som har større hjerne enn din, og en normal og sunn rettsoppfatning, så finnes det ingen formildende omstendigheter eller unnskyldning for å ta livet av noen med overlegg. Selv ikke å brenne en koran. De skyldige for disse drapene er den afghanske mobben som gikk til angrep på de FN ansatte!
jse
Knut har ikke skjønt dette med den frie viljen. For ham er muslimer viljeløse maneter som mekanisk reagerer på ytre stimuli.
Slike holdninger er selvfølgelig både «rasistiske» og usmakelige, men det er det Knut hardnakket sitter og påstår.
For Knut mener tydligvis at en hendelse i USA har utløst på mekanisk og uungåelig vis et hendelsesforløp i Afghanistan som kun kan forklares ut fra rene mekaniske prinsipper.
Gutta i Afghanistan var visstnok totalt ute av stand til å styre seg selv og bare måtte drepe.
Ja det blir sommerfugleffekten i kort perspektiv for muslimene.
Det er utrolig greit når man kan gjøre alt man vil uten ansvar så lenge man har en gud man kan legge skylda på
jse
Og da Knut, er det bare aa legge seg paa kne med rumpa i vaeret og messe «allah akbar, allah akbahr» og HAAPE at ingen allikevel vil gi deg en tupp der du er hoyest…
Fake en tro paa og en «respekt» for pedofeten og hans maanegud, vaer FEIG og REDD -- og du vil kanskje unngaa trobbel…
Heldigvis er ikke ALLE like ynkelige!
Islam maa bekjempes, og islamifiseringa av «vesten» maa stoppes!!!
Jeg blir vettskremt nå en representant for FN gir denne pastoren ANSVARET for det inntrufne. Oversatt til norsk betyr det at brenning av skrifter (hvilke spiller jo i prinsippet ingen rolle, men er «smaksavhengig) legitimerer massedrap. UN -- let’s get out of there ASAP!
FN består for det meste av diktaturstater inkl. muslimske diktaturstater; så vær ikke forundret.
Norge ut av FN!
Do you mean the Whorehouse (FN) along the east river
When one considers that the majority of U.N. member states are Arab nations (22) or Islamic nations (52) or dictatorial, anti-democratic nations or nations in desperate need of Arab oil or nations desperate for business investment opportunities within Arab countries or countries fearful of discontent among their growing Arab/Muslim populations (namely ALL of Europe!), it’s no wonder why so many anti-Israel General Assembly resolutions get introduced AND passed! In fact, of over 700 General Assembly resolutions passed since the UN’s 1945 establishment, nearly 450 condemn Israel. None have been passed against any Arab country nor any Arab terrorist organizations! In other words, out of 190 nations in the United Nations, over sixty percent of all General Assembly resolutions condemned just ONE member, Israel! If the General Assembly proposed a resolution deploring Israel for breathing too much Middle Eastern air, no doubt it too would pass! So when the large bloc of anti-Israel fascist, anti-democratic, anti-Western, Arab and Islamic Neo-Nazi nations tell Israel to comply with these transparently biased AND non-binding resolutions, Israel simply tells them to «shove it.»
General Assembly resolutions have political (perhaps even moral, to some) authority… but they are all non-binding. Most of those aimed at Israel are also patently ridiculous. For example:
* General Assembly Resolution 250 «calls on Israel to refrain from holding military parade in Jerusalem.»
* General Assembly Resolution 251 «deeply deplores Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250.»
* General Assembly Resolution 252 «declares invalid Israel’s acts to unify Jerusalem as her capital»
* General Assembly Resolution 271 «condemns’ Israel’s failure to obey UN resolutions on Jerusalem»
* General Assembly Resolution 476 «reiterates’ that Israel’s claims to Jerusalem are null and void»
* General Assembly Resolution 673 «deplores Israel’s refusal to cooperate with the United Nations»
The Security Council is the United Nations’ most powerful body. It has primary responsibility for the maintenance of international peace and security. Five powerful countries sit as «permanent members» along with ten other member states, elected for two-year terms. It has the authority to dispatch military operations, imposes economic sanctions, mandates arms inspections, deploys human rights and election monitors and more. This, however, is not to say that the Security Council is all that much better than its General Assembly counterpart when it comes to issue related to the Arab/»Palestinian»-Israeli dispute. In its entire existence, the Security Council has passed only 131 resolutions. Of those, 88 criticized or opposed Israel. Not one deplored or even contained a breath of criticism against Arab countries in general or those in particular which initiated wars or terrorism against Israel.
Not all Security Council resolutions are created equal. The UN distinguishes between two sorts of Security Council resolution. Those passed under Chapter Six deal with the peaceful resolution of disputes and entitle the council to make non-binding recommendations. Such is the case, for instance, of UN Security Council resolutions 242 and 338, adopted in 1967 and 1973 respectively, which call for an Israeli withdrawal from disputed territories (not from ALL disputed territories!) in the framework of a negotiated comprehensive peace settlement.
In contrast to those adopted under Chapter Six, resolutions adopted under Chapter Seven of the U.N. Charter, entitled »Action With Respect to Threats to Peace, Breaches of the Peace, and Acts of Aggression,» can be enforced by third parties. Moreover, the United Nations can authorize under Article 42 of its Charter Seven the use of military force if a Chapter Seven resolution is violated. Chapter Seven violations are of a much more serious nature in that they give the council broad powers to take action, including warlike action, to deal with «threats to the peace, breaches of the peace, or acts of aggression.» They were used against Iraq after its invasion of Kuwait. However, NONE of the resolutions relating to the Israeli-Arab conflict comes under Chapter Seven. Therefore that claim of equivalency between Iraqi and Israeli failure to abide by U.N. resolutions falls flat on its head. Iraq is thumbing its nose at a legal and binding Security Council Resolution.
By the 1970s, UN’s original 55 membership had swollen to more than 150. Many of these member nations were newly created from lands which never experienced anything remotely resembling freedom or democratization. In reality, these member states were nothing more than corrupt third world dictatorships… which pretty much describes all the Arab League member states and most, if not all, the Islamic states! What many of these member states lacked in humanity and civilization, they more than made up for it with their oil wealth blackmail power. This combination made them blackmailers, aKurt Waldheim menace to civilization, anti-Western Jihadists and Jew-haters to boot!
Just when we all thought the UN couldn’t sink its credibility any lower, the majority of its members in January 1972 elected for a five year term as Secretary General Kurt Waldheim, a former Austrian Nazi! This is all the more amazing since the UN was created by those who fought the Nazis during WWII and one of the first items on its agenda in 1945 was what to do with all the Jewish survivors of the Nazi Holocaust! Not surprisingly, Herr Waldheim showed no particular compassion for the Jews of Israel either.
On Nov. 13, 1974 the UN changed forever when the «new» UN invited «Mr. Terrorism» (and the most efficient murderer of Jews since Adolph Hitler and Joseph Stalin), PLO leader Yasser Arafat, to mount the podium and address the members of the General Assembly. Prior to this distinctive honor, Arafat’s only claim to fame was his passion for Israel’s annihilation. Following his historic address (all with pistol in holster), the UN granted the PLO observer status and formally supports the Palestinians’ right to «sovereignty and national independence.» Perhaps they did this as a show of gratitude for his not shooting up the joint! In 1975, the General Assembly whores spread their legs a bit wider when they awarded permanent representative status to the PLO, which opened an office in midtown Manhattan. Later that year, at the instigation of the Arab states and the Soviet Bloc, the General Assembly allowed «full penetration» by approving Resolution 3379 which slandered Zionism by branding it a» form of racism.»
This despicable collection of refuse from the garbage pits of the Planet Earth dares to insult the nation of Israel. This graveyard of mostly weak nations run by dictators deserves no honor or obedience. It honors the low, the cruel, the inhumane, the fanatics, the barbarians AND the cowards. It is the epitome of everything that is wrong with international organizations. It has now evolved into the mouthpiece of Satan. No decent nation should be a member. Certainly not God’s Land of Israel.
There’s an old song called, «The Old Gray Mare… [She Ain't What She Used To Be].» Well, the U.N. ain’t what it used to be either! In its beginnings back in the ’40s and 50s, there was a great deal of high hope for this organization and there were surely a number of distinguished people associated with its birth. But, since the 1970s, that nasty contaminant called «Palestinian Nationalism» came on the scene and literally infected each and every one of the UN’s agencies. It’s been all downhill ever since. An organization so nobly conceived has turned into a veritable cesspool, a den of anti-Semitism cloaked in anti-Zionism… in short, an international whorehouse!
Banned UN Speech: «Human Rights Nightmare»
Wow. This is a must see clip from March 23, 2007, in which UN Watch director Hillel Neuer really unloads on the blatantly corrupt UN Human Rights Commission in Geneva—and then is denounced by furious council president Luis Alfonso De Alba, who threatens to remove Neuer’s statements from the record.
The United Nations at work.
Men Behind the Curtain
Many thanks over Anonymus
Your comments are the very best as always,
but some others are also coming up greatly
lately on F.Y.
I wish the world would know about it!!
I also will thank you Anonymus.
Det pastoren har gjort eller dette svinet som jeg vil kalle han er helt forferdlig.
Drapstrusler mot pastoren og drap av vestlig FN-personell-beviser at muslimer er ukultiverte og primitive der muslimmassene reagerer med våpenhånden der de bør ha svart med dialog.
Muslimer trenger oppdragelse i öppføre seg som mennesker.
Det viktigste er å vise at mennesket har en egen verdi som er hevet over gamle bøker.
Om jeg hadde brent toraen tror dere folka i israel hadde tatt med et smil? nei! Og jeg er ikke så dum som gjør det heller. Toraen er en hellig bok, men har blitt endret.
“until now the spirits of truth and falsehood struggle in the hearts of men, and they walk in both wisdom and folly, for god has established the two spirits in equal measure, until the renewal, when there shall be no more lies and all the works of falsehood shall be put to shame”.
Has the Bible been changed or corrupted as Islam claims? Muhammad claimed that the “People of the Book,” (the Children of Israel, the Jews), “changed the words from their right places and forgot a good part of the message” and “altered words from their context and neglected a portion of the message they were reminded of.” Yet the evidence proves otherwise. Virtually every place, person, custom, and event depicted in the Bible has been shown to have been grounded in history. And nearly every single archeological artifact, from Noah to Abraham, from Moses to Christ, is evidenced by the Bible and dated to a time preceding Islam. Since the historically verified people, places, and dates correspond perfectly to the Biblical account, then things can not be as the Qur’an claims them to be. The Septuagint (the Greek translation of the Hebrew Bible) survives to this day. It was translated 275 years before Christ. It matches today’s Old Testament with astonishing fidelity. In addition, the Dead Sea Scrolls date between 250 BC and 70 AD, and are virtually indistinguishable from today’s text. On them, Yahweh’s name is written 6,868 times and Allah’s not even once. Nor is Mecca or the Ka’aba. The Dead Sea Scrolls and the Septuagint prove that the words of the Torah, Psalms, and Prophets did not change during the thousand years preceding Islam – or in the fourteen hundred years since.
Concerning the New Testament, by the time Muslims said it was corrupted, there were hundreds of translations and as many as a hundred thousand copies distributed throughout the civilized world. And twenty-five thousand New Testament fragments and scrolls dating to more than five hundred years before the earliest surviving Qur’an testify that the Gospels remain unaltered. For Islam’s claim to be true, all of these sources – the historical, the archeological, the Septuagint, the Dead Sea Scrolls, the hundreds of thousands of copies of the Old and New Testaments– would all have to have been altered in a conspiratorial fashion that defies rational thought. The odds are beyond impossible. No scholar, historian, or archeologist has ever discovered any artifact to suggest that the Bible erred – not even in the smallest detail. In fact, the opposite is true. So the Qur’an’s claim is impossible. And that means Islam cannot possibly be true.
Du kan være helt sikker på at mange jøder ville blitt fornærmet dersom du hadde brent toraen. Men du kan også være helt sikker på at ingen jøder ville angrepet deg fysisk, og langt mindre forsøkt å drepe deg. Du kan også være helt sikker på at ingen jøder ville angrepet uskyldige muslimer av den grunn.
njaaaaa Er ikke så sikker på det simonsen.
Etter å ha lest en del av kommentarene her inne er det tydelig at det ikke bare er Afghanistan som er primitivt og tilbakestående…
Helt riktig Jan Simonsen. Jødene trenger ikke ta koven i egne hender når de har en stat som driver snik mord på motstandere. De har terror organisasjonen Mossad som har samme metoder som terrorister selv. Og vær sikker på at den som våger å brenne toraen bøter med livet i all stillhet. Jøder har en egen stat som driver kosher slakting av slike som skulle våge og sverte jøder!!
Mitt svar til simonsen SHAKIR var IKKE noe mer enn at det finnes en % andel jøder som ikke er ved sine fulle 5..Jeg anlår alikevel at denne andelen er LANGT mindre en MUSLIMSK/ARABISK(palestinsk)% andel i komplett galskap hos mennesker!!!Og tja.. Jeg vet ikke om jeg trenger noe BEVIS for og hevde dette!!(det blir alikevel bare tolket som islamofobi alikevel)Bare for og presisere at ingen mennesker eller land er perfekt, men det er da uten tvil, hvordan utelukkende kun 1 nasjon skal SVARTMALES for de feilene som de har begått!!
Shakir. Dette er et grovt antisemittisk/rasistisk utsagn, helt på høyde med nazistenes angrep på jøder før sist verdenskrig.
Christen@ Den teksten som du legger frem som et argument for at Koranen oppfordrer til drap. Mann må ha større hjerne enn kneskåla til en edderkopp for å skjønne og tolke riktig. men du er tydeligvis ikke mindre ekstrem i tolkningen enn disse primitive folkene.
Beheaded betyr og fjerne hodet, så når dette blir oversatt med halshugging så er det feil.
Slik som jeg forstår de gjør dette, så skjærer de løs med kniv, og hugger med den på ryggspindelen for og komme igjennom. Sannsynligvis så tar dette ca 30 sekunder, og mye av den tiden levde hun og var fullstendig klar over hva som foregikk. Hun levde helt til de kutter hovedpulsåren til hodet, men og forsyningen ligger på høyre eller venstre side av halsen vet jeg ikke. Jeg har ikke hørt om at de har skjært hodet av en kvinne før, så føler at ekstreme muslimer her har brutt en ny barriere i skrekkvolden de holder på med. Jeg er så sjokkert og tenker mye på de to stakkars menneskene som måtte oppleve og dø for noe så meningsløst
Jeg må beklage på dine vegner «Peace and Love», men behead betyr bokstavelig talt halshugge. M.a.o entydig -- halshugge. Hvis du sliter med engelsken, så spør før du hevder. Nei, det betyr ikke å fjerne hodet. Morsmålet mitt er engelsk, så jeg vet hva vi bruker i daglig-talen.
Vel, det var kanskje et forsøk på en inkompetent digresjon, hva vet jeg ?! Bruk tiden på forståelsen av det som skrives, ikke på ting du ikke kan noe om. Bare et tips. God bedring, forøvrig !
Jeg er glad for at dette temaet blir dementert, men er mindre glad for at verden er servil sine egen-skapte begreper for undertrykkelse. Vi skal se oss selv bli halshogd fordi vi står forsvarsløs mot rovdyr som gir blanke i om vi får tårer i øynene av å kalle noen neger, svarting, jødepakk e.l. Kanskje vi bør lete i røttene til årsaken til hvorfor vi instinktivt fant opp disse politisk ukorrekte nedsettende ytringene. Jo, fordi noen over lengere tid gjorde MEG/DEG urett. Min far var født lenge før krigen og opplevde det kyniske dobbelspillet fra jøder og muslimer. Før han dødde av kreft sa han at dette muterte viruset (ISLAM, JØDER og KRISTNE) må fjernes fra jordens overflate.(i korte trekk, SKYT FAENSKAPET. Ingen sykdom, ingen naturkatastrofe har gjennom menneskets 40 000 000 år historie drept flere mennesker enn nettopp disse pr.idag verdens 2 største diagnosene -- ISLAM og KRISTENDOMMEN. Til/for dem som kjenner WW2 litt bedre enn den tynnslitte reviderte skoleutgaven. HITLERS tidligste hensikt var å tvinge muligheter til ALLE, ingen klasseskiller etc. Men, han ville også systematisk fjerne/utrydde alt som var forgrenet til jøder (han var 25 % jøde selv), dette inkluderer muslimene. Bibelen ble i hovedsak skrevet i irak/babylonia(gamle testamentet-bibelhistorie.Og koranen i samme region. Hitler kjente bibelhistorien og fant det svimlende urettferdig at jødene (gjennom sin egen religion) var guds utvalgte, mens resten av oss utenforstående var søppel. Som en kjent amerikansk forfatter sa nylig, vi har kommet så langt i utviklingen nå at det er på tide å plassere religionstro i kategorien overtro (synonymer), fordi det er så usannsynlig alt det hokus-pokus som beskrives, at det ikke bør være lov å undervise i dette som fakta. På lik linje med alle fiktive eventyr, så bør både bibel og ditto liknende verk defineres som påfunn og oppdiktet.
Stopper her, og tar i mot kommentarer videre
Vel, her er noen linker for deg som leter etter sannheten.
Ps. **WARNING** -- **ADVARSEL**
Dette er autentiske klipp av hendelser som faktisk fant sted, og som ER støtende for ALLE.
Derfor vis aktsomhet for deg selv og andre ved din side.
barenakedislam.wor…/beheadings-graphic/
realogrish.com/beh…ing-videos-part.html
WAKEUPCALL :
http://ikkepedia.org/wiki/Overtro/Religion
[...] Primitiv kultur i et tilbakestående land Siste kommentarerChristen Krogvig til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeChristen Krogvig til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeErlend til Alan Dershowitz om jødehatet i den norske akademiske elitenErlend til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeErlend til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeapedog.wordpress.com til På hodet ut0051 til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljevolvos60 til På hodet utvolvos60 til På hodet utJan Simonsen til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeJan Simonsen til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeJan Simonsen til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeHehe til Alan Dershowitz om jødehatet i den norske akademiske elitenVidar til Datalagringsdirektivet vedtas i dagHehe til FN-gransker endrer mening: Israel angrep ikke sivile mål med viljeKategorier Velg kategori Innlegg (169) Islam (82) Israel (439) Kina (90) Krim (3) Lørdagskrim (122) Meninger (633) Nyheter -- Norge (586) Nyheter -- utland (897) Privat (41) Søndagsfilm (192) Søndagshumor (19) Uteliv (12) /* 0 ) { location.href = "frie-ytringer.com/….selectedIndex.value; } } dropdown.onchange = onCatChange; /* ]]> */ [...]
[...] mennesker på det groveste, men disse folkene som står bak drapene har over lang tid utvist et grunnleggende hat”, sier Morten [...]