Søk

Kategorier

juli 2011
M T O T F L S
« jun   aug »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Arkiv


Blogglisten
Bloggurat
Skriv ut Skriv ut

Søndagsfilmen: Kritisk lys på FN

I mars arrangerte flere kristne organisasjoner et “Oslo Symposium” med sentrale foredragsholdere som talte om støtte til Israel, trusselen fra islamistene, og angrepene mot ytringsfriheten. Blant de mest prominente utenlandske foredragsholderne var Hillel C. Neuer som pratet om FN. Han er administrerende direktør i organisasjonen UN Watch, en menneskerettighetsorganisasjon som holder øye med diktaturstatenes misbruk av verdensorganisasjonen.

Hillel C. Neuer har tidligere skrevet om juridiske spørsmål, politikk og internasjonale spørsmål for publikasjoner som International Herald Tribune, Juriste International, Commentary, The New Republic Online og Christian Science Monitor.

Her er hans innlegg under konferansen:

29 comments to Søndagsfilmen: Kritisk lys på FN

  • rune

    driter på heile UN!!!!!

    Dr. Eric R. Pianka gave a speech to the Texas Academy of Science last month in which he advocated the need to exterminate 90% of the population through the airborne ebola virus. Pianka’s chilling comments, and their enthusiastic reception again underscore the elite’s agenda to enact horrifying measures of population control.

    Standing in front of a slide of human skulls, Pianka gleefully advocated airborne ebola as his preferred method of exterminating the necessary 90% of humans, choosing it over AIDS because of its faster kill period. Ebola victims suffer the most tortuous deaths imaginable as the virus kills by liquefying the internal organs. The body literally dissolves as the victim writhes in pain bleeding from every orifice.

    Pianka was later presented with a distinguished scientist award by the Academy. Pianka is no crackpot. He has given lectures to prestigious universities worldwide. The reason he is being awarded is because he is simply espousing the views that have been put forward by UN agencies such as the United Nations Population Fund (UNFPA), WHO and UNICEF and international NGO’s such as the International Planned Parenthood Federation, as well as The US Government for the last 35 years.

    forbanna neo malthusian psykopater heile forbanna gjengen!!!!

  • Pianka is no crackpot, but you are!

    • arifkarim

      Ja, så, hva er det da:
      «An award-winning Texas scientist was given a standing ovation after he advocated the extermination of 90 per cent of the Earth’s population by an airborne Ebola virus.

      War and famine were insufficient for solving global overpopulation, he explained. Instead, disease was far more efficient and swift. At this point, Pianka displayed a slide showing rows of human skulls.

      AIDS took too long to kill people off, he explained. His preferred method of exterminating over five billion human beings was via airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and kills its victims in days rather than years.»
      http://www.newsweekly.com.au/article.php?id=2439

      :D

  • UN Watch’s Hillel Neuer Attacks «Humanitarian» Credentials of ‘Free Gaza’ Flotilla

  • Banned Speech: Hillel Neuer Takes on U.N. Human Rights Council

    • arifkarim

      Hillel Neuer er jo proisraeler, hvorfor skal vi antisionister ta hans ord for godfisk? :D

      • Er han virkelig PROISRAELER? Jeg var sikker på at han var jøde!!

        Kan du ikke poste enda flere dumheter. Hadde du sjekket ham på Wiki, hadde du funnet ut dette selv.

        • arifkarim

          «Neuer served as a law clerk to the Supreme Court of Israel and a Graduate Fellow at the Shalem Center think tank. He holds a BA in intellectual history and political science from Concordia University, a BCL and LLB from the McGill University Faculty of Law, and an LLM in comparative constitutional law from the Hebrew University in Jerusalem.[1]»

          Utdannet i israel, jobber for israel, inspirert av sionistisk ideologi :D
          http://en.wikipedia.org/wiki/Hillel_Neuer

          Eller trenger du kanskje flere beviser? :D

          • eplejuice

            Så flott. Takk for disse gode
            opplysningene. Mannen er altså
            ingen hvem som helst.
            Sionismen har fullgod motivasjon og vært en viktig drivkraft bak jødenes håp om hjemland.

            Skulle bare mangle at et så høyverdig folk
            som har vært prisgitt andre land i århundrer ikke skulle ha sitt eget land som de selv har
            utviklet av steinrøyser og ørken.

            • arifkarim

              «Skulle bare mangle at et så høyverdig folk
              som har vært prisgitt andre land i århundrer ikke skulle ha sitt eget land som de selv har
              utviklet av steinrøyser og ørken.»

              Etter å tatt den med makt fra ikke-prisgitte uverdige «mennesker» som man på den tiden kalte: palestina-arabere :D

              PS! Palestina-jøder ble automatisk assimilert i den nye sioniststaten. Og det er debatttema å vite hva akkurat disse type jøder som i århundrer har bodd sammen med palestina-arabere og palestina-kristne har «tilført» resten av ikke-jøder i området? :D
              «Under the rule of the Ottoman Empire in the mid-16th century, there were no more than 10,000 Jews in all of Palestine,[1] where they made up around 5% of the population, possibly forming the biggest concentration of Jews in ratio to the non-Jewish population in a particular region at the time. Prior to the Empire’s dismemberment, the population of the area comprising modern Israel, the West Bank, and Gaza Strip was not exclusively Muslim. By the mid-19th century, Turkish sources recorded that 80% of the 600,000-strong population was identified as Muslim, 10% as Christian Arab and 5-7% as Jewish.[2]»
              http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Jews

              Men hallo, «Palestina» var jo «ubebodd» frem til europeiske jøders masseimmigrasjon til sitt bibelske landet, ifølge vestlige propaganda kilder, ikke sant? :D

              • Anonym

                Ingen på den tiden ble kalt palestina araber, da var de syrer, libanesere osv.

                • arifkarim

                  Svada. Les gjerne andre kilder enn bare sionistiske for balansert historiebildet:
                  «At the beginning of the 20th century, a «local and specific Palestinian patriotism» emerged. The Palestinian identity grew progressively. In 1911, a newspaper named Filastin was published in Jaffa and the first Palestinian nationalist organisations appeared at the end of the World War I[5] Two political factions emerged. Al-Muntada al-Adabi, dominated by the Nashashibi family, militated for the promotion of the Arab language and culture, for the defense of Islamic values and for an independent Syria and Palestine. In Damascus, al-Nadi al-Arabi , dominated by the Husayni family, defended the same values.[6]

                  When the First Palestinian Congress of February 1919 issued its anti-Zionist manifesto rejecting Zionist immigration, it extended a welcome to those Jews «among us who have been Arabicized, who have been living in our province since before the war; they are as we are, and their loyalties are our own.».[4]
                  en.wikipedia.org/w…_nationalist_feeling

                  • “At the beginning of the 20th century, a “local and specific Palestinian patriotism” emerged. The Palestinian identity grew progressively. In 1911, a newspaper named Filastin was ..

                    Slow starter. Hvorfor begynte ikke denne parotismen like efter ottomanernes okkupasjon i 1517?

                    • arifkarim

                      «Slow starter. Hvorfor begynte ikke denne parotismen like efter ottomanernes okkupasjon i 1517?»

                      Fordi nasjonalfølelse og nasjonalisme var ikke oppfunnet på den tiden, og diverse arabere fra forskjellige regioner så på seg selv som et folk samlet under den islamske troen. På samme måte er jødisk nasjonalisme ganske nytt i deres 3000 år gamle historie:
                      «One look at the history of the Jewish people explains its lead in the struggle over the governance of humanity. For two thousand years Jewry was a religious community, made up of ethical and religious predisposed individuals from all nations of the classical cultural area, with a national Hebrew centre in Palestine..

                      Already at that time the common connecting and primary was not the nation, but the religion. In the course of the first millennium of our calendar proselytes from all peoples entered this denomination [religious sect] not least the king, nobility and the people of the Mongolian Khasars, the masters of southern Russia.

                      Only from then on the Jewish religious community joined itself in an artificial nation and closed itself off from all remaining peoples.»
                      balder.org/judea/R…lism-Vienna-1925.php

                      Legg merke til ordene «kunstig nasjon» :D

                  • Denne møkkasiden er troverdeig, lissom?

                    http://balder.org/

                    Skjerpings Arif.

    • eplejuice

      Takk Asdic for gode innspill !

      Hva er en antisionist annet enn en
      drittsekk som ikke anerkjenner jødenes behov og rett til noen få kvm. land.
      Merkelig forresten hvordan alt ender opp i pro/anti i
      midtøsten. Israel er og blir syretesten.

      • arifkarim

        «Hva er en antisionist annet enn en
        drittsekk som ikke anerkjenner jødenes behov og rett til noen få kvm. land.»

        Tja… det kan jo godt være ortodokse jøder som er imot israels eksistens på dagens premisser:

        Heldigvis kan ikke jødiske kritikere av israel ties med retorikken antisemitisme og jødehat, da kritikere er selv semitter og hardbakte religiøse jøder som samler seg mot sionist staten israel :D

        • eplejuice

          Dette er vel kjent og uten særlig
          relevans for muslimarabernes
          smålige kamp mot Israel og jødenes
          lille land som i hovedsak er opprettet på en ørken
          som riktignok noen arabiske nomader frekventerte.

          0,177 % land etter ottomanerne erobringer i
          århundrer burde ikke skape noe problem om man
          da ikke har verdens mest hårsåre og forskrudde
          mentalitet mens muslimaraberne har resterende
          99,83%

          • arifkarim

            «Dette er vel kjent og uten særlig
            relevans for muslimarabernes
            smålige kamp mot Israel og jødenes
            lille land som i hovedsak er opprettet på en ørken
            som riktignok noen arabiske nomader frekventerte.»

            Og det er urelevant om israel eksisterer eller ei, så lenge palestinaarabere får sin rett til egen stat ifølge oslo-avtalen:
            «In 1993, in the Oslo Accords, Israel acknowledged the PLO negotiating team as «representing the Palestinian people», in return for the PLO recognizing Israel’s right to exist in peace, acceptance of UN Security Council resolutions 242 and 338, and its rejection of «violence and terrorism».[16] While Israel currently occupies the Palestinian territories,[iii] as a result of the Oslo Accords the PLO established an interim administrative body: the Palestinian National Authority (PNA or PA), that exercises some governmental functions in parts of the West Bank and the Gaza Strip.[17]»
            http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine

            Palestinernes represententer har siden 1993 anerkjent sioniststaten Israel, men det motsatte har altså ikke skjedd. Allikevel er palestina-arabere som er demoner (ifølge vestlig media), til tross for at det var ekstreme sionister som myrdet Rabin som godkjente to-statsløsning for fred i regionen:
            «He was assassinated by right-wing Israeli radical Yigal Amir, who was opposed to Rabin’s signing of the Oslo Accords. Rabin was the first native-born prime minister of Israel, the only prime minister to be assassinated and the second to die in office after Levi Eshkol.»
            http://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Rabin

            Hvis Hamas eneste forutsetning for fred er fjerning av sionisstaten, så er ekstreme sionistenes forutsetning for fred akkurat det samme: fjerning av den palestinske staten. :D

            • Det finnes ingen palestinsk stat. Vestbredden var en del av Jordan og ble lovlig okkupert av Israel etter at Jordan gikk til angrep på Israel i 1967. Siden har Jordan frasagt seg ansvaret for området. De siste israelske regjeringene har alle akseptert at det skal opprettes en egen palestinsk stat på dette området, men først må det utarbeides en fredsavtale som setter grensene og løser Israls sikkerhetsbehov. For øyeblikket nekter de palestinske lederne å forhandle uten forhåndsbetingelser, og saboterer derfor en slik fredsavtale, mens en stor palestinsk gruppe, Hamas, ikke engang har anerkjent eksistensen av den jødiske staten. Det er status.

              • arifkarim

                «og saboterer derfor en slik fredsavtale»
                Var det en palestiner som myrdet Yitzhak Rabin pga fredsavtalen han signerte? Det tror jeg ikke :D

                «mens en stor palestinsk gruppe, Hamas, ikke engang har anerkjent eksistensen av den jødiske staten.»
                Svada. Hamas eller noe annen palestinsk gruppe har ingen rett til å representere palestinere, med mindre politiske valg inkluderer også stemmene til millionervis av de palestinere som bor utenfor Palestina:
                «In order for the PLO, Fatah or Hamas to claim representation of the Palestinian people, then there must be a vote, a vote of the Palestinian people in Jordan, in Lebanon, in Syria, in Saudi Arabia, in Kuwait, in Qatar, Bahrain, UAE, in Europe, in US, in Egypt, Tunisia, Libya, Australia or wherever the Palestinian people are present and not withstanding their current “nationality”. Otherwise the claims of representations by the PLO, Hamas or Fatah are null and void, certainly illegitimate.»
                palestinenote.com/…e-not-palestine.aspx

                Når det er sagt var Hamas på god vei til å anerkjenne israel i 2006, men takket være sin islamistisk agenda, ble det ikke noe av
                http://www.commondreams.org/views06/0531-23.htm

                • «Hamas eller noe annen palestinsk gruppe har ingen rett til å representere palestinere, med mindre politiske valg inkluderer også stemmene til millionervis av de palestinere som bor utenfor Palestina»

                  Gar Støhre er ikke enig med deg. Heller ikke Obama.

                  «a vote of the Palestinian people in Jordan»

                  Alle jordanere er palestinere.

                  Palestinian people are present and not withstanding their current “nationality”.

                  New Saudi citizenship law: no Palestinians need apply

                  Palestinian Arabs can’t opt out of the Israeli-Palestinian conflict and settle peacefully in another Arab land even if they want to. This is why the situation has remained inflamed for over fifty years: Arab states are preventing its peaceful resolution so as to have a stick with which to beat Israel. It is just another weapon in the jihad against Israel, and the global jihad in general.

                  jihadwatch.org/200…ians-need-apply.html

                  Hvorfor er det slik, Arif.

        • Du kan selvfølgelig få resirkulere det samme surret om og om igjen om NETUREI KARTA AROUND THE WORLD

          Men de er ikke fler enn ca 6000 world wide, og reperesnterer kun seg selv.

          http://www.nkusa.org/index.cfm

        • Lurer på hva disse parasittiske hassidiske jødene tenker at de skal leve av dersom det ikke lenger finnes noen israelsk stat og israelske borgere som betaler for maten deres…?
          De sitter og fordyper seg i religiøs litteratur hele dagen, mens vanlige israelere betaler deres leiligheter og mat…
          De er litt som blitzerne i Oslo som hater kommunen og staten, men synes det er greit at FRP/Høyre byrådet pusser opp fritidsklubben deres, slik at de kan dyrke sine hobbyer der.

    • Nordmann

      Takk Asdic for gode videosnutter som viser FN som et islamofilt og jødehatende monster. Jeg gremmes. Det er dette FN vi tvinges til støtte med våre skattekroner.

  • En typisk «debatt» om man kan kalle det det her hos Jan, er omtrent som dette.

    Selvfølelig godt hjulpet av Wikiwiki.

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>