Vidar Kleppe forventet å bli «skutt ut» som jurymedlem da han ankom tinghuset i Kristiansand i forrige uke. Kleppe antakelse slo til, og han var ikke ønsket i juryen. Demokratenes leder og bystyremedlem i Kristiansand er lite populær blant byens kriminelle og deres advokater. Kleppe har blitt innkalt til lagmannsretten en rekke ganger for å være med i juryen, men han blir alltid skutt ut, skriver Fædrelandsvennen
Når juryen i lagmannsretten settes sammen, blir 16 personer innkalt, åtte kvinner og åtte menn. Den tiltalte og hans forsvarer har i likhet med påtalemyndigheten anledning til å «skyte ut» to av lagrettemedlemmene. Blant de gjenstående gjennomføres det loddtrekning om hvem som skal sitte i juryen.
«Jeg har ikke fått muligheten til å være lagrettemedlem ennå», sier Kleppe til avisen. Utskytingen betyr i all enkelhet at han ikke foretrekkes.
«Jeg har diskutert dette nøye med min klient, og vi har bestemt oss for å skyte ut politiker Kleppe», sa advokat Sigurd Klomsæt, da han tok ordet i lagmannsretten. Det er tiltalen mot en 25 år gammel mann fra Mandal som skulle behandles av lagmannsretten. 25-åringen er tiltalt for å ha drept Heidi Thisland Jensen i mars i fjor. 25-åringen ble i tingretten dømt 15 års fengsel.
Dette er jo det beste skussmålet Kleppe kan få i denne sammenheng.
Det sier seg sjøl at disse halvkriminelle advokatene ikke ønsker hedersfolk som Kleppe med i juryen, fordi advokater ser helst at flest mulig kriminelle er ute i systemet, og ikke inne i fengslene. Fordi advokatene er jo avhengig av at de kriminelle er ute i det fri, der de genererer arbeid og penger til de samme advokatene.. Og derfor ville nemlig en kar som Vidar Kleppe ødelegge deres nokså makabre og lite ærefulle levebrød.
Ja bare tenk dere dersom de fleste kriminelle satt innafor murene, der de selvfølgelig hører hjemme. Da ville disse advokatene måtte omskolere seg og begynne med et ærlig arbeid de også!
Dette er et av de beste innleggene jeg lest her inne Garfors. Jeg er saa enig.
@hørte
at i telemarks området og var det nord trøndelag
som»pilotfylker»
forslag fra myndighetene at «unge» lovbrytere skal slippe fengsel selv om de er over den kriminelle lavalder
et team av barnevernfolk sosionomer skole
skulle følge opp den kriminelle med opppdragende tiltak
(og bla bla bla bla………….)
blant annet ved å konfrontere
dem med ofrene
knivstikkere var nevnt i innslaget/en ranet kiosk
i telmarks distriktet/ visstnok ranet flerfoldige ganger
tenk om ofrene ikke ønsker å konfronteres
med «sin» knivstikker
går for generell bevæpning
av borgerne(etnisk norske)
at man snart kan begynne å forsvare seg mot pakket.
kilde: nrk\s kampanjejournalistikk på vegne av «regjeringen»(supperådet)
Dette viser med største tydelighet at advokatene til kriminelle er redde for, Vidar Kleppe, sin gjennomslagsskaft for å gi strengere straffer til kriminelle. Norge trenger politikere som, Vidar Kleppe.
Advokater stoler jeg ikke på, de er bare ute etter mest mulig penger. Derfor vil de ha de kriminelle ute i det fri og ikke bak lås og slå.
Dessuten er det jo ikke politisk korrekt å mene at kriminelle skal idømmes strengere straffer. Det politisk korrekte er selvsagt at de kriminelle har hatt problemer i oppveksten og må slippe fengsel.
Jeg stoler på, Vidar Kleppe, ikke på advokater som bare vil tjene penger…
Hva om man hadde faatt igjennom et stortingsvedtak som ville redusert advokatenes inntekt betraktelig. Det hadde jo ogsaa vaert fint for de som har bruk for advokatenes tjenester. Og hvorfor skal en advokat tjene mer enn en industriarbeider egentlig?
Nå synes jeg ikke det er helt riktig at Stortinget skal regulere lønnsnivået til en yrkesgruppe bare fordi det kan være heldig for folk å få tilgang til tjenestene deres. På sikt vil dette ha uheldige konsekvenser er jeg redd.
«hvorfor skal en advokat tjene mer enn en industriarbeider egentlig?»
Kan en advokat feie en gate? Antakeligvis. Ville du latt en gatefeier forsvare deg i en drapssak? Supply and demand. Satt litt på spissen.