Mer enn 370 000 innvandrere som ble sluppet inn i Storbritannia for å arbeide, studere eller dra på ferie hever nå arbeidsledighetstrygd, ifølge offisielle tall utarbeidet for første gang, skriver den engelske avisen The Telegraph. Av disse var 258 000 fra land utenfor EØS-området. Innvandrerne som kan kreve arbeidsledighetstrygd, boligstøtte og sosialstøtte koster skattebetalerne milliarder av pund i året, skriver avisen.
I andre land ville mange har måttet reise hjem etter at visumet er utløpt eller deres arbeidsforhold avsluttet, men slik er ikke reglene i Storbritannia. Labour-politikeren Chris Bryant, som er skyggeminister med ansvar for innvandring, gir regjeringen skylder og sier at situasjonen bare vil bli verre på grunn av slapp grensekontroll, økende innvandring og økende arbeidsledighet. Han viser til at det ikke er blitt færre ulovlige innvandrere etter at Storbritannia fikk en konservativ regjering, og at nettoinnvandringen har fortsatt å øke.
Den britiske arbeidsministeren, Chris Grayling, gir imidlertid det britiske Arbeiderpartiet skylden, og hevder at det store antallet innvandrere som nå hever fordeler er økt på grunn av det organisatoriske kaoset som Arbeiderpartiet etterlot seg da partiet måtte gi fra seg regjeringsmakten. «Det skulle aldri ha fått lov til å skje og Arbeiderpartiet bør være flau over det,» sier han. «Vi er fast bestemt på å ordne opp. Først ved å bygge et innvandringssystem som er riktig kontrollert og som folk kan ha tillit i. Og dernest ved å bygge en ny generasjon av datasystemer som sikrer at ingen kan komme til Storbritannia og hevde fordeler som de ikke har rett til, » sier arbeidsministeren.
Toget er allerede gått, det er forsent. De styrende er udugelid og vil ikke få til noe som helst og det vet kulturberikerne.
Jeg er redd du har rett «vs60″, for selv om den ikke-vestlige innvandringen ble stanset i morgen, ville løpet vært kjørt. Det befinner seg allerede for mange fra den ikke-vestlige verden her til at det kan gå bra. UK som artikkelen handler om, er så definitivt tapt. Organisasjonen PEW sa for et par år siden at det er 2,9 millioner muslimer i UK. Andre sier det reelle antallet er 3,5-3,7 millioner.
Naive politikere har ødelagt vestlige land. Bare krigshandlinger kan løse opp i flokene når politiske løsninger ikke lenger finnes. Det har historien lært oss. Og nei, det er ikke dystopi, men realisme.
Link til PEW:
http://pewresearch.org/
Nei,det er ikke for sent…Man kan rette opp mye av ødeleggelsene ved å ta enkle grep.Det første regjeringen her hjemme kunne gjøre,var å håndheve loven.Slik at det faktisk ikke er mulig å oppholde seg ulovlig i Norge.Og deretter så må det til lukkede asylmottak,eller aller helst fjerne muligheten for å søke om asyl,dersom man kommer fra et land som ikke grenser til Norge.Dernest må vi få vekk EØS/Schengen avtalene.Samt at ingen uten etniske relasjoner til nordmenn skal ha norsk statsborgerskap.Disse tiltakene ville gjort underverker i kongeriket Norge.Vi hadde blitt herre i eget hus igjen.
Man skal aldri gi opp Kurt, men om man ser realistisk på det, så kommer det ikke til å bli iverksatt noen effektive tiltak for å redusere innvandringen fra den tredje verden. Det er stor politisk enighet på Stortinget om at galskapen skal fortsette.
Det norske velferdssamfunnet er historie om 10 til 15 år, det har nok de aller fleste innsett. Det merkelige er dog at velgerne har stemt, og fortsatte stemmer, for dette. Især de som er mest avhengig av offentlige overføringer. Kan noen forklare dette paradokset?
Det er jo typisk at partier og regjeringer skylder paa hverandre, istedenfor aa gjoere noe for aa endre uvesenet! Men her har jo forsaavidt begge «rett»; Labour har etterlatt seg et innvandringspolitisk anarki -- og den konservative regjeringa har overhode ikke tatt de nodvendige grep for aa rette opp situasjonen! Og INGEN av partene har gjort GRUNNARBEIDET; analysere situasjonen, finne ut HVA som er vesentlig galt, hva som utgjoer HOVEDPROBLEMET (eventuelt -PROBLEMENE) -- og saa bestemme seg for hva som maa gjoeres, i forhold til dette. SITUASJONEN er at det er FOR MANGE UTLENDINGER i Storbritannia! For mange i forhold til arbeidsplasser, og for mange arbeidsloese i forhold til Storbritannias evne til aa bare oese ut diverse trygder og sosiale ytelser. Dessuten er det for mange KRIMINELLE, for mange som NEKTER aa la seg integrere i den britiske kulturen og det britiske samfunnet generelt, som «krever» at innfodte briter skal tilpasse seg utlendingene. Det er ingen tvil om at de fleste av DISSE, er muslimer… Da KAN losningene vaere 1. Storbritannia stopper all lovlig innvandring. 2. Storbritannia innfoerer lover som paalegger utlendinger aa delta, aktivt og posisivt, i det britiske samfunnet, samt begrenser muslimers «rettigheter». (Og her maa det presiseres at i Storbritannia gjelder BRITISK lov og intet annet.), Sharia-lover og alle andre etniske eller religioes lover og lovsystemer maa selvsagt ikke ha snev av gyldighet! 3. Storbritannia innfoerer langt strengere asyl- og flyktninge-lover, med lukka mottak og umiddelbar utsendelse ved avslag. 4. Storbritannia, som selv har vaert fornuftig nok til ikke aa signere noen Schengen-avtale -- til tross for at landet er EU-medlem… -- maa selvsagt ogsaa la innvandringsstoppen omfatte personer fra EU- og EOS-land
Og hvis Storbritannia ogsaa (selvsagt) konsekvent utviser samtlige utlendinger som begaar kriminalitet (herunder trygdemisbruk!) OG forsterker grensekontrollen betraktelig, skulle de vesentligste problemene med innvandring og utlendinger i Storbritannia vaere lost i lopet av et par valgperioder…
Oppskriften kan selvsagt ogsaa med fordel benyttes av andre land
Jeg forstår ikke hvorfor man skal ta inn folk utenfra når man ikke klarer å skaffe arbeid til sine egne innbyggere.
KAN kanskje ha noe med aa opparbeide seg «cred» i utlandet…? Vil STOLTenberg oke sine sjanser til en kremjob i EU, hvis han «bare» sikrer full sysselsetting for NORDMENN og nekter aa slippe tusenvis av arbeidslose EU-borgere inn i Norge? Vil Gahr Stoere oke sine sjanser for en toppjobb i FN hvis han prioriterer NORSKE borgere og IKKE lar tusenvis av afrikanske og asiatiske muslimer komme og belaste det norske trygde- og velferdssystemet? Som jeg har skrevet noen ganger tidligere; Norge trenger politikere som prioriterer NORGE OG NORDMENN! Egentlig ganske sprott aa maatte paapeke en slik selvfolgelighet!!!
Velferdsgoder bør i større grad knyttes opp mot statsborgerskap.
SELVSAGT burde det det! Men det er vel «rasistisk»… Ogsaa skaper det som nevnt ingen fordeler for statsledere og politikere med karriere-ambisjoner i utlandet…!
Det skal nå bli spennende å se om Demokratene kan bygge seg opp til å bli et parti som vil beskytte det norske folk mot de truslene som er. Det være seg islamisering, økonomisk krise, arbeidsmarkedet, EØS, Schengen, nedbryting av velferdssamfunn og særnorsk kultur.
De aller fleste Vest-Europeiske land styres av forædere,som påfører sine egne folk en masse kollektive ødeleggelser.De folkevalgte ødelegger sine respektive land,og har dannet en slags allianse seg i mellom. Der de står samlet,for å kvele et hvert forsøk på å motarbeide disse globale eksperimentet.Er møkk lei at disse folka slipper unna sine svik.Vi ser det i land etter land.Rene mafia metoder brukes,som går under betegnelsen internasjonal solidaritet.
Intet galt med «internasjnal solidaritet»! Men et lands folkevalgte, demokratisk ledere maa jo forst og fremst vise solidaritet med sine EGNE landsmenn, og fremme sitt EGET lands beste! Et lands «velferdsbudsjett» er til for EGNE borgere. Norge budsjetterer da ikke med «velferdsbudsjett» for Somalia, Pakistan og Iran…+ Eller….+
Dette kalles faktisk «bistands-budsjett», eller «U-hjelps-budsjett», og er noe helt anna!
Ellers ser jeg i avisa i dag at Stoere presterer aa mene at NORSKE barn i utlandet ikke er Norges ansvar!!! Hvor er logikken…+ Eller ANSTENDIGHETEN!
Ja, internasjonal solidaritet er en fin ting. Det er en flott sak som håndteres best på privat basis uten at staten og skattebetalerne involveres.
Jeg har intet imot solidaritet ogsaa paa nasjonalt plan -- men det maa vaere en forutsetning at det har stoette i landets BEFOLKNING! Det DAGENS politikere bedriver, er jo handlinger klart i STRID med baade folkets interesser og folkets vilje. Finnes ikke et parti eller en politiker som engang har NEVNT for «folket» i forkant av noen valg, at de vil bruke milliardbeloep paa verken bombing av Libya, gavepakker til korrupte politikere i «regnskog-land» -- eller et totalt ukjent antall innvandrere eller «asylsoekere»! (Eller innfoering av noe «data-direktiv» fra EU, for den saks skyld!) Regjeringspolitikere tror visst de har fullmakt til aa gjoere noyaktig hva de vil saasnart de har faatt installert seg i regjeringskontora! Det er paa tide noen forteller dem at DET alldeles ikke er tilfellet!
Solidaritet er god ting overalt. Men det er en uting at ordet solidaritet tilhører venstresiden og sosialistene.
Datalagringsdirektivet er en av svært få fornuftige ting som har kommet fra EU. Det gjør det enklere å spore opp kriminelle.
Datalagringsdirektivet er kun en nærmere tilknyttning til EU,og har vel ikke noe med bekjempelse av kriminalitet å gjøre.De samme som ønsker å bekjempe kriminalitet med det såkalte datalagringsdirektivet, er de samme som nærmast har legalisert at befinner seg 30-40 000(kanskje flere) ulovlige innvandrere på norsk område.Så at disse EU kåte foræderne ønsker å bekjempe kriminalitet er direkte latterlig.De ønsker å tvinge så mye av EU sine såkalte direktiver inn i norsk lovverk,at de håper at EU motstanderne til slutt kapitulerer.
Det ser ut som om grensene til Norge gjør folk syke.
Hjelpe meg for en elendighet, men gudskjelov det går ikke ut over barnefødseltallet!!! Det blir vel litt mindre av det nå når kontantstøtten blir begrenset.
Nei dette kommer ikke som noen overraskelse på meg. Det var akkurat slik vi forventet det og presis det vi har advart mot i årevis, nemlig at de Vestlige land blir sosialkontor for millioner av såkalte innvandrere som ikke er noe annet enn sosialklienter fra første dag dem setter sine føtter på europeisk jord. Og det forblir de til de enten blir sendt tilbake eller går i grava.
At britiske politikere nå forsøker å finne syndebukker er ganske patetisk. Et hvert oppegåenbde menneske som ikke er blind, døv eller utrustet uten eget vett og forstand, han kunne forutse dette for lenge siden.
Men når en da taler for døve ører og for papegøyer som har lært seg det politiske svadapratet, så får de selv rydde opp i galskapen, og ikke bare skrive ut enda flere skatter og avgifter på de stakkars menneskene som enda orker å arbeide og holde hjulene igang, så lenge det varer…
Meget bra det du skriver Vidar om hvordan disse såkalte demokratiske politikerne som herjer med dette landet som de tror de kan styre som de vi. For så fort de har installert seg i disse forbannede kontorene sine, der sitter de så og deler ut milliarder til alle disse korrupte drittsekkene rundt om i verden?
Hvem har gitt norske politikere fullmakt til å være med i kriger rundt omkring på denne kloden? Og sende avgårde våre jagerfly i månedsvis for å drepe og lemleste langt langt flere enn Gadaffi i Libya hadde klart på hele den tiden han satt med makta i landet? Det er bare forstemmende og utrolig at disse selvbestaltende norske politikerne tør å drive på slik de gjør, og uten fullmakt fra både folket og fra Stortinget. Og kom ikke her og fortelle meg at vi lever i et demokrati! Det er vel den største løgna og bedraget som denne rødgrønne møkkaregjeringen noen gang har prøvd å bløffe oss med.
Gahr Støre er jo et godt bevis på at han hater alt som heter demokrati når han klarte å få Norge med i krig i Libya, og det etter noen få og raske samtaler over mobiltelefonen. Jeg bare spyr!
Jo mer ute av stand visse folkeslag er til å kunne skape humane forhold i sine egen land, desto ivrigere er
PK-folket etter å få de hit, og ja mer selvutslettende PK-folket opptrer , desto mer skinnhellig blir de.
Dette innvandringen resulterer i:
Nordmenn blir fortrengt fra stadig flere bydeler,
norske barn får et stykke på vei ødelagt skolegangen sin,
alvorlig og tildels organisert kriminalitet stiger mot nye høyder, folk som mangler både vilje og evne til å la seg integrere i samfunnet tas inn i store antall, stadig flere jøder spør seg selv om det er mulig å bli boende i Norge eller andre europeeiske land i det lange løp, og så videre…..
Mens disse Politisk Korrekte menneskene trumfer gjennom dette ekstreme opplegget, er de ikke snauere enn at de kaller sine meningsmotstandere for ekstremister.
De burde skamme seg.
Jeg tror EN av losningene -- hvis vi altsaa onsker aa forhindre fortsatt masseinnvandring til Norge og Europa i framtida -- er «aa ha to tanker i hodet samtidig»; Vi maa kombinere kravet om INNVANDRINGSSTOPP og en ganske annerledes ASYLPOLITIKK med gode opplegg for aa hjelpe folk DER DE ER! F.eks. maa vi forvente mange flyktninger fra baade Nigeria og Sor-Sudan i naer framtid. Der herjer MUSLIMSKE terror-bander og et MUSLIMSK styre som absolutt ikke har noe imot at ikke-muslimer (alt. de muslimene som ikke er helt enige med dem…) forsvinner. Altsaa maa «hjelpeabeidet» baade gaa ut paa aa hjelpe de som sloss MOT den islamske galskapen -- og det maa etableres flyktningeleire (med solid militaer beskyttelse!) i henholdsvis sor-Nigeria og Sor-Sudan! I tillegg trenger nok det nyetablerte landet Sor-Sudan internasjonal MILITAER hjelp for aa unngaa aa bli re-okuppert av muslimene i nord. Dernest vil det vaere fornuftig med «vestlig» hjelp til demokrati-bevegelser og andre politiske og sosiale bevegelser og grupper som jobber for 1. aa fjerne muslimske og andre undertrykkende regimer, og 2. generell rettssikkerhet og okonomisk rettferdighet for innbyggerne.
Kun ved aa kunne foreslaa dette I TILLEGG TIL innvandringsstopp og en ny og langt mer restriktiv asylpolitikk, vil en kunne faa gehoer baade i store deler av befolkninga OG blant stortingspolitikere!
Et veldig fornuftig forslag,Vidar. Men dersom dette skal bli en realitet,så er det viktig at man lar venstresiden klekke ut dette forslaget.Dersom dette kommer fra foreksempel FRP,da blir slike forslag betegnet som direkte umeneskelige og FRP kommer til å bli stående som et parti som bare forsøker å kjøpe seg fri for et felles internasjonalt ansvar osv.Det er jo alltids nok av såkalte forpliktelser som man kan angripe FRP med,nesten uansett hva de måtte komme opp med.
Forslaget boer vel komme fra flest mulig -- baade partier og personer… Men jeg er redd det er EN vesentlig faktor som hindrer at det vil komme fra noen ledende politikere paa «venstresia» med det forste; Det bryter jo totalt med onske om «det multikulturelle» Norge! Og Europa. For uansett om dette vil vaere det beste for baade folk i den 3. verden og i Europa, uansett om dette vil kunne HJELPE langt flere mennesker ut av fattigdom og noed, er det jo heller ingen tivil om at EN av hensiktene er aa FORHINDRE mer paatvunget «multikulturalisme» i Europa! Og det virker dessvaerre som om DET prosjektet er langt viktigere enn hensynet til folks ve og vel (baade «de sultne barna i Afrika» og etniske europeere) for mange partier og politikere «paa venstresida». Og langt inn mot hoyre ogsaa, for den saks skyld…
Derimot ville markerte innvandringsmotstandere vinne mye sympati ved aa komme med slike forslag! Vi som ofte blir BESKYDTE for kun aa vaere egoister (og «rasister», selvfolgelig…;-)), vil jo med dette faktisk kunne vise at VI bryr oss MER om FLERE menneskers ve og vel, enn de som paa doed og liv vil lage et mulitkulturelt helvete i Europa ved aa «hjelpe» noen hundre tusen eller noen millioner «fremmedkulturelle» til aa bo her!
«Innvandrere spiser av velferdsbudsjettene»
Feil overskrift. Det er vestens samlede millitær-budsjettet årlig som spiser opp hele velferden. På 70-tallet var det jævla få ikke-europeiske innvandrere i europa. Allikevel slet mange vestlige land med økonomien sin:
en.wikipedia.org/w…E2%80%9375_recession