Et utvalg skal vurdere muligheten for at muslimske kvinner, som utdanner seg til å jobbe i politiet, skal få bære hijab i tjenesten. Demokratene tar fullstendig avstand fra å skjende den norske politiuniformen på en slik måte. Det samme gjelder alle grener av forsvaret, brannvesen, og evt. andre statlige og offentlige yrker, skriver Terje Haugom og John Mandelid fra Demokratene i Bergen. De begrunner det slik:
«Hijab som hodeplagg vil være en hån mot norsk, offentlig autoritet, og vil ikke få noen respekt i det offentlige rom. Hverken i trafikkontroller eller i ordenspoliti! Skal disse muslimske kvinner arbeide i de nevnte etater, må de værsågod finne seg i at våre norske, autoriserte uniformer skal benyttes. Dersom de på liv og død må vise at de er annerledes enn norske, etniske kvinner, får de finne seg en annen jobb. Med hijab-skaut blir det likevel ingen lett oppgave! Dette har Frankrike og Sveits funnet en grei løsning på. Et eksempel til etterfølgelse, Jens & Co»
Dette er et interessant spørsmål, fordi; klarer en person av helt annen kultur å vurdere situasjoner på samme måte? Og hva skjer med med respekten for politiet?
Muslimske hvinner hevder at dersom de IKKE får bære hijab i politiet eller i rettsalen,så fratar man dem de muligheter de har for å kunne jobbe i polititet eller i rettsvesenet. Det vil ganske enkelt si,at de setter sin religion høyere enn en evt jobb i politi eller rettsvesen.Hvorfor skal man da absolutt imøtekomme/ansette folk som setter Islam høyere enn sitt embete???Det vil være direkte farlig,da man helt sikkert vil komme opp i saker der de må velge Islam eller norsk lov.Og da kan man jo selv tenke seg,hva de kan komme til å velge.Uansett så skulle ikke dette vært et tema.Fordi man skulle aldri la inntrengerne uten etniske relasjoner til oss rettmessige eiere,få jobbe i slike myndigheter uansett.Det er en uting at man lar uønskede okkupanter få fotfeste i slike sikkerhets relaterte myndigheter.
Nå har jeg altså aldri hatt noe med politiet å gjøre, men skulle det noensinne skje så ikke faen om jeg hadde latt meg arrestere av ei kjærring i hijab. No way.
_Dette er bare en av mange gode grunner til å forby islamsk Hijab, Burqa og Niqab, men det viktigste argumentet er at det er et kvinneundertrykkende plag blant muslimske menn, og derfor ogs et viktig symbol for fascist ideologien islam.
Hele vitsen er at muslimske menn skal kunne behandle sine kvinner som private sex eiendeler og leketøy.
Koranen 2:222;
«Din kvinne er dine områder[ forplantningsområder ], så beveg deg inn til dine områder når du måtte ønske…….»
cmje.org/religious…/002-qmt.php#002.223
Den muslimske kommentatoren «Mishkat-ul-masabih» sa det på denne måten i Al-Hadis, trans. Al-Haj Maulana Fazlul Karim, vol. 2, Side. 692
«En kvinne er som en privat eiendel. Når hun går ut kaster djevelen et blikk på henne »
scribd.com/doc/741…Maulana-Fazlul-Karim
Les mer her:
https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/hijab
Dette «utvalget» det vises til her, er vel det Anikken Huitfeldt fikk oppretta, til tross for at Arbeiderpartiets EGET utvalg konkluderte med at de IKKE ville gaa inn for aa tillate religiose hodeplagg el.l. i politiet.
Men islam-tilhengerne gjoer vel som EU-tilhengerne; faar de det ikke som de vil ved forste forsoek, aksepterer de ikke flertallets vilje, men turer bare paa med en ny folkeavstemming -- eller et nytt utvalg…
Verken «folk flest», politikere flest eller POLITIFOLK flest vil ha noe «islamifisert» politi! Forhaapentligvis faar vi et vedtak som stopper denne idiotiske ideen for lang framtid! Men uansett illustrerer det godt behovet for aa erklaere ISLAM fullstendig irrelevant i Norge!3
Helt utrolig at det settes av skattekroner til et slikt utvalg. Selvsagt skal ikke offentlige tjenestemenn bære hodeplagg av religiøs karakter. De skal fremstå nøytralt både politisk og religiøst. Vil være politiske eller religiøse eksempelvis å ha på seg hijab, så får de gjøre det på fritiden.
Å diskutere religiøse hodeplagg i denne sammenhengen er overfladisk nonsens. Jeg stiller meg tvilende til om dypt religiøse personer i det hele tatt er egnet til å arbeide med å opprettholde lov og orden i et sekulært samfunn. Sekulære menneskeskapte lover finner ingen støtte i noen gren av Islam. Dermed bør ikke muslimsk politi i Norge en gang være noe tema.
Forøvrig er ikke muslimer alene om å være uegnet for visse yrker. I Vinje i Telemark er det en sak om en katolsk fastlege som nekter å tilby prevensjon. En lege i Norge bør vite at dette er en del av arbeidet og denne personen bør følgelig betraktes å være ansatt på falskt grunnlag. Denne legen burde vært oppsagt på dagen isteden for at administrasjonen bruker store ressurser på alternative løsninger.
Hijab kolliderer med grunnleggende verdier som
menneskeverd og likestilling.
Hijab kolliderer også med universale menneskerettigheter som religionsfrihet.
Som etnisk norsk borger så vil jeg ha meg frabedt å få pådyttet hva slags religion politikvinnen har.
Politiet bør være en ikke religiøs sone,
altså nøytral.
Nei til hijab i politi.
Dette er dsa ogsaa blant konklusjonene hos saavel politiet selv som i Arbeiderpartiets egen utredning. MEN, av en eller annen grunn har altsaa en av de pro-islame Arbeiderparti-toppene, Anikken Huitfeldt, faatt opprette sitt EGET (selvsagt offentlig finansierte…) utvalg, for aa komme med stikk MOTSTATTE konklusjoner!
Og vaer du sikker; dersom noen hadde kommet med negative reaksjoner mot en hijabutkledt politiansatt, ville vedkommende blitt tiltalt for «rasisme» og «hat-ytringer» -- i tillegg til standardtiltalen for ikke blindt aa ha adlydt politiet…
JEg stoler IKKE paa verken Arbeiderpartiet eller dagens norske regjering id enne saken, men satser paa at politiet selv vil se til at de ikke faar hijabutkledte kolleger!
Religiøse plagg har ingenting i politiet å gjøre.
Politiet skal speile nøytralitet, ikke religion.
Intet problem om en politiansatt baerer et lite kors eller en diskret Davidsstjerne. Det «flasher» overhode intet som er i strid med verken vaar kultur eller de lover og regler politiet skal fronte, beskytte og forsvare! Det er paa tide vaare «multikutluralister» faar inn i hodene sine at ISLAM derimot staar for det STIKK MOTSATTE av de fleste av de verdier vi bygger vaart norske samfunn paa, og at «reklame» for islam derfor et totalt uakseptabelt i politiet!
Enkelte muslimer viser liten villighet til å tilpasse seg vanlige spilleregler i det norske samfunnet.
Når de fremmer krav om hijab som en del av politiuniformen, så vil det neste kravet bli at kvinnelige politibetjenter ikke kan patruljere sammen med
med mannlige kollegaer, eller at de ikke kan pågripe mannlige forbrytere.
Muslimer bør som andre i samfunnet, tilpasse seg det samfunnet de har valgt å flytte til, det er ikke samfunnet som skal tilpasses dem.
Det står de fritt til å flytte til et muslimsk land.
Politiet skal være nøytralt.
Fortell meg hvor -- hvilke land eller samfunn -- du opllever at invandrende muslimer «tilpasser seg»…
Og fortell meg saa hvorfor vi overhode skal tillate disse utilpassende og uintegrerbare menneskene aa bosette seg i vaart land!
Så får vi frata statsborgerskapet fra mennesker som ikke tilpasser seg samfunnet, og stoppe innvandringen.
Når skal norske politikere forstå at hijaben er et politisk tøystykke som «Muslimbrødrenes mor», en kvinnelig forkynner på 40-tallet, hennes hodeplagg ble hijaben rundt 1950. Derfor er hijaben forbudt i offentlig rom i flere muslimske land.
Politiske emblemer er ikke tillatt på uniformene, ei heller religiøse.
Den norske politiuniformen er en verdinøytral påkledning og skal kun være representativ for en etat, Politiet. Vi har aldri hatt kristne som skulle ha særfordeler i valg av religiøse plagg.
Derfor kan muslimene glemme dette helt og holdent. Hvis en muslim ikke kan opptre verdinøytralt i en arbeidssituasjon, har vedkommende ingenting å gjøre i Norge.
Det gjelder også andre lærer og trossamfunn, men vi hører jo ingenting fra dem. Det er fordi de respekterer Norges Grunnlov.
Aldri hørt om «kristne» etniske norske politikvinner kreve «spesielle» klesplagg
Nei… Skal du bli politikvinne skal du ha samme klesdrakt som «alle andre», eller trenger du ikke å gå i dette yrket i det hele tatt. Som en muslim protesterer jeg mot denne «islamisering» av vestlige yrker! Hijab er ikke engang pliktig i islam. At den er en del av MØ-kultur betyr ikke at norske muslimer her oppe i kalde norden også skal kreve det. Ut med denne praksissen med engang! Og jeg er seff totalt uenig i denne galskapen:
«Ifølge Vårt Land ønsker utvalget å rydde plass til hijab, kors og andre religiøse symboler i det offentlige rom. Dermed kan det åpnes for at både politi og dommere få lov til å bære hijab, noe som ikke er tillatt i dag.
- Vi må tåle å bli eksponert for andres religion, enten vi møter en imam i en sykehuskorridor eller politi med hijab, sier et medlem av utvalget til avisen.»
aftenposten.no/nyh…16.html#.TyxdZuSwX0Q
La religion være religion i sine fire vegger. Ikke la denne galskapen komme ut over alle andre deler av samfunnet. Og til de ekstreme kristne:
Dere trenger heller ikke å bære kors på nakken for å «vise» at dere er kristne når dere er på en «sekulær» jobb
Bravo+++++
Den dagen snuten begynner å gå med muslim-skaut, er dagen da «I shot the sheriff».