Takket være en liberal innvandringspolitikk bor det i dag over en halv millioner tyrkere i Østerrike. Erick Stakelbeck i CBN har besøkt Wien. En by som opprinnelig var et symbol på kristen-jødisk innflytelse er nå i ferd med å endres, og er blitt stadig mer dominert av islam, mener han. Stakelbeck har laget denne reportasjen:
Tragisk å se hvordan islam sprer seg i Europa. Hvordan kan man tillate en menneskefiendtlig og avstumpet ideologi som islam i hjertet av sivilisasjonens vugge?
PS
Den som mener innlegget mitt strider mot den aksepterte konsensus, kan trykke på Stoltenbergs STASI-knapp
Tyrkia og Tyskland har lenge hatt gode relasjoner. Under første verdenskrig stod ottomanske riket på tysklandsside, et bevis til kontrajihadistene som idag mener at tyrkerne er der for å «islamisere» Tyskland
«In 1740 Frederick The Great stated (in the context of affirming the toleration of Catholics) that «All religions are just as good as each other, as long as the people who practice them are honest, and even if Turks and heathens came and wanted to populate this country, then we would build mosques and temples for them».[20]
In practice, already the first contingent of Turkish guardsmen had been given the use of a prayer room on Sundays. It soon became necessary to establish a Turkish/Muslim cemetery in Berlin, in which a mosque was finally built in 1866.[19] Diplomatic relations were established between Berlin and Istanbul in the 18th century, and by the 19th century trading treaties were set up between the two cities. These developments encouraged the crossover of citizens between the Ottoman and German states.[21] As a consequence to these developments, the Turkish community in Germany, and particularly in Berlin, grew significantly in the years before the First World War.[22]»
en.wikipedia.org/w…any#Early_settlement
Mer islam- og muslimk «dominans» fra Tyrkia:
«Germany and Turkey have held strong economic ties with one another throughout time. Machinery, electrical goods and motor vehicles and supply parts for the automobile industry account for a particularly large portion of German exports to Turkey. Textiles/leather goods and food, and increasingly motor vehicles and electronic goods, are the principal German imports from Turkey.[10]»
en.wikipedia.org/w…s#Economic_relations
Kom dere ut av bobleverden. Islam og muslimer er ikke sort-hvit. 1683 er ikke lik 2013
Ja merkelige greier. Men er det verdt det å bruke dager og år av sitt liv til å irritere seg over dette. Man blir utslitt av det. Jeg tror det er bedre at man nå innser at slaget er tapt, gjøre det beste ut av situasjonen og fokusere på det som er positivt her i livet. Vi har innvandring til Norge, vi har hatt det i ca.50år, og det nytter ikke uansett hva man sier. Innvandringen bare går sin gang uansett. Det er ingenting man får gjort med det. For min del så gir jeg i grunn blaffen i hele greia.
La oss benytte Stasi knappen flittig
når muslimene taler nedsettende om
demokrati, vestlig levesett og kultur.
La den gløde rødt når det tales om at sharia
skal overta for sekulær oppfatning av rett
og galt, og at Allahs suverenitet skal gjelde
istedet.
Sitat fra siden der Stasi-linken er: «Kripos tipsmottak er opprettet for å håndtere ulovlige rasistiske ytringer på Internett. Hvis det haster, ring politiets nødtelefon 112 eller politiet der du er, 02800. »
Den siste setningen må virkelig ta kaka. «hvis det haster…» som om ytringer kunne skape en akutt krisesituasjon liksom.
«hvis det haster…»….. hahaha
La meg føye til at det i alle år har hett seg at vi ikke skulle benytte politiets nødnummer med mindre det dreide seg om en nødssituasjon.
Men nå gjør altså politiet selv et unntak fra dette ved å oppfordre om å bruke nødnummeret «om det haster» med å melde fra om rasisme på Internett. Sier ikke rent lite om hvor langt rasisme-hysteriet har kommet.
«Nei, vi kunne ikke besvare nødanrop om overfallsvoldtekter i Oslo den lørdagskvelden, for de kom ikke gjennom på grunn av alle som ringte nødnummeret om «mokkamann»-uttalelsen under Spellemannsprisen»
Stoltenbergs STASI-knapp….
Den gjelder Rasisme. Hverken Islam eller Muslimer er en egen rase.
Det blir sivilkrig til slutt (akkurat som i alle muslimske land)? Og vi vil forstå at Anders Behring Breivik (selv om han blir betegnet som «sinnsyk») var den første Norske Motstandsmannen i moderne tid?
Vet jeg kommer til å få «pepper» for den kommentaren der. Men det er nok ikke det samme som å støtte det han gjorde. Jeg sier bare at muligheten er ganske stor for at han blir det.
Vi trenger borgerlig regjering snarest. Og da med bein i nesa (ala Marine Le Pen i Frankrike)
Men i NORGE, er «rasisme» ogsaa forstaatt som «hatefulle eller truende ytringer» basert paa religioes tilhoerighet eller tro -- samt seksuell legning!!!
Sier man «jaevla homo» til en homse, kan man teoretisk sett straffes med flere aars fengsel -- for «rasisme»…
Viser man «ringeakt» overfor en «muzze» (f.eks. bare ved aa OMTALE vedkommende som saadan…), kan man risikere samme straffen.
Det SNODIGE er, at viser man baade ringeakt og direkte HAT overfor JOEDER, eller overfor KRISTNE, risikerer man intet… Og er man i tillegg muslim selv, kan man helt aapenbart vise baade hat og ringeakt, og saagar komme med helt konkrete TRUSLER overfor hvem som helst, uten aa risikere det minste!
For DERES ytringer er jo beskytta av «religionsfiheten»…
Den Politisk Korrekte dominerer i vestlige samfunn,
og det ødelegger samfunnet.
Politisk korrekt = marxisme
Menneskeverdet graderes altså etter hvilken
hudfarge og religion en har.
@Anonym .11. februar 2012 at 19:41 ·
«Menneskeverdet graderes altså etter hvilken
hudfarge og religion en har»…
Ja, dessverre. Slik skulle det ikke vært. Vi skulle rangert raser etter IQ men slik er det ikke. Muligens fordi jødene er den «rasen» som har mottatt flest nobelspriser i realfag og litteratur…
Morrissey
Menneskeverdet er likt
uavhengig rase, religion og IQ.
anonym
Jeg er ikke så opptatt av menneskeverdet til mennesker som begår overfallsvoldstekter og kriminalitet mot noen som er mer intelligente enn de selv. Du vil nok oppfatte meg som kynisk på samme måte som jeg oppfatter deg som naiv.
Bra, håper Europa blir muslimsk. Europa har ødelagt verden gjennom historiens gang, på tide å la noen andre få sjansen. Det såkalte «demokratiet» har vist hvor udugelig det er, det gjelder bare for rike land og forutsetter at folk i f eks Kongo lever i ekstrem fattigdom, man kan ikke støtte det ene uten å støtte det andre. Se hva «demokratiet» gjorde med Russland. Jeg tror folk begynner å våkne opp og forstå at det ikke finnes noe demokrati, at bankene og den politiske eliten er de herskende, ikke folket.
@Thomas
Ja, for rikdommen er jo SÅÅÅÅÅ jevnt fordelt i de muslimske landene som er rike på olje, ikke sant?
tror du det norske folk vil bo i en islamist stat?
«(…) forutsetter at folk i f eks Kongo lever i ekstrem fattigdom, man kan ikke støtte det ene uten å støtte det andre.»
Foruten å være helt kunnskapsløs må man ha en sykelig (i medisinsk forstand) verdensanskuelse for å mene noe slikt vrøvl. Gjennomsnittlig IQ i Kongo ligger i følge forskere på 65. Noe mer behøver ikke sies om Kongo vel?
PS
Den som mener innlegget mitt strider mot den aksepterte konsensus, kan trykke på Stoltenbergs STASI-knapp eller kontakte Nye PST.
Wien har alltid hatt en magnetisk kraft på muslimer, mongolere og andre horder av krigere og mordere som har prøvd seg på å overta den byen. Muslimene var nære på å klare det sist på 1700-tallet, men takket være datidens polske konge Jan Sobjewsky med sin dyktige hær som kom til unnsetning. Og takket være dem så klarte de å slå dem tilbake like før de brøt seg gjennom Wiens porter.
Men nå står vi framfor ei ny tid der en ikke lenger skal forsvare sitt fedreland og sitt territorium for inntrengere og de horder som er på vei inn i Europa. Og det vil trolig bli europeernes skjebne.
Når vi slutter å bry oss om våre egne heimland, vår egen rase og våre ettekommere, da vil det fort gå galt. Og når vi har fått denne mentaliteten vi nå ser ytre seg fra denne HT og Thomas her på FY, ja da lover det ikke godt for Norge og andre siviliserte land som i framtida vil få det vanskeligere og vanskeligere å holde hodet over vann dersom det er dette som disse to mener som skal være rådende i framtida.
«(…) ja da lover det ikke godt for Norge og andre siviliserte land som i framtida vil få det vanskeligere og vanskeligere å holde hodet over vann dersom det er dette som disse to mener som skal være rådende i framtida.»
Helt enig med deg Amund, nordmenn er i ferd med å begå etnisk og kulturelt selvmord. Faktisk finansierer nordmenn sin egen utryddelse. Det har aldri tidligere skjedd i historien. Galskapen har blitt det normale i samfunnet.
Det finnes nok lik mange moderate muslimer som i andre folkegrupper. Men om de blir oppfordret på en fredagsbønnen til å hoppe, så må de det, ellers er de ikke muslimer lenger. Derfor er deres religion verdens farligeste. Det enest redningen for oss, er om deres ungdomer klarer å kaste av tvangs trøya, men deres gutter har stor glede av den, for å undertrykke sine kvinner. Derfor er det lite håp om å slippe unna den konflikten som må komme, her ilandet i den nermeste fremtid.
Ismael, Arbernes sammfar og Isac, Israels stamfar, ble av deres felles gud, jhvh, skapt for å sette i gang hatet som vi daglig opplever der nede. Det har nå nesten vart i 4000 år.
Men lenge før det, ser vi at denne jhvh, beskyttet Kain, så ingen kune straffe ham for sitt broder mord.
Dette ble da mønsteret til verdens herskere, altså despoter.
Jhvh, har ingen tilknytning til Jesu FAR, sier bibelen.
Se, 2 Mos.4;22.
Når skal kirken begynne fortelle sannheten?
Det haster, våre kirker tømmes, mens muslimene stormer frem, også de i troen på sin onde gud. En gud som er avslørt med sine selvmords bombere, bror mot bror.
Her er fortellingen om de to massemorderne, Abraham og Moses.
Tarah, som var Abrahams far, dyrket med sine sønner, fremende guder, (altså flere guder), på andre siden av Eufrat Josv. 24; 2.
Abraham kom derfor ikke med sannheten om sin herre, for de ordrer han fikk, som var meget onde, kom ikke fra den GUD som Jesus snakket om, sier Jesus, Joh. 8; 40.
Derfor har Abrahams etterkommere aldri anerkjent Jesus, eller hans FAR som deres gud, eller FAR, Joh. 8; 42.
For de tror den dag i dag at deres guds førstefødte sønn her på jorden, var Jakob, eller Israel som deres gud døpte Jakob til, 2 Mos. 4; 22.
Derfor sier Jesus at; Om GUD var deres far hadde dere elsket meg, ———- Joh. 8; 55 -- 59.
Så sier bibelen at Abraham frydet seg, når han så Jesus dag, Joh. 8; 56.
Kan det virkelig være Jesus fryktelige dag på korset Abraham fikk se, å fryde seg over?
Abraham levde og døde, meget lang tid før Jesus dag på korset, så det måtte vel være i et fremtids syn han fikk se, Jesus dag på korset.
Paulus skriver at morderen Moses så frem til den lønn han skulle få om han vannæret Kristus, Heb. 11; 24. 25. 26. (Moses drap en Egypter med egne hender 2 Mos. 2; 12)
Men også Moses levde lenge før Kristus, men etterkommerne av den store folkemengde, som Moses dro med seg fra Egypt, og ledet med hans herres guds stav” som også kunne bli en slange” til å angripe Midtøsten, disse var det som vannæret Jesus, lenge etter Moses tid, da Jesus ble vannæret, og opphengt, som en ussel forbryter mellom to røvere.
For etter 40 års strabaser i ødemarken fikk som kjent heller ikke Moses noen lønn av sin fryktelige herre. For da lønnen skulle utbetales, fikk Moses dødsdom i lønn av sin herre, som sa; gå opp på Nebo fjellet, for der skal du dø, 5 Mos. 32; 48-50. Hans legeme ble begravd der i nærheten, i alle fall trodde folket det når de ikke fant Moses grav. Men djevelen hadde vel ikke lenger bruk for Moses, og gjorde kort prosess, ved å sluke han hel, på slangers vis? Moses var i alle fall redd denne slangen, 2Mos. 4; 3.
For denne onde ånd var selveste djevelen, sier over engelen Mikael, da Mikael trettet med djevelen om Moses legeme, med hilsen om at Mikaels HERRE, skulle refse djevelen for dette, Judas brev, 9.
Bibelen minner oss også om at det ikke var av alderdom Moses døde, for hans livskraft var enda ikke svekket, 5 Mos. 34; 7
Mye snodig aa lese paa denne bloggen, gett…;-)
Og hvilken snodig «kristen» sekt er det saa DU tilhoerer?
Kanskje han sover sammen med resten av kirkefolket?
«Vel beklager, kunne ikke dy meg».
Om du vil vite mer, se min Hjemmeside.
vi dyrker feil gud
Det er ikke mye godt å si om Islam, men vi skal vel heller ikke glemme hvordan kirken og de kristne oppførte seg da de hadde makt. For meg er det ubegripelig hvordan dagens politiske elite bøyer av for islamske interesser etter at man har kjempet i flere hundre år mot kirkens mørkemenn.
Men dette blir som aa blande skitt og kanel! For vi kan ikk uten videre sammenligne -- og blande -- hva «kirkens folk» har gjort I STRID MED DET KRISTNE BUDSKAPET, og hva muslimer baade HAR gjort og fortsatt GJOER, I FULL OVERENSTEMMELSE MED ISLAMS BUDSKAP!
Ingen overgrep, ingen heksebrenning, ingen «religionskriger» har vaert foert i samsvar med JESU bud og forbilde. Men veldig mye av det faenskapet som har vert og fortsat utfoeres av MUSLIMER, er jo helt i traad med baade pedofetens eksempel OG Koranens skrevne ord! DET er den store forskjellen, og DET burde vaere mer enn nok til at baade kristne og sekulaere politikere og myndigheter og ledere FORDOMMER og AVVISER alt som lukter av islam!!
Kirkens folk begynner å flørte med islam.
Biskop Stålseth ønsket imaner velkommen på Stiklestad.
Så den norske kirke må innsette folk som er
opptatt av kristendom og det kristne budskap.
Det er vel ikke noe problem å ha gjester på Stiklestad fordi om de har en annen religion vel? Vi kristne har jo gjester hjemme i våre hus av og til som er ateister foreksempel uten at vi tar skade av det.
Her er det ikke snakk om gjester,
men at gjestene vil overta huset.
Multikulturellt senter med islam i front….
Stiklestad er et symbol for Norge,
det norske folket og den norske
kulturen.
Det er det multikulturistene vil frata
nordmenn landet, identiteten, kulturen og historien.
Det er kanskje på tide at de kristne tar ansvar,
og krever å overta Kirken og bispesetene i Norge.