RSS til artikler


Kommentarer

Søk

Kategorier

februar 2012
M T O T F L S
« jan   mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Arkiv


Blogglisten
Bloggurat
Skriv ut Skriv ut

Irans leder:Folkemord på jøder er en moralsk forpliktelse

Irans reelle leder, Ayatollah Ali Khamenei, mener det er en moralsk forpliktelse å begå folkemord mot jøder.  Den nye doktrinen som oppfordrer til folkemord og til å fjerne Israel fra kartet er presentert gjennom en avisartikkel skrevet av hans nærmeste rådgiver Alireza Forghani, godkjent av Khamenei og presentert i flere av den iranske regjeringens militære web-sider, skriver Israel National News.

«Israel er en kreftsvulst i Midt Østen» heter det i artikkelen, gjengitt i den farsi-språklige avisen Alef. «Det er et krav til alle muslimer at de væpner seg mot Israel. Staten Israel utgjør en alvorlig trussel mot islam og muslimske land. Alle våre problemer er på grunn av Israel – Israel of America. Det første skrittet bør være den absolutte ødeleggelse av Israel. For dette formål, kan Iran utnytt langtrekkende missiler. Avstanden mellom oss er bare 2.600 kilometer. Det kan gjøres på få minutter, » heter det i den samme artikkelen, produsert av den nærmeste rådgiveren til lederen for det iranske prestestyret.

Artikkelen forsvarer angrep på den israelske sivilbefolkningen med en påstand om at Israel «har spilt muslimsk blod». Et utryddelsesangrep mot Israel vil også ta livet av muslimer, men artikkelen forsvarer likevel et slikt angrep fordi det store flertallet av drepte, 5,7 millioner, vil være jøder.

I artikkelen blir det spesielt nevnt at over 60 prosent av befolkningen bor i de tre største byene i Israel, Tel Aviv, Jerusalem og Haifa, som kan nåes av baltiske missiler av typen Shahab 3, og lett ta livet av alle.

Samtidig med spredningen av den Khamenei-godkjente artikkelen kunngjorde Khamenei at Iran vil støtte alle nasjoner eller grupper som angriper «kreftsvulsten Israel», skriver Israel National News.

Uttalelsen fra den religiøse lederen kom i forbindelse med feiringen av den iranske revolusjonen som gjorde slutt på sjahen av Irans moderne vestligorienterte regime, og senket landet tilbake til den mørke middelalderen.

Blant de som deltok i feiringen av den islamistiske revolusjonen var Hamas sin statsminister på Gazastripen, Ismail Haniyeh, som uttalte at Hamas aldri vil anerkjenne Israel som en stat, en uttalelse som sannsynligvis setter en stopper for enhver fredsforhandling mellom Israel og de palestinske lederne. Israel er ikke villig til å forhandle med ledere som vil utslette deres nasjon, og de palestinske lederne på Vestbredden har nylig inngått en samarbeidsavtale med Hamas.

Uttalelsene de siste dagene fra Irans ledere, både via nettartikler og i taler, kombinert med uttalelsene fra den muslimske terroristorganisasjonen som styrer Gazastripen, gjør etter flere observatørers vurdering en preventiv forsvarskrig fra Israels side mer sannsynlig enn tidligere. Her er en analyse gjort før de siste uttalelsene fra Iran om å utslette Israel:

Dette mener Israels forsvarsminister:

 

25 comments to Irans leder:Folkemord på jøder er en moralsk forpliktelse

  • Terje

    Vel, da bør idioten Ayatollah Ali Khamenei få dette svaret -- med hans egen språkbruk:

    «Islam er en kreftsvulst i verden» og at vi bør støtte alle som vil fjerne «kreftsvulsten islam». Forøvrig er ikke Judas sine Hamas-venner noe bedre enn nutcaset Khamenei. Bare så det er sagt.

    PS

    Den som mener innlegget mitt strider mot den aksepterte konsensus, kan trykke på Stoltenbergs STASI-knapp eller kontakte Nye PST.

  • Vel,flott at de er så åpne om det. Jeg tipper dette er godt kjent i Israels militære kretser og av etteretningstjenesten. Det gjør det bare enda mer nødvendig å angripe Irans atominstallasjoner så snart som mulig.

  • Christen

    Litt underlig. Jeg har hørt at det viekelige islam skal være svært fredelig. Og så kan Ayatollah Ali Khamenei som er utnevnt av et råd bestående av 86 av verdens fremste eksperter på shia-islam si noe slikt.

    Her er det noe som ikke rimer helt, Obama.

  • Vidar

    Utrolig taapelige uttalelser -- baade fra denne ayatollaen og ikke minst fra Hamas’ leder! Som burde vite at den ENESTE betingelsen «verdenssamfunnet» stiller for aa anerkjenne opprettelsen av staten Palestina, er at de anerkjenner staten ISRAEL!
    Min medfoelese til det palestinske folket; Forst blir de okkupert av innvandrende joder, kasta ut fra hjemma deres. Saa maa de leve i utlendighet og flyktningeleire i generasjoner fordi de VERKEN faar flytte hjem til det omraadet som naa kalles Israel, ELLER faar noe hjelp av sine «arabiske brodre». Og naa skal de (igjen) ofres i det noen forskrudde muslimske hjerner ser paa som en «hellig» kamp mot Israel!
    Jeg gjentar; Irans atomprogram skulle vaert stansa for mange aar siden! Men har verden NAA laert at forhandlinger og «dialog» med muslimske ledere og islam-styrte nasjoner ikke har mer for seg enn Chamberlains tilsvarende dialog -- og «fredsavtale» -- med Hitler? Tror dessvaerre ikke det, nei…

  • undrende

    Desverre kan dette ikke betraktes som noe nytt. Dette er bare en bekreftelse på et faktisk ønske. Desverre så er det gamle impotente menn som er mette av dager, som har slike prinsipper som gjør at unge må dø.
    Hvis den kunngjøringen som er annonsert fra Iran i løpet av svært kort tid inneholder og annonserer at de allerede har atom våpen, sannsynlig vis kjøpt fra Nord Korea, så kan det bli svært vanskelig for alle land, innklusive Russland og Kina. Det er vel svært sannsynlig at Iran har store mengder med bakterologiske våpen, noe som kan være vesentlig verre enn atom våpen. Kan Israel angripe, er et spørsmål som bør gi grunnlag for vurdering. I Israel er det mennesker med stærke fanatiske retninger, men disse som er sterkest i sin iver etter å angripe, er samtidig de som nekter å delta i noen våpen gren. De Ultraortodokse, er vel ikke å betrakte som noe mere «sivilisert» enn de værste fanatikere i Iran. Her er spørsmålet kan eller tør Israel vente til Iran foretar et angrep. De må da stole på sitt anti rakett utstyr. Dette har blitt oppdatert og videre utviklet i de senere år og er svært efektivt. Radioaktiviteten som spredes ved et slikt forsvar blir over Irak, Jordan og delvis Syria og Israel. Israel vil da vinne verdens gunst og vise at de ikke er krigersk. På den andre siden vil det være dumt militært strategisk sett. Man gir fienden en fordel. Hvis Israel angriper først med atomvåpen vil de ha en enorm militær fordel. Desverre vil de som følge av dette risikere at flere Muslimske land kan gripe inn fordi de tror det er en religions krig. Israel vil måtte se i øynene at de må elimenere opp mot 20-30 millioner mennesker i sitt første anslag. Hva skjer i Europa med sine 11 millioner muslimer, kan disse bruke påskuddet til å spre borger kriger til EU landene. Trolig vil det skje. EU borgerne sitt problem er enormt hvis så skjer, fordi snill arbeider om dagen og kriger om natta, alt i samme dress. hvem kan vi da ta uten det «gammeldagse» betraktningen om at ca 70% er snille, mens restener slemme eller delvis slemme.
    Eller delvis slemme. Weekend kriger.
    Problemet er stort, og det nytter ikke med en enkel løsning. Palestinerne, libanesere og store grupper i Syria og etterhvert Egypt vil automatisk innblandet. Hva kan Saudi Arabia gjøre, en stor og «sterk» nasjon, som delvis lever på nåde fra en ustabil befolkning. Dette grunnet en enorm skjev deling av natur inntekter. Man trenger ikke være synsk for å forstå at på ett eller annet tidspunkt vil massene stille spørsmål om hvorfor skal en liten gruppe velte seg i så enorme resurser uten at de andre skal få delta.
    Konklusjonen er at med de Iranske presteskapet sine inndoktrinering så vil de til Alla, for den yngre befolkningen så haster det ikke, men de er de som skal dø. Israel må desverre angripe først, hvis Iran sin redegjørelse kommer med atom våpen. Det er imidlertid viktig å vite at de er ikke de farligste våpen, det er de bakterologiske.

  • Anonym

    bare vær klar over en ting folkens!
    russland og kina har gitt sine militære styrker beskjed om å forberede seg til krig!
    når usa/nato/fn/eu/whatever angriper syria så drar de inn iran,russland,kina og india i samme slengen og ww3 er i gang.denne krigen kommer til å bli så ødeleggende og total at alle våre verste mareritt vil bli virkelighet.
    sionistene er i ferd med å offre israel og jødene for å få sin storkrig for de vet de klarer ikke å melke systemet for mer penger og verdensøkonomien er i ferd med å kollapse.eneste løsningen for de blir en ny storkrig og denne krigen verken kan eller trenger vi å se på CNN for å få med oss for vi vil føle den på kroppen vår!

    • En totalt vrøvlet analyse hinides alle ekspertenes vurderinger. Bare tøv. Ingen signaler tyder på at Russland eller Kina vil involvere seg på Syrias eller Irans side i en krig, selv om de er imot militær innblanding i Syria eller Iran.

      • undrende

        Hverken Russland, Kina eller India vil på noen måte blande seg inn i en krig med noen. Deres holdning er mere at de har nok med å drive internasjonalt diplomati.
        Disse landene vet at krig koster ufattelig mye penger,. Penger som de heller vil bruke på utvikling av egene land. Det å selge våpen og amunisjon er noe annet siden det er produksjons realitert og styrker derved innenlandske fabrikker. Iran vil neppe noen av de landene røre med en ild tang. Staten Israel er respektert av alle de nevnte landene. India har nok med å holde Pakistan på en armlengdes avstand. Ikke fordi nasjonene er så uenig, men begge har grupper i landet som ikke er så styrbare. China har nok med sine egene lettere opprørske muslimer. Det samme har Russland. Russland vet at de bør øke levestandarden i de muslimske regionene. Det er vel ikke en stor hemmelighet at de har visse egene utfordringer i enkelte områder med sterke muslimsk innblanding. Det skal helkler ikke glemmes at i Kaukasus er det også Cosakkene, som betyr det frie folk. Hvis muslimene kommer med for sterke trusler ovenfor dem så får de så det passer tilbake. Cosakkene har sterke tradisjoner for å kunne ordne opp med flere folke grupper. Tyrkerne fikk skikkelig bank av dem. Det vil være for opptimistisk for Irtan at de mottar så mange som vil hjelpe dem hvis de gjør mere enn å prate. Det er vel også noe av det som har vist seg at det å snakke i svært store bokstaver er noe av det som deler av den Arabiske verden har vært mest kjent for. Under 6 dagers krigen møtte styrker fra Israel store mengder av sko, fordi da trodde Allas store krigere at de var hellig og kunne bare skytes, og de ville komme opp til Alla og få sine egen oase med vakre hester og villige jomfruer. Staten Israel står ovenfor svæørt store utfordringer, skal de starte eller vente til den andre part starter. Uansett blir det et blidbad som vi sjeldent har sett maken til. Det blir ett nytt hollokost for en rekke mennesker. Desverre vil det også koste mye i Israel. Palestinerne må snart lære å holde kjeft hvis ikke så må Israel slukke lyset for dem.
        De kan ikke fortsette med å skyte masser av mini raketter inn over Isreaelerne, uten at det blir eliminering eller desimilering av de som deltar. Vi kan synes det er stygt eller dumt at Israel har okkupert land fra Palestinerne. Men Osrael har iallefall utviklet landet.

    • Vidar

      Selvsagt settes militaerstyrkene i Kina, Russland, India etc. i beredskap naar det «rasles med sablene» i Midt-Osten! Men det betyr like selvsagt IKKE at salmtlige av disse landa vil gaa aktivt inn pa den ene eller andre siden i konflikten! I begynnelsen vil de nok kun VAERE i beredskap, tilskuere til det hele. Og saa, naar det er klart hvem som vil gaa seirende ut, antakelig sorge for aa vaere paa parti med DEN parten… Men ingen av de her nevnte nasjonene onsker nok at IRAN skal vinne… Hvilke ikke-muslimske stater overhode onsker mer muslimsk herredomme paa denne kloden…+ ;-)
      Men vi vil nok merke krigen i Norge ogsaa,ja… Ikke minst i form av storre risk for terror-angrep fra «krenkede» muslimer, formodentlig en voldsom flyktningestrom, og i form av okte oljepriser. Muligens ogsaa i form av radioaktivt nedfall…
      JEG mener et ev. aktivt norsk engasjement i denne krigen, boer medfoere FULL stopp i aa tillate muslimer «adgang til riket»! For uansett hva vaare politikere SIER, vil en krig mot Iran bli oppfatta som en direkte krigserklaering mot ISLAM av tusentalls muslimer -- som vil sverke hevn overfor alle land og nasjoner som stoetter Israel og USA!

      • Anonym

        for noe svada når du babbler om muslimsk herredømme når sannheten er at nato setter inn radikale islamister i kontrollen etter at de har styrtet herskerne.muslimske brorskapet fikk egypt og al-CIAda sitt flagg vaier nå over libyas offisielle bygninger.nato har nå flydd islamistene til tyrkia der cia,mi6 og mossad trender og utstyrer de før de sendes inn i syria for å begå terror mot de sivile som vestlig media fremstiller som om det er begått av assads styrker…russland og kina ser hvor dette bærer for etter syria så er det irans tur og når oljen til kina er strupet der så står pakistan for tur før de endelig kan strupe kina/russland. tror du rus/kina bare vil sitte å vente på å bli presset opp i et hjørne?????

  • Anonym

    1.China’s President Hu Jintao sent a stark warning to his country’s rivals today calling for the navy to «prepare for war».

    2.MOSCOW-- A senior Russian diplomat has strongly warned the West against an attack on Iran, saying that it would upset global security.

    3.debkafile’s military sources report that the Russians backed their hard line against the West by putting Rapid Reaction Force (aka Spetsnaz) units in Black Sea bases on the ready to set out for Syria and defend Damascus.

    det skjer så mye internasjonalt nå men som vestlig media ikke snakker om at det er sinnsykt!
    «defend Damascus» ser du den mr simonsen????????

  • Terje

    Fra galehuset Iran

  • The only people who know for sure whether Iran is dangerous or not are its leaders, but it is not easy to understand what they believe, know and intend.

    This is a video I made based on quotations by Ali Akbar Salechi, foreign minister of the Islamic republic of Iran.

    Does Salechi mean nuclear peace of nuclear war?
    You decide.
    Iranuclear.wordpress.com, #nuclearpeace or #nuclearwar.

  • Charles Nielsen

    Det er da Iran der skal fjernes.
    WW3 lader vente på sig.

  • [...] mot Israel. Samtidig har de iranske religiøse lederne uttalt at utryddelse av jøder er en forpliktelse for alle muslimer. Spørsmålet er hvor lenge Israel kan vente på et mulig nytt Holocaust uten å [...]

Leave a Reply

  

  

  


*

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>