Sorte amerikanere stemmer stort sett på kandidater fra det demokratiske partiet. Likevel er det et faktum at det er det republikanske partiet som har det beste historiske rullebladet når det gjelder kamp mot slaveri og diskriminering. Den sorte amerikanske kongressmannen Allen West gikk gjennom historien under en tale i Kongressen, til stor frustrasjon for demokratene. Her er talen:
Allen West er millioner ganger bedre enn Obama og kjenner godt tl historien både når det gjelder USA og Islam.
Selv 40 år etter at afro-amerikanere fikk sine borgelige rettigheter på likside med euro-amerikanere, slutter dere ikke å bruken av sort / hvit i artiklene deres?
Hva med brune-amerikanere (asiatere) og røde-amerikanere (indianere)?
Det er på tide å vokse litt og slutte å bruke ord som sort / hvit på mennesker.
For noen uker siden så var jeg på en konsert som
sangerinnen sa om seg selv. «Vi sjokoladebrune» osv.
Hva i all verden er galt med det? Noen er fargede og noen er blekansikter. I 5 timer i går så jeg en flott begravelse overført fra USA. Det var godt å oppleve en baptistbegravelse med tilbedelse til Vår Herre igjen. Der var det en blanding av mørkhudede og noen hvite. Tror ikke noen der tenkte over fargene.
Du og mange med deg må ha en mindreverdighetsfølelse.
I mitt lange liv med reise verden rundt så er det ikke hudfargen som jeg har vært opptatt av.
En slik voldsom sensibilitet overfor bruk av navn paa enkelte FARGER for aa beskrive folks utseende MAA skyldes manglende selvfoelelse… Blir JEG «krenket» og fornaerma og sint og forbanna hvis oen omtaler meg som «hvit»…+ Blir en stolt indianer «krenket» over aa bli omtalt som «roedhud»…+ HVEM er det egentlig som reagerer saa voldsomt emosjonelt over aa bli omtalt som «svart» eller «brun»…+ Svarte rappere omtaler seg selv som «niggers» -- noe hvem som helst ANDRE ville blitt rettsforfulgte for! Og mens pakistanske unger i norske skoler kaller sine norske medelever for «potteter» -- selvsagt uten at noen paataler DET… -- blir det stor oppstandelse bare en norsk elev kaller pakistaner’n for…, ja nettopp «pakistaner»!!! (Han er jo NORSK maa vite!
)
JEG kaller selvsagt en neger for en neger, en pakistaner for pakistaner, en joede for joede -- og driter langt i hvorvidt «rasismepolitiet» liker det eller ikke! For uansett hva de maatte like, pappa’n til Pippi ER NEGER-konge!
Greit det, Arifkarim. Det riktige er nok «neger». Det var den betegnelsene som ble brukt i bøker, på norske skoler og i barnesanger før i tiden. Men av en eller annen grunn blir denne betegnelsen i våre dager betraktet som en fornærmelse, uvisst for meg av hvilken grunn. Amerikanske negrer bruker selv enten «black americans» eller «afroamericans». Så «sorte amerikanere» blir ikke feil. Det var jo nettopp de som i sin tid ble utsatt for slaveri og diskriminert langt inn i etterkrigstiden.
«Afroamerikanere» er mer rasjonelt upartisk upolitisk begrep. Sort eller svart assosieres med hudfarge og til de udødelige raseteoriene til imperialistene. Navnet til et bestemt gruppe skal mest mulig gjenspeile gruppens geografiske tilknytning og ikke dens hudfarge. Side afroamerikanere har sitt opphav i vest-afrika er det naturlig å kalle dem det, og ikke sort / svart. Samme gjelder hvite-amerikanere.
Ifølge Mail online 19.02-12
ble en 7 år gammel gutt stemplet som
rasist for å spørre en skolekamerat:
Er du brun fordi du kommer fra Afrika?
Moren ble bedt om å signere et skjema
der hun skulle innrømme at gutten var rasist,
noe hun nektet.
DETTE ER OVERGREP
SOS-rasisme er nok nær den egentlige begrunnelsen
hvorfor ordet neger ikke skal være stuerent.
I sitt prinsippprogram (1999-2008 punkt 4.3.4) går
de inn for at neger skal ut av det norske språk,
fordi det bidrar til å «opprettholde forestillingen
om at det finnes forskjellige menneskeraser.»
Det er med andre ord ønsket om å bortforklare
rasenes/kontinentgruppens eksistens, og ikke at
ordet neger er nedsettende i seg selv, som er den
egentlige årsaken til den språkkampanjen som har
vært kjørt.
Anonym.
Og du synes at SOS rasisme er noe som man skal høre på????
En gjeng svindlere som er styrt fra den mørkeste delen av Norsk avskum. Svindler og lyger og bedrar hele det norske samfundet. Slike kjeltringer det du mener skal sette agendaen for en diskusjon som i seg selv er helt meningsløs tøvete. Det er ingen rase som heter svart eller hvit. Det er farven på folket hus som det sies noe om. De sorte kaller oss andre for hvite, er det rasistiskt det da. Rasisme er det først når noen mener at en gruppe er bedre eller mere inteligen enn en anden som følge av hud farge.
DU får komme deg ned på bakken og spare oss for slikt tøv som SOS rasisme står for.
Undrende
Jeg glemte i farten å fortelle at jeg
ikke står for hva SOS rasisme predikerer.
Jeg ville bare fortelle hvor sprøytet kom
fra.
Så jeg er helt enig med deg, dette skal
vi ikke akseptere, men bekjempe.
Det er på tide å bli voksen og slutte å mase
om benevnelser av farger skulle være så farlig.
Jeg har alltid sagt neger, og det tenker jeg å fortsette med uten hensyn til hva andre måtte mene om det.
Enkelte afrikanere føler det som sårende. Derfor bør vi la være å bruke ordet neger.
Hvis de ikke liker å bli kalt det, bør vi ta hensyn til det. Det virker som enkelte i ren skadefryd bruker ordet neger. Det fremstår som ondskapsfullt.
@Robin Hood
Neger er et dekkende og greit ord. Alle jeg kjenner bruker ordet neger. Ordet neger er nøytralt og beskriver negroide mennesker fra Afrika. Det finnes ikke et mer presist ord for disse menneskene enn betegnelsen neger.
- Greit å si neger, viser en undersøkelse fra Infact. Seks av ti nordmenn er enige med Språkrådet i at neger er et greit ord.
Det blir bare tull å stadig endre ordene fordi de blir negativt ladet. I Norge har vi allerede en masse ødelagte og misbrukte ord som innholdsmessig har fått den motsatte betydning av den opprinnelige; berikelse, fargerikt fellesskap, mangfold osv.
Verden (og virkeligheten) lar seg ikke forandre om man endrer ordene. Det burde nå ha gått opp for naive sosialkonstruktivister.
Ja da. Jeg vet det. Og er forsåvidt enig også i at neger er et normalt ord. Men virkeligheten er den at folk fra Afrika liker ikke å bli kalt det. Kan vi ikke bare ta hensyn til det? Det koster jo ingenting. Eller er det gleden over å kunne såre afrikanernes følelser som gjelder?
Robin Hood
NEI
Robin Hood
Neger er en nøytral betegnelse på en rekke
etniske grupper fra Afrika, akkurat slik
negro(i motsetning til nigger) har vært
det på engelsk.
Så å bruke neger er ikke noe nedsettende eller
ufint.
Ja det er jeg som sagt enig i. Men enkelte afrikanere liker allikevel ikke å bli kalt for det. Hvorfor i all verden kan vi ikke bare ta hensyn til det? Det er helt gratis.
Når det gjelder påstanden om av svarte stemmer svart så er den ikke riktig. USAs afro-amerikanske befolkning har de siste tiårene vært nærmest entydige i sitt valg av politisk parti – ni av ti svarte velgere har stemt på den demokratiske kandidaten, uansett hvem det har vært.
Det er sikkert enkelte nordmenn som ikke liker
å bli kalt hvit også, men de tilhører heldigvis et mindretall,de fleste elsker og er stolt
av identiteten sin.
Det er selvhaterne som ikke liker sin egen
identitet.
@Simonsen
Det har ikke så mye å si hva de «svarte» stemmer. De svarte stemmene utgjør kun ca 12-13 prosent av det totale antall stemmer.
Det var de hvite som stemte Obama til makten.Feks stemte 54 prosent av hvite ungdom på Obama, mens 44 prosent stemte på Mc Cain. Derfor er det riktige å skrive at det er de hvite som stemmer på svarte presidentkandidater.
Helt feil anonym.
De svarte stemte på Obama bare pga at de har felles hudfarge. De satte seg ikke inn i Obamas politiske program. Det er et demokratisk problem.
Dessuten er 12-13% et ganske betydelig antall stemmer.
Hood
Det var fire ganger så mange hvite som stemte på Obama enn svarte.
Det spiller ingen rolle. De svartes stemmer har utslag. Og det er forsåvidt ikke noe galt i det. Jeg bare påpeker at det er kritikkverdig at det stemmes på etnisitet i stedn for politisk program.
Hood
Robin Hood
Ja, det er riktig at noen folkegrupper stemmer ut fra etnisitet slik feks italienerne, jødene og irrene gjør i USA. Det nyter Republikanerne godt av og jeg synes ikke det er noe galt i det.
Men siden 90-95 prosent av negerne stemmer Demokratene uavhengig kandidat så stemmer de ikke nødvendigvis ut fra etnisitet. Kelly (hvit presidet kandidat for Dem)fikk nesten like mange negervelgere som Obama . Dette fordi negerne ofte er fattige og uten arbeid og stemmer for det partiet med størst «hjerte» for de fattige.
De burde derfor stemme Demokratene i Norge også. Jeg har vært inne på tanken faktisk å foreslå at Demokratene i Norge skal være partiet for kvinner og barn av utenlandsk opprinnelse.
Alle bør se på den her, den sier sannheten: http://www.youtube.com/watch?v=dUw4ZoskahI
Synd at Allen West ikke stiller som presidentkandidat, ikke ennå i alle fall. Den vestlige verden kunne trengt en leder som ham i kampen mot islam, en leder som av naturlige årsaker ikke er hemmet av «white guilt»