«Når vi hører på det iranske presteskapets oppfordring om å utføre folkemord på jødene som ledd i deres streben etter å spre den iranske varianten av islam til hele verdens befolkning, er det ubegripelig at det ikke er mulig for verdenssamfunnet å se parallellen til Det tredje riket,» mener dr. Michal Rachel Suissa, som er leder for Senter mot Antisemittisme. Hun forklarer sammenhengen i denne artikkelen:
«Prisen for idéen om at den ariske rase skal ha rett til å styre verden, og dermed rett til å utføre folkemord på dem som ikke tilfredsstiller deres krav, har det tyske folket måttet betale. Den militære opprustningen og gjennomføringen av krigen skjedde på bekostning av befolkningens fremtid og velferd. Det har vært forbausende vanlig å forsvare nazismens økonomiske politikk med å vise til alle de fattige tyskerne som fikk arbeid og inntekt fra rustningsindustrien og oppbyggingen i 1930-årene, men dette var jo et økonomisk korthus som raste sammen igjen i krigens inferno som disse arbeiderne var med og la grunnlaget for. Nazistisk samfunnsøkonomi hadde ikke annet formål enn krig og ødeleggelse, – og det fikk de. Den sterkt forsinkete reaksjonen på galskapen fra verdenssamfunnets side kostet alt i alt ca. 55 millioner menneskers liv, og verdens økonomiske utvikling ble satt flere tiår tilbake. Det var bare etter at krigen var over at verdenssamfunnet tok affære og holdt oppgjør med nazistene for deres ugjerninger mot både jøder og andre.
Blant dem som beundret Det tredje rikets politikk og ideologi var den daværende gamle sjahen av Persia. Han fikk landet sitt omdøpt til Iran, som betyr ariernes land, og innledet et intenst samarbeid hvor han på mange vis søkte å etterlikne sin tyske læremester. Dette satte varige spor i det iranske samfunn. Når man observerer det nåværende iranske regimets økonomiske prioritering av militær oppbygging og satsing på masseødeleggelsesvåpen, og hører på det iranske presteskapets oppfordring om å utføre folkemord på jødene som ledd i deres streben etter å spre den iranske varianten av islam til hele verdens befolkning, er det ubegripelig at det ikke er mulig for verdenssamfunnet å se parallellen til Det tredje riket. Selv i Nord-Korea er denne likheten iøynefallende, om enn ikke like farlig for Vesten og verden.
Den iranske befolkningen har allerede betalt en høy pris for den islamske revolusjonens galskap. Atomprogrammet som skal gi Iran et fortrinn når det gjelder islams utbredelse, har spesielt i de siste 30 år skjedd på bekostning av den sosiale velferd og levestandard for folk flest i Iran. Under det islamske regimet har fattigdommen vokst for hver dag. Barn er underernærte, store deler av landet har tilgang på elektrisk kraft, vann og gass kun 2 timer pr. døgn. Dette kommer i tillegg til den generelle ufrihet som ayatollaenes brutale politistat innebærer. Situasjonen over alt er i alle henseender langt verre enn den noen gang var under sjahens styre.
Nylig erklærte president Ahmadinejad at han igjen vil doble landets forsvarsbudsjett. Dette betyr mer fattigdom, mer nød og elendighet og mer penger til et atomprogram som er rettet mot oss andre og som Irans befolkning ikke har nytte av. Iran behøver heller ikke bruke opp landets ressurser for å utvikle atomraketter for å angripe Israel og USA. Til det kan de eventuelt bruke primitive våpen som Hizbollah, Hamas og andre terrorister kan avfyre rett fra Israels grense. USA kan lett angripes fra Latin-Amerika der Iran utvikler militært samarbeid og nærvær. Irans nye supervåpen er ment å brukes mot Europa og mot deres sunni-muslimske fiender i de arabiske land i Midtøsten.
Et forsøk på preventiv krig mot Iran vil ikke løse problemet, fordi kriger alltid skaper flere og større problemer enn de løser. Verdenssamfunnet har imidlertid sterke virkemidler i sine hender om det bare hadde vært villig å bruke dem. Erklæringer og trusler om folkemord på jødene har siden rettsoppgjøret i Nürnberg i seg selv vært å anse som forbrytelser mot menneskeheten. Det kunne ha vært brukt som begrunnelse for å innlede langt strengere tiltak mot de ekstreme islamistene enn det vi nå ser. Sanksjoner kunne også ha vært innledet langt tidligere og burde ha vært vedtatt uavhengig av landenes handelsforbindelser med det iranske regimet.
Iran er i dag verdens ledende eksportør og finansieringskilde for internasjonal terrorvirksomhet. Denne utviklingen har verden i lang tid valgt å overse, sannsynligvis av handelsmessige grunner. Verden har også valgt å overse de iranske myndighetenes behandling av landets mange minoritetsbefolkninger (perserne er selv en minoritet i Iran). Det internasjonale samfunn burde forlengst ha tatt opp leveforholdene for og undertrykkelsen av slike befolkningsgrupper som de 7 millioner iranske kurderne og de 10 millioner arabere som lever i landet under alvorlig diskriminering. Vesten burde støtte den iranske opposisjonen som har som mål å bygge opp det manglende sosial- og velferdssystemet i landet i stedet for romteknologi, våpen- og atomindustri som de millioner av fattige iranere på landsbygda aldri vi få nytte av.
Iran har fra naturens side og i den urbane befolkningens utviklingsnivå et grunnlag for å kunne bli en klar leder for utviklingen av hele den sentralasiatiske region. Men denne stillingen misbrukes av regimet til å skape et religiøst og militært monster som ikke bare truer velferden til det iranske folk og freden og utviklingen i nabolaget, men som i verste fall vil kunne sette hele verden i brann.
Det faktiske og riktige i sammenlikningen av det iranske monsteret med Det tredje riket blir mer og mer tydelig, og ettersom tiden går og ingen reagerer effektivt, står også konsekvensene av dette regimets atferd overfor nabolandene i fare for å passe inn i sammenligningen.»
Iran tillater atomvåpeinspeksjoner. Iran har ikke atomvåpen. Iran har undertegnet ikke-spredningsavtaler for atomvåpen. Iran har ikke angrepet sine naboer på flere hundre år
Israel tillater ikke atomvåpeninspeksjoner. Israel har hundrevis av atomvåpen. Israel har ikke undertegnet ikke-spredningsavtaler for atomvåpen. Israel har vært i konstant konflikt og krig med sine naboer siden staten ble opprettet.
Israel har t.o.m. begått terroraksjoner mot USA (Lavonaffair) og terror på norsk jord (Bouchikhi-saken).
Du store verden, hva du har fått med deg av verdenshistorien!
Din tosk! Hva slags kommentar var det som svar på klar fakta fra anonym?
Det er Israels naboer som har lagt seg i konflikt med israel.
Israel har ikke begått noen terror aksjon på norsk jord.
Israels atomvåpen er bare ett rykte.
Seriost? Har du ikke faatt med deg Mossad-aksjonen paa Lillehammer, hvor saagar feil person -- en fullstendig uskkyldig mann -- blei myrda?
Og Israels atomvaapen er dessvaerre ikke bare et rykte… Vanunu er ikke den eneste som har bekrefta -- og bevist -- deres eksistens
Men det var ikke en terror aksjon annet i fantasien til PKere.
Hvis du virkelig mener det IKKE er en terroraksjon naar en fremmed makt sender folk for aa MYRDE en norsk statsborger paa norsk jord, er du fjernere enn de fleste… Selv de mest ekstreme og fanatiske sionister og «Israel-venner», aksepterer tross alt ikke slikt! Ville DU akseptert slikt fra NOEN annen stat enn Israel…?
Rykte? Bit på dette:
en.wikipedia.org/w…r_weapons_and_Israel
«Israel har ikke begått noen terror aksjon på norsk jord.»
Et bien, j’oubliè! Dem var her for å hygge seg og for å beundre den fine naturen. N’est pas?
Forskjellen er at Israel er en demokratisk stat med vestlige humane verdier, som aldri vil bruke atomvåpen mot sivile i en annen stat. Iran er et diktatur der lederne ikke tar hensyn til egen befolkning, med ledere som er religiøse fanatikere. Atomvåpen i hendene på fanatikere er farlig. I hendene på normalt fornuftige politikere er de ufarlige. Iran er i dag like farlig som Hitlers Tyskland. Derfor må det for enhver pris forhindres at dette landets ledere får tilgang på atomvåpen. I så fall kan det ende opp med et ragnarokk.
Jan,
Problemet med en atom krig er ikke om det står soldater samlet slik at bare dem blir drept.
Kraften er så stor at den rydder store områder og sprer sitt dårlige radisktive stråling. De treffer både de gode og de onde og de grufulle. Desverre er det enhver krig sitt sanne ansikt.
Det er vel ikke så sikkert at Irans president er så farlig, men de religiøse lederne rundt han er helt på ko ko stadiet. De er like håpløse som en rekke såkalte ledere i religiøs sammenhen både her i Norge og framfor alt i USA. USA er vel etterhvert blitt så religions styrt at hvis du skal bli presiden eller noe som helst i det landet så skal du kjønnstestes og sjekkes i flere ledd for å se om du har fått deg noe fremment på snabelen.
Undrende: Du har helt rett i at en atomkrig vil være ødeleggende. Den må for enhver pris unngås. Det betyr at Vesten må handle før Iran har skaffet seg atomvåpen, og blitt i stand til å sende en atombombe mot israelske byer. Det er derfor Israel sannsynligvis ikke har noe valg. For Israel dreier dette seg om landets eksistens og opprettholdelsen av det jødiske folk. Dersom ikke USA eller andre vestlige land ønsker å stanse de religiøse fanatikerne i Iran før de utløser et ragnarokk, har Israel ikke noe valg. De må prøve selv, fordi konsekvensene av å vente til Iran kan utløse en atomkrig er så formidabelt mye verre.
@Jan Simonsen
22. februar 2012 at 15:25
Iran kommer ikke til å sikte inn atomraketter mot Israel. Selv i det imamstyrte Iran fins det fragmenter av rasjonalitet. Ayatollahene vet at bare én rakett mot Israel vil gi et dusin i retur minst. Nei, rakettene skal brukes mot det forsvarsløse kvinne- og kastratstyrte Europa.
«Iranian missiles may be able to hit US in 2-3 years!»
«Finance Minister Yuval Steinitz says Iran investing billion of dollars to develop inter-continental ballistic missiles, that they hope to pose «direct nuclear ballistic threat» to Europe, US.» jpost.com/IranianT…ticle.aspx?id=258927
Anonymus
A question off topic.
Once you wrote about a letter of 1943
from Hussayni to Hitler about bringing the jews of Europe to Polen, and that this letter was read under the Nurenberg trial. Could you bring a historic reference to this information?
Glad to see you, by the way.
eplejuice, it’s great to see you too. You can read it here: frie-ytringer.com/…age-1/#comment-37705
Anonym 17. januar 2011 at 14:38
Anonym 17. januar 2011 at 17:57
Anonym 17. januar 2011 at 17:58
Irans forsvarbudsjett er betraktlig mindre enn USAs forsvarsbudsjett. At USA har all tilgang på forsvarsteknologi til å nå hvilket som helst mål i verden er det hyklersk å bli fryktet av iran.
«Det betyr at Vesten må handle før Iran har skaffet seg atomvåpen, og blitt i stand til å sende en atombombe mot israelske byer»
Latterlig. Israel er ikke bare befolket av jøder. Palestinaarabere bor side ved side. Et atomangrep på Israel kommer til å utrydde palestinaarabere også, og derav ww3 mellom araberverden og iran. Tror du iranere er så dumme som sionister?
Men naar i historien har IRAN brydd seg doyten om palestinerne? Eller naar har NOEN egentlig brydd seg doyten om dem…? Tror neppe de spinngale, muslimske lederne i Iran bryr seg doyten om NOEN som maatte gaa med i deres Allah-velsigna kamp mot Israel!
«Det er derfor Israel sannsynligvis ikke har noe valg.»
Naturlig har dem et valg. Dem kan saktens bøye av; gå diplomatiens vei;begynne å forhandle, og leve i fred med sine naboer. Så som ansvarlige mennesker verden over gjør det.
Forhandlingene med Hitler ble ikke særlig vellykkede, selv om mange trodde det. Enkelte diktatorer kan man ikke forhandle med, rett og slett fordi man ikke kan stole på at de holder ord. Forøvrig har Vesten forsøkt med diplomati i mange år, uten at Iran har stengt sine atomannlegg, eller redusert undertrykkelsen av egen befolknng.
Hvem, eller hva, tilsier at Iran ikke skulle ha atomanlegg? Er det dét at verden ser med bekymring på hvordan Iran blir den overlegne lederen innen energi; med all sin olje og gass, og nå atomenergi i tillegg? Og ja, -- som jeg tidligere en gang sa – så kan det ”bildelig” ses på som et våpen.
Ellers så har hver enkelt motstander fra 50- og 60-tallet hatt sterkere argumenter mot bygging og drift av AKW’s, èn det samlede verdens ledere noen gang vil være i stand til å ramse opp. Men alle argumenter -- for eller i mot -- gir ingen nasjon retten til å true med, eller sågar gjennomføre, et militært angrep mot en annen befolkning. Og frem for alt da ikke, når en atomar katastrofe ikke en gang kan utelukkes. Eller har dere, som da så varmt skriver om Israel om dagen, allerede glemt Japan?
La oss anta at Israels regjering sender sitt militære i krig.; og la oss videre anta, at Israel vinner: Hva tror du, hvordan verden kommer til å se på Israel da? Som den nasjonen som har befridd verden fra det «onde». Eller som den nasjon som ville vise «hvor dyrt det blir» om verden fortsetter med å nekte om å la seg spille som et piano? Og sist, men ikke minst? Ville Israel noen gang være i stand til å bære konsekvenser som resulterer fra en krig mot Iran?
Jeg deler dessvaerre ikke tin tiltro til Iraels ledere, Jan! (Uten at akkurat DET var noe nytt…;-)) Dersom de har valget mellom aa SELV bli ramma av Irans atombomber, eller aa ramme en god del sivile I IRAN, er ikke JEG i tvil om hva de vil velge! (Men det er jo ikke du HELLER, saa hvorfor skrive at de israelske lederne er saa «demokratiske og humane og vestlige» at de IKKE vil gjore det…+)
MEN (og naa skriver jeg noe enkelte kanskje vil stusse over at JEG skriver…), jeg er helt enig med Israels ledere i at de faktisk MAA angripe forst! Det maa da vaere ethvert lands politiske lederes FORSTE og VIKTIGSTE oppgave aa forsvare eget folk og land!!! Og med en nabo som ikke bare har -- ev. SNART har -- atomvaapen, men som til overmaal stadig vekk sier de vil BRUKE dem, for aa viske Israel vekk fra jordas overflate! -- har jo ikke de israelske lederne noe VALG! Forhandlinger og «vaapeninspektoerer» har vaert provd, i alt for lang tid, uten snev av resultat! OG det blir som kjent ikke noen «peace in our time» av slikt…
Hvor lenge skal dere fortsette å gjenta denne løgnen om at Iran skal slette Israel fra kartet?
Det er ren løgn, et feilsitat, og brukes kun som hatpropaganda mot Iran.
Det ER forhaapentligvis en logn at Iran SKAL slette Israel fra kartet, men det er INGEN logn at Irans LEDERE har hevda det! Og naar en atomvaapenmakts ledere gir uttrykk for baade onsker og planer om slikt, tror jeg det er best aa ta dem saapass paa alvor at en sorger for at de ikke blir i stand til aa gjennomfoere det!
Har hevdet det, har sagt det, bla bla. Alle ledere sier mye for å øke populariteten men når det kommer til handling får de erfare virkeligheten. Hvorfor skal prester i Iran sende atomraketter mot Israel for så å få dobbelt så mange tilbake på iranske byer? Seriøst? Så dum er ikke engang barnehagebarna!
@Vidar
Har du fått «baconsnuffs» , eller skriver du bare i dillerium?
ER JO BEVIST FOR LENGE SIDEN AT IRAN ALDRI SA DE SKULLE UTSLETTE ISRAEL MEN SNARERE UTSLETTE ZIONISMEN.
en.wikipedia.org/w…madinejad_and_Israel
@Vidar
«Og med en nabo som ikke bare har — ev. SNART har — atomvaapen, men som til overmaal stadig vekk sier de vil BRUKE dem, for aa viske Israel vekk fra jordas overflate!»
Har du bare EN eneste seriøs henvisning til at det er hold i det du skriver. Eller klimprer du bare i vei på tastaturen din, uten å tenke. Ta så fall heller piano leksjoner.
Til kritikker: Her er en henvisning som beviser at Vidar har rett: frie-ytringer.com/…oralsk-forpliktelse/
Forøvrig finner du all nødvendig dokumentasjon ved å trykke på linkene i artikkelen til Rachel Suissa.
Jeg skrev «seriøs», og ikke ensidig belyst.
Men, Vidar. Det er ikke nødvendig for Israel å ramme mange sivile i Iran. Det er atomannlegg og militærbaser det er behov for å bombe, ikke de iranske byene.
Da har du ikke noe peiling på krig og nasjonalisme. Iranere er ikke irakere eller syrere som satt musestille da deres atomreaktorer ble bombet av sioniststaten. Iranere har overlevd over 30 år med vestlig propaganda og konspirasjon mot seg. Landet er i isolasjon nettopp pga. vesten. Hvorfor har asiatiske land både demokratiske og ikke-demokratiske ingen problemer å handle med den islamske staten? Hvorfor er det kun USA og Israel som ser på Iran som «trussel» for verdensfreden?
Joda, det har du KANSKJE rett i, Jan… Men med israelsk «presisjonsbombing» paa Gaza i friskt minne, samt det faktum at Iran har spredt sine atominstallasjoner (og vaapen?) rundt omkring, er jeg redd de militaere lederne vil anfoere at det var «nodvendig» med utsletting av en landsby eller fem ogsaa…
Men hadde IDF evna aa utslette Irans atom-potensiale UTEN aa drepe sivile iranere, skulle JEG vaere den forste til aa applaudere!!!
«Iran er i dag like farlig som Hitlers Tyskland.»
Enig. Alle israels fiender idag er like farlig som Nazi-Tyskland. Typisk sionistisk hersketeknikk!
Hvilke raselover, utryddelsesleirer mot jøder finnes i iran i dag?
ALDRI BRUKE ATOMVÅPEN MOT SIVILE SIER DU???
http://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
«We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force. Let me quote General Moshe Dayan: ‘Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother.’ I consider it all hopeless at this point. We shall have to try to prevent things from coming to that, if at all possible. Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under
Israel er et sivilisert land som man må forvent ikke bruker atomvåpen. Atomvåpen er bare brukbare som en trussel,men det kan tenkes at Iran tenker seg om to ganger før de bruker atomvåpen mot Israel når de vet at Israel også har atomvåpen.
HVA, konkret, faar deg til aa hevde at «Israel er et sivilisert land», Arne? Og dessuten, hva tilsier at akkukrat «siviliserte» land ikke skulle bruke atomvaapen? Det eneste landet som faktisk HAR brukt atomvaapen, USA, vil du formodentlig ikke betegne som direkte U-sivilisert…?
Faen ta deg! Israel var så nær å bruke atomvåpen mot egyptiske og syriske mål hvis ikke USA intervernerte på Israelsside under yom kippur-kriden. Sioniststaten Israel er like kriminell og utpressende som alle andre terroriststater:
«During the night of October 8–9, an alarmed Dayan told Meir that «this is the end of the third temple.»[239] He was warning of Israel’s impending total defeat, but «Temple» was also the code word for nuclear weapons.[240] Dayan again raised the nuclear topic in a cabinet meeting, warning that the country was approaching a point of «last resort.»[242] That night Meir authorized the assembly of thirteen 20-kiloton-of-TNT (84 TJ) tactical atomic weapons for Jericho missiles at Sdot Micha Airbase, and F-4 aircraft at Tel Nof Airbase, for use against Syrian and Egyptian targets.[240] They would be used if absolutely necessary to prevent total defeat, but the preparation was done in an easily detectable way, likely as a signal to the United States.[242] Kissinger learned of the nuclear alert on the morning of October 9. That day, President Nixon ordered the commencement of Operation Nickel Grass, an American airlift to replace all of Israel’s material losses.[243] Anecdotal evidence suggests that Kissinger told Sadat that the reason for the U.S. airlift was that the Israelis were close to «going nuclear.»[240″
en.wikipedia.org/w…ur_War#Aid_to_Israel
Kle dere varmt. Det kan bli langvarig vinter!
Høres ut som om Israel har bestemt seg. Vi får ja alle bare håpe at nasjoner i MØ og Europa ser alvoret, og ryster lyn rask opp sine våpenlagre og militær personale.
ISRAEL HAR 200+ A-VÅPEN!!!!!
Ikke mer? Det er jo ikke mer enn de trenger for å stoppe kjeften på EU.
SÅ Israel pleier å bruke trussler og utpressinger for å få kritikerne sine til å holde kjeft?
http://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
Aber bitte mit Sahne, ja!
Israel bør først feie for egen dør. De er så jævlig siviliserte og demokratiske at atom inspektører ikke slipper inn. Er det noe som ikke tåler lyset?? Dessuten jan så finnes det både ultra ortodokse jøder i knesset og ellers rundt i Israel som spytter på små jødiske jenter frodi de kler seg vestlig. Og forteller til tv team at det finnes rabinere som forteller de hvordan de skal oppføre seg. Dokument sa du?? Jeg har masse.
10% av alle israelere er ulta-ortodokse jøder:
«The Haredim are relatively poor, compared to other Israelis, but represent an important market sector.[39][40] Consequently, the Israeli Haredim «probably spend more time in formal study than any other class of humans ever has in the history of the planet.»[41] «More than 50 percent live below the poverty line and get state allowances, compared with 15 percent of the rest of the population…»[42] Their families are also larger, usually having six or seven children.[43]»
http://en.wikipedia.org/wiki/Haredi_Judaism
Dette dreier seg om et fåtall jøder som er upopulære i den øvrige jødiske befolkningen i Israel. Og er altså overhodet ikke representativt.
De er et lite mindretall, de er IKKE populaere -- men de har INNFLYTELSE, Jan!
Foroevrig i likhet med de «radikale islamistene» i forhold til «mainstream-islam»…;-) Eller «Miljopartiet» i forhold til den svenske regjeringas innvandringspolitikk! Selv marginale grupper kan faa stor innflytelse, naar majoriteten velger aa «ta hensyn» til dem og samarbeide for aa faa ogsaa DERES stemmer!
Wife of slain Iranian Nuclear Scientist says, «The ultimate goal is the annihilation of Israel!»
As the U.S. and Europe place sanctions on Iran for the nuclear program suspected of having a military aim, Iran continues to insist its work is for peaceful purposes only. That claim will likely suffer a setback by an interview published Tuesday in the semi-official Fars News Agency. english.farsnews.c…xt.php?nn=9010175602 The wife of slain nuclear scientist Mostafa Ahmadi Roshan tells Fars her husband wholeheartedly sought Israel’s destruction. Roshan, a chemistry expert and a director of the Natanz uranium enrichment facility, was killedduring morning rush hour in Tehran in January after a magnetic bomb was attached to his car. No one has claimed responsibility for killing the nuclear scientist, but Iran has blamed the CIA, MI6 and Mossad for a string of assassinations targeting its nuclear scientists.
Here’s an excerpt of Fars’ report: Wife of Assassinated Scientist: Annihilation of Israel «Mostafa’s Ultimate Goal» TEHRAN (FNA)- The wife of Martyr Mostafa Ahmadi Roshan Behdast, who was assassinated by Mossad agents in Tehran in January, reiterated on Tuesday that her husband sought the annihilation of the Zionist regime wholeheartedly. «Mostafa’s ultimate goal was the annihilation of Israel,» Fatemeh Bolouri Kashani told FNA on Tuesday. This is not the first time Iranian officials have been quoted calling for Israel’s destruction. President Mahmoud Ahmadinejad has said that Israel «must be erased from the page of time» and that the solution to the Middle East conflict is the «elimination» of Israel. http://www.jcpa.org/text/ahmadinejad2-words.pdf washingtonpost.com…AR2006080300629.html The combination of these calls for annihilation along with the prospects of the Islamic Republic being one day armed with a doomsday weapon is at the core of the debate over whether Israel should attempt a military attack to thwart Iran’s nuclear progress.
A series of CIA reports revealed that Israeli Mossad agents, posing as American spies, have recruited members of the terrorist organization Jundollah to stage terrorist operations against Iran. Foreign Policy magazine cites CIA memos from 2007-2008 that Mossad recruited members of Jundollah terror group to fight a covert war against Tehran. http://www.imra.org.il/story.php3?id=55813
theblaze.com/stori…ihilation-of-israel/
The Ultimate goal for the zionists is annihilation of Iran. Tell me difference?
Ja det er ingen tvil hos meg iallefall at vi nærmere oss mer og mer det Bibelen kaller for endetiden. Eller veien mot Harmageddon som er slutten på det hele. Det ser ut som alt er beskrevet i den boka, og det er nok en uungåelig skjebne verden nå går i møte. Når en lar sinnsyke personer få komme til atomknappen, ja da må vi nok ta konsekvensene av våre valg.
Og Vesten bør skamme seg, ikke minst Frankrike som gav politisk asyl til denne sinnsyke sjefsmullahen Khomeini, som bodde og ble beskyttet i Paris i årevis og som Air France fløy tilbake til Teheran i 1979, etter at USA ikke lenger var villig til å støtte Shaen av Persia. Når en ser alt som Vesten har vært med på gjennom tidene, der de har beskyttet massemordere, terrorister og kriminelle, ja da har vi oss selv å takke for at verden er blitt så syk som den er blitt. Og snart er det ute med oss selv, og hvor skal vi da selv dra for å få beskyttelse?
Og når en nå ser det kaos det er i hele araberverden med Egypt i første rekke, der Tunisia nå er overtatt av muslimbrødrene, der Al Qaida-folka og muslimbrødrene er på plass i Libya, og der det er like før Vesten/NATO/USA starter et nytt helvete i Syria, og der de kanskje kan provosere Russland til å bruke atomvåpen, ja da er det meste sagt og disse nissene som styrer denne verden.
February 22, 2012
Russia warned Israel not to attack Iran over its nuclear program, saying on Wednesday that military action would have catastrophic consequences.
“Of course any possible military scenario against Iran will be catastrophic for the region and for the whole system of international relations,” Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov said.
“Therefore I hope Israel understands all these consequences … and they should also consider the consequences of such action for themselves,” Gatilov said at a news conference.