President Obama har helt siden valgkampen i 2008 fremstilt seg som en solid venn av Israel, i tråd med de vanligste oppfatningene til de fleste amerikanske velgerne. Men har han fulgt opp? Mange mener at Obama hittil i sin presidentperiode har stilt krav til Israel om å gi etter for palestinernes krav, uten å stille tilsvarende krav til palestinerne.
Denne filmen retter søkelyset på Obamas forhold til Israel:
Det blir en kritisk situasjon for Israel hvis Obama blir gjenvalgt, sa veteranjournalisten Ari Shavit i Haaretz til israelsk tv i desember 2011
Videoklipp -- Ari Shavit of Haaretz warns: Israel faces crisis if Obama reelected
http://youtu.be/GZZHSKqGtF8
Ari Shavit, Haaretz on Israel Television Weekend News Magazine 9 December 2011
Engelsk oversettelse fra hebraisk
“The probability that the next president of the U.S. will be Barack Obama is increasing.
The fury that -- and we now clearly know this- the rage that Barack Obama
expresses towards Binyamin Netanyahu and the State of Israel is a raging fury.
And therefore Israel now has eleven months
If Barack Obama is elected, I am ready to predict now that we will meet in this studio in November 2012
There will immediately a very strong attack and Israel will find itself in a
very sharp crisis.
Because right now what Netanyahu has succeeded in restricting Obama.
Obama is now like a lion in a cage
Jeg deler oppfatningen til Ari Shavit fullt ut. Den gir lite grunnlag for å skru på ‘obamania’
USA trenger en president som ikke vil
akseptere palestinsk islamofacisme,
rasisme eller nazisme, noe som knapt
trenges å utdypes. Dette trenger de for Israels del,
men og for sin egen overlevelse som forbund av frie stater. Men USA og mediene har dessverre allerede vist tegn til at de vil gi etter for frykten;
document.no/2012/0…s-innrømmer-sensur/
- ikke ulikt her hjemme med andre ord. Derfor igjen;
«Shame on the editors; If you cannot do the job; get
out of office»
Men vi har noen helter i dette landet som vi vet
hvem er. Mon tro om det er derfor «gammelmedia» er
så på utkikk;
Koble Document.no og FY til 22/7 i en fei og vips over og ut. Det er bare at fremtiden vil vise
hvem som gjorde en samvittighetsfull og samfunns-nyttig innsats. Men den vil og vise hvem som ikke gjorde det, -- noe å huske for Aftenposten, FVN, Aftenbladet for å nevne noen, men aller helst NRK
og TV2 som ikke stiller de krevende spørsmålene !!
Barrack Obama er en troverdig Israel-venn.
Obama har vist seg som en utrolig svak president. Jeg trodde aldri han skulle kjempe for de fattiges sak, mot den meningsløse amerikanske militære tilstedeværelsen over hele verden heller, men jeg hadde håp om noen forbedringer, særlig innenriks. Det har blitt sagt at Angela Merkel ville vært en sosialistisk kanidat om hun stilte til valg i USA, det sier noe om stemningen i landet. Tror amerikanske skattebetale ville fått mer igjen for pengene sine om USA sluttet med å pumpe milliarder til Israel og andre prosjekter. Her er jeg enig med Ron Paul faktisk. Det mest patriotiske å gjøre er å bry seg om sine egne innbyggere.
Dessverre er det oljen som styrer Obama-administrasjonen på samme måte som oljen styrer politikken i den vestlige verden og EU. Norge er intet unntak.
HUSSEIN OBAMA LIED in 2008. Now he refuses to recognize Jerusalem as the capital of Israel. If the Obama Regime is concerned about its disastrous image with Israel supporters, denying that Jerusalem is Israel’s capital probably isn’t the way to fix it.
WEEKLY STANDARD: But at a press conference today, State Department spokeswoman Victoria Nuland did exactly that, to the consternation of many reporters who repeatedly kept trying to clarify her remarks, only to be repeatedly stonewalled. «We are not going to prejudge the outcome of those negotiations, including the final status of Jerusalem,» State Department spokesman Victoria Nuland said in response the question.
When pressed further, Nuland stood her ground. «Our policy with regard to Jerusalem is that it has to be solved through negotiations. That’s all I have to say on this issue,» said Nuland. Later, an apparently irritated spokesman again repeated her commitment not to answer the simple question. «I don’t have anything further to what I’ve said 17 times on that subject,» said Nuland. «OK?»
Here’s the whole exchange: weeklystandard.com…l-israel_634793.html