Søk

Kategorier

Arkiv


Blogglisten
Bloggurat
Skriv ut Skriv ut

Norsk muslimsk leder hyller massemorder

«Og han fortjener å æres, av vårt fulle hjerte. Imam Khomeini var – og er – vår leder! Han viste hvilken vei å gå. Han minnet oss om hva Islam er,» skriver den norske muslimen, Trond Ali Linstad, på nettstedet Koranen.no.  Tusenvis av politiske fanger ble drept etter Khomeinis maktovertakelse i Iran i 1979. Lindstad oppfordrer norske muslimer til å følge Khomeinis eksempler, ikke bare i ord, men også i handling.

Bare i 1988 ble 30 000 iranske politiske fanger massakrert, i følge den danske avisen Kristeligt Dagblad. Den iranske ayatollahen er ellers mest kjent i Vesten for sin fatwa mot forfatteren Salaman Rushdie. Iranernes åndelige og politiske overhode ga ordre til alle muslimer i verden om å ta livet av den indiskbritiske forfatteren i protest mot en av hans romaner som ayatollahen mente var fornærmende mot muslimer.  Han ga også ordre om å drepe alle forleggere som hadde utgitt boken, og mange mener at det var motivet for en ukjent person som forsøkte å ta livet av den norske forleggeren William Nygaard.

2.juni var årsdagen for Khomeinis død.  Trond Ali Linstad holdt da en minnestund over den avdøde despoten, og hyllet ham spesielt for hans sammenblanding av religion og politikk.

«Han gikk i spissen for å gjenreise Islam, og lærte oss å styrke troen. Vi er samlet for å ære Imam viste hvilken vei å gå. Han minnet oss om hva Islam er! Han gikk i spissen for å gjenreise Islam, og lærte oss å styrke troen. Muslimer hadde slumret og sovet, mens andre makter enn Islam, var kommet til å sette farge på verden. England, Frankrike, Russland, og senere USA, var blitt de dominerende krefter. Imam Khomeini gjenreiste Islam, som sosialt og politisk system. Ja, han satte Islam tilbake på verdenskartet,» uttalte Linstad under minnemarkeringen for en diktator like brutal som Adolf Hitler og langt på vei med de samme meningene om jøder.

«Sosiale og politiske veiledninger, sa han, er dominerende i Koranen. Det som kalles religiøse riter, om bønn, faste og så videre, opptar en mindre del. Vi mennesker er sosiale vesener! Vi lever i stater og samfunn. Politiske spørsmål skal være viktig for muslimer,» sa Lindstad, og fortsatte:

«Khomeini snakket om det totale mennesket; religiøst, sosialt og politisk. For Islam lærer oss dette – at mennesket, det er ett! Som totale mennesker tilhører vi Gud! Og skal stå til rette for Ham. Så hør ikke på dem som vil dele mennesket i to; med en religiøs og en politisk side. Imam Khomeini og Islam, avviser dette. Vi er ett, og totale mennesker. Vi har ansvar som mennesker, for sosiale og politiske forhold! Vi har ansvar for vår nabo, og for andre som bor rundt oss. Vi har ansvar i samfunnet, der vi er! Vi har ansvar i politiske spørsmål – om makt, styring og oppsatte mål. Vi skal kjempe for det som er rett, i sosiale og politiske forhold! Og vi skal kjempe mot alt som er urett»

Vestlige idealer er falske idealer, mener Lindstad: «Imam Khomeini kalte USA for «den store Satan». Og England, Frankrike og Russland som de mindre «Satan´er». I dette hadde han rett! Vi er tillært å respektere de makter, og det systemet som de har skapt. Men rist av dere den forestilling, muslimer, og se gjennom de falske idealer.»

Han mante til kamp: «Dere muslimer i verden! Det er på tide å reise seg! Og forsvare Islam, og stedet for profetisk åpenbaring! Islam trenger dere nå! Dere skal stå ansvarlig for Gud!»

Den norske muslimske lederen avsluttet sin hyllest til den avdøde iranske despoten og massemorderen med å mane til å gå fra ord til handling:   «Vi ærer i dag Imam Khomeini. Men hvordan å ære ham? Her ærer vi ham med ord. Men ord alene er luft! De blir borte, blåst vekk av vinden, om de ikke blir fulgt av handling. Vi skal respektere og ære Imam Khomeini. Vi skal lære, og bli inspirert, av ham! Men så forventer imamen, og Islam, at vi skal følge hans eksempel! Den utfordringen tar vi med oss”, oppfordret Lindstad i sin hyllest til en av etterkrigshistoriens verst tyranner.

51 comments to Norsk muslimsk leder hyller massemorder

  • Inge

    Og ikke nok med det, det er galskap at en lege som den islamske konvertitten Trond Ali Linstad kan ha lov til gå ut offentlig og støtte barnemisbrukere som IMAM Khomeini:

    Er dette virkelig lov, så viser det med all kraft hvordan sexuelle barnemisbrukere kan gi legtimitet til lovverket nå som Stoltenberg har sidestilt islam med Kristendommen i grunnloven:
    sites.google.com/s…smagasinet/nyheter/7

    Når blir drap betegnet som selvjustis i Norge med Islamske verdier. Hva med løgn og bedrag, voldtekter og annet djevelskap som islam praktiserer.

    Slike som Stoltenberg og Trond Ali Linstad burde vært arrestert på dagen om vi hadde hatt en eneste oppegående statstadvokat i dette landet.

    Nå skal alle typer sexuelle misbrukere bare henvende seg til islam, så har de den legitimitet de trenger.

    • arifkarim

      «Når blir drap betegnet som selvjustis i Norge med Islamske verdier. Hva med løgn og bedrag, voldtekter og annet djevelskap som islam praktiserer.»
      Når ble shia og sunni islamistene de eneste som skal representere islam? Ortodokse jøder som motarbeider sionisme har samme problem. Ifølge disse har sionistene kapret jødedommen for å drive den politiske bevegelsen sionisme som er egentlig i strid med ortodoks jødisk lære:
      http://www.jewsagainstzionism.com/

      «Nå skal alle typer sexuelle misbrukere bare henvende seg til islam, så har de den legitimitet de trenger.»
      Barnemisbruk er utbredt i katolsk kristendom, og flere katolske prester er tiltalt for pedofile overgrep. Å tro at all barnemisbruk bare befinner seg i islam, mens kristendom går fri er idiotisk:
      en.wikipedia.org/w…olic_sex_abuse_cases

      • Tempelridder

        Der finnes en halv million prester i den katolske kirke, så da vil det uviklårlig finnes noen brodne kar, men dette har intet med kristendom å gjøre, for i motsetning til en viss annen religionsstifter, så drev ikke Jesus med barnesex. Det er marxistpressen som overfokuserer på noe som er et høyst marginalt problem, for å sette kristendommen i vanry.

        • arifkarim

          Der finnes over 1,7 milliarder muslimer i verden, så da vil det uviklårlig finnes noen brodne kar, men dette har intet med islam å gjøre. Det er sionistpressen som overfokuserer på noe som er et høyst marginalt problem, for å sette islam i vanry.

          • Ultima_Thule

            Av de påståtte 1,7 milliarder muslimene i verden, finnes nok ikke bare noen brodne kar, og andelen av de som er gærnere (jihadistene) enn de andre økende. Og dette har alt med islam å gjøre.

            Ikke-muslimer behøver ikke å sette islam i vanry. Hvis det er noe muslimene kan, så er det å sette seg selv i vanry.
            Muslimene har bygd seg opp mye kapital ved salg av petroleum til vesten og resten av verden.
            Denne kapitalen bruker de til å kjøpe medieinnflytelse gjennom eierandeler i mediehus som for eksempel Fox. Muslimene har dog ikke så stor medieinnflytelse som sosialistene har. Hvis det er noen som kontrollerer vestlige medier i dag, så må det være sosialistene gjennom sosialister som Ted Turner og George Soros. Og ja, George Soros er av jødisk opphav, men han er likevel både (auto)antisemitt og anti-sionist.

          • Vidar

            En ideologi, en RELIGION, som anser en pedofil horebukk og landeveisroever som en «profet» og som det optimale, ideelle menneske og forbilde, har selvsagt ALT med dette aa gjoere!
            Foroevrig boer vi jo LYTTE til hva denne intelligente, norske muslimen framhever; at massemorderen Khomeini «minnet oss om hva islam er»!
            Hvor mange «paaminninger»trenger vi forresten…? Foer vi forstaar -- og tar konsekvensen…?

  • Morten

    Ti uttalelser fra Ayatollah Khomeini:
    deathby1000papercu…uotes-by-father.html

    Eksempel:

    «En mann kan gifte seg med en pike yngre enn ni år, selv om jenta er fortsatt en baby som blir ammet. En mann er imidlertid forbudt å ha samleie med en jente yngre enn ni, andre seksuell handling som forspill, gniking, kyssing og seksuell omgang med dyr er tillatt. »

    »
    En mann kan ha sex med dyr som sauer, kuer, kameler og så videre. Imidlertid bør han drepe dyret etter at han har sin orgasme. Han bør ikke selge kjøtt til mennesker i sin egen landsby, men bør selge kjøttet til nabo landsbyen være fint.
    »

    «Hvis en har sex med en ku, en sau, eller en kamel, deres urin og deres acføring blir uren, og selv deres melk kan ikke lenger bli fortært. Dyret må da drepes og så raskt som mulig brennes. »

    «Hvis man tillater en vantro[ikke muslim] å fortsette i sin rolle som en forderver av jorden, vil hans moralske lidelse være mye verre. Hvis man dreper en vantro[ikke muslim], og dette stopper ham fra å begå sine misgjerninger, vil hans[den vantro] død være en velsignelse for ham ».

    Denne syke mannen dyrker altså muslimer og en Norsk lege konvertitt. Muslimer er syke mennesker.

    • arifkarim

      «Denne syke mannen dyrker altså muslimer og en Norsk lege konvertitt. Muslimer er syke mennesker.»

      Lykke til med å spre falsk propaganda mot alle muslimer. Heldigvis finnes det folk her som kan svare deg:
      Det er kun shia-islamistene som dyrker han og ikke *alle* muslimer. Dust!

  • Tonje

    Islam er ikke for meg (Sang text)
    ———————————

    De prøver å fortelle meg at min religion er feil

    De prøver å fortelle meg at jeg skal følge islam

    De sa at deres profet var en rettferdig venn

    Men jeg fant ut at ingen av deres ord var sanne

    Jeg leste koranen og jeg leste hadith

    Og sykdom til muhammed var tydelig åpenbar for meg

    Han rettferdiggjør sexuel perversistet i allahs navn

    Da han giftet seg med en jente som var for ung for en BH

    Hun lekte med dokker da profeten kom

    Og hennes barndom ble stjålet i allahs navn

    Aisha var ni år da han tok henne til sengs

    Ikke fortell meg at denne idioten ikke er syk i sitt hode

    Kommer ikke til å følge en barnemishandler, en sex forbryter, en profet hykler

    Kommer ikke til å følge en barnemishandler

    Islam er ikke for meg.

    Islam er ikke for meg.

    Sykdommen i det islamske sinn

    Har forårsaket muslimers blindhet

    For å rettferdiggjøre sin profet, så rettferdiggjør de kriminalitet og synd

    Slik at kriminaliteten og syndene gjentaes på nytt.

    Over hele verden i islamske stater

    9 år gamle jenter lider en grusomme skjebne

    Solgt for ekteskap med forskrudde gamle menn

    Og Aisha’s triste historien gjentas igjen.

    Kommer ikke til å følge en barnemishandler, en sex forbryter, en profet hykler

    Kommer ikke til å følge en barnemishandler,

    Islam er ikke for meg.

    Islam er ikke for meg.

    Bryr du deg om kvinner over hele verden?

    Bryr du deg om de små jenter?

    Så stå opp og kjempe for menneskerettigheter

    Snakk ut mot lovene i islam

    Kommer ikke til å følge en barnemishandler, en sex forbryter, en profet hykler

    Kommer ikke til å følge en barnemishandler,

    Islam er ikke for meg.

    Islam er ikke for meg.

    Islam er ikke for meg.

  • Dag Reidar Bye

    «Vestlige idealer er falske idealer, mener Lindstad: «Imam Khomeini kalte USA for «den store Satan». Og England, Frankrike og Russland som de mindre «Satan´er». »

    Det eneste jeg er uenig i dette er at jeg ville plassert både USA og England som to store sataner, mens Frankrike og Russland som to mindre.

    Når USAs etterrettning velger å fjerne Mohammad Mosaddegh, en statsminister som var demokratisk valgt, (Operation Ajax), som heller ikke var islamist, for så å sette inn Mohammad Reza Pahlavi, Shaen av Iran, for så å fjerne han igjen og sette inn Ayatollah Khomeini, når samarbeidet mellom Shaen og USA ikke lenger fungerer,… da må rettroende muslimer og imamer gjerne kalle USA for den store satan, særlig fordi USA er hovedansvarlig for at Irans prestestyre ligger der.

    I forhold til USA er islam definitivt en mindre satan. All den lidelsen som islam produserer vil du også finne utført av representanter for USA. Absolutt alt som kan oppleves negativt i Koranen, vil en også finne igjen som elementer i USAs politikk, både nå, tidligere og med tanke på fremtidsplaner, bare mye, mye
    værre, og mye, mye mer omfattende.

    Villkårlige arrestasjoner, politisk omskolering, konsentrasjonsleirer og tortur har en for tiden i USA også.

    Det er f.eks ingen muslimer som bruker ammunisjon med uanriket uran på sivile i Midt Østen, sprayer «Agent Orange» over sivile i Vietnam, med det resultat at en får ekstreme, groteske genetiske misdannelser og mutasjoner som kan vare over flere generasjoner.

    Jeg tror heller ikke muslimer ville finne på å blande giftstoffer som Bisphenol A i maten, konstruere livsfarlig mat gjennom genmanipulasjon, for så å spre det rundt i hele verden samtidig som en tvinger verdens sivil befolkning til å spise det, bla fordi en har en forestilling om at ett sted melleom 80 og 90 % av verdens befolkning må dø, pga miljøhensyn og økologi.

    Jeg tror heller ikke den islamske verden ville blande giftstoffer i drikkevannet til sin egen befolkning.

    Jeg tror heller ikke Islam ville finne på å ta i bruk det som gjerne kalles «aerosol spraying», stort sett over hele planeten, slik at en hver dag får pustet inn hjerneskadende aluminiumpartikler og kreftfremkallende barium + en del bakterier, slik at en tilslutt blir så avstumpet at en kan glede seg over mennesker som Justin Biber og Madonna.

    Jeg tror heller ikke Islam er i nærheten av å være like effektive i å erobre verden som USAs maktelite, f.eks gjennom nøye planlagte finanskriser.

    Jeg tror heller ikke de ville konstruert vaksiner med div virus, brukt på store deler av verdens befolkning, enten for å sterilisere dem, eller drepe dem direkte eller gradvis.

    Jeg tror heller ikke det er noe bedre å bli utsatt for Henry Kissinger enn iranske imamer. Jeg tror f.eks det er bedre å bli stenet til døde av en imam eller å få sprengt bort halve ansiktet av krigene til Barack Obama, for så å overleve, og eventuelt høre ham fortelle hvor viktig akkurat denne krigen har vært for å beskytte sivilbefolkningen.

    Jeg tror heller ikke ett tyrrani blir bedre bare fordi det fremstilles som noe annet enn hva det er.

    Den islamske verden er i hvertfall ærlig og oppriktig. Den driver i det minste ikke å pakker inn alt svineriet sitt i humanisme, solidaritet, menneskerettigheter, frihet og kjærlighet, gjennom utspekulert tankemanipulasjon og propaganda. Når en stener folk i islam så foregår det åpenlyst. Når en pisker folk, hogger hendene av folk, så er ikke det noe en forsøker å skjule. Dermed blir det også enklere å kontrollere det, beskytte seg mot det.

    USA har også ett prestestyre, og det ER Satan, og de lyver hele tiden, langt mer og langt større enn det som er vanlig i islamske land. De er selv religiøse med tilknytning til okkulte ordener. Jesuittene er også infiltrert i USAs politikk.

    Heldigvis er USA noe som er større enn USAs maktelite, men så lenge denne makteliten er en del av USA så må en for min del gjerne kalle USA for den store satan.

    Det er overhode ikke noe ekstremisme over det. (I hvertfall ikke sammenlignet med hva USA driver med, som ett hvilket som helst oppegående menneske kunne sittet i flere timer å skrevet om.)

    • Propaganda

      @[Dag Reidar Bye](muslim), var det all propagandaen din mot vesten i dag :-)

      • Dag Reidar Bye

        @[Dag Reidar Bye](muslim), var det all propagandaen din mot vesten i dag

        Utgangspunktet for propaganda er å finne metoder for hvordan ett budskap på en mest mulig effektiv måte kan presses inn i hodet på en mottaker, der det å manipulere er viktigere enn hva som faktisk er sant.

        Det er hovedsaklig Frie Ytringer som driver propaganda mot vesten, spesielt de som skriver kommentarer. Ett av kjennetegnene på den vestlige verden er for tiden åpne grenser, forakt for nasjonalisme, multikulturalisme, forakt for enkelt individet, overvåkning, totalitær samfunnsstruktur, sentralisert politisk styre.

        Frie Ytringer er altså i motsetning til den vestlige verden. Demokrati har praktisk talt aldri eksistert i den vestlige verden. Likevel ønsker en her altså mest mulig demokrati. Å stemme en gang hvert fjerde eller tredje år er irrelevant. Det var f.eks flere politiske partier i DDR. Det var valg like ofte som i dagens Norge. Forestlillingen om at folket skal våre dem som fatter avgjørelser er noe som i den vestlige verden skjer ytterst sjeldent. En lager derimot en illusjon om det, hovedsaklig for å unngå revolusjon.

        Alt det som blir skrevet her inne, enten en liker det eller ikke, er propaganda mot vesten, også fordi det samme budskapet blir gjentatt omigjen og omigjen, fordi poenget er misjonering for ett bestemt politisk budskap, og fordi misjoneringen er blitt viktigere enn selve virkeligheten.

  • Anonym

    Min mening om den legen er: Dumheten lenge leve.

    • Elvira

      Ja, man vet jo allerde hvordan dette ender og hvorfor løgnene,bedragene og de falske verdiene til islam overlever.

      Det er fordi konvertitter slik som «Trond Ali Linstad» og «Kripos-sjef Ola Thune»
      tv2.no/nyheter/inn…tt-muslim-98132.html
      og andre lar sine motbydelige sexuelle begjær og barnemisbruk gå på bekostning av trygghet,sannhet,frykt og krig for fremtidige generasjoner.

      Islam bruker alle mulige perverse og motbydelige måter å tiltrekke seg sine flueslikkere på:

      Når de så er godt innenfor i familiere forhold og islam er vel etablert er det frykt og trussler som holder dem på plass:
      Frykt,redsel trussler og hjernevask som skal hindre frafall fra islam
      sites.google.com/s…skbedrag/forlatislam
      Frykt,redsel trussler og hjernevask som skal hindre frafall fra islam:
      sites.google.com/s…edrag/strategi/frykt

      Dette er bare begynnelsen, og når man har denne kunnskapen så ser man hvorfor Bibelen advarer så sterkt som den gjør mot utglidninger og fordervelse av menneskets sinn.

      • arifkarim

        «Bibelen advarer så sterkt som den gjør mot utglidninger og fordervelse av menneskets sinn.»
        Bibel er ikke noe bedre når brukt av katolske prester til å begår overgrep mot uskyldige barn

        • eplejuice

          Gjesp ! Bibelen blir ikke brukt når de
          gjør det. Da handler de imot Bibelen
          og mister jobben når det blir avslørt.
          Snakk heller om noe du tror at du har
          greie på. Hva med Khomeini? En bra mann?

          • arifkarim

            Khomeini en shiaislamist er seff ikke en bra mann? Hvordan kan du tro moderate muslimer vil støtte en slik Barbarisk person?

            • eplejuice

              - som Muhammed ?

            • Tonje

              Khomeini’s forbilde som for alle muslimer, var og er den selvoppnevnte pedofile profeten,massemorderen og kvinnemisbrukeren Muhammad.

              Historien viser viser også at Khomeini var som Muhammad.

              Dessuten finnes det verken noe moderat Muhammad og heller inget moderat Islam, dermed finnes det heller ingen moderate muslimer, bare indivuduelle muslimer som støtter opp om det eneste ekte fascistiske islam og hjelper djevelskapen vokse.

  • Jeg var inne og kikka på nettsida nå (koranen.no). Helt ufattelig. De har også en støtteerklæring til jødehateren Johan Galtung der:
    http://www.koranen.no/artikkel.php?id=958
    Og dette skal liksom være helt vanlige, moderate, troende muslimer? Og disse lavpannede fascistene får statsstøtte til å drive skoler? Mine skattepenger?
    Fyyyyy flate.
    Trond Ali Lindstad, din jævla kødd, din landsforræder, flytt til Iran!
    Unnskyld, er det rasisme hvis muslimen er hvit, norsk konvertitt, forresten? Det må vel være det, gjør det ikke, ettersom det å avsky islam er rasisme?
    Beklager, jeg går litt i surr i det «nye rasismebegrepet» av og til. Når det endrer seg fra uke til uke er det litt vanskelig å følge med.

    • Klodrik

      Jeg synes dette er litt rart Moskus. Du har fortalt oss at du er klok, noe jeg støttet deg i. Hvorfor skriver du da som en rølpefyr i dette innlegget og enkelte andre innlegg? Hæ?

      • «Du har fortalt oss at du er klok, noe jeg støttet deg i»?
        What?

        «Hvorfor skriver du da som en rølpefyr i dette innlegget og enkelte andre innlegg?»

        Rølp kan kun møtes med rølp. Det har jeg sagt før også. Når en «norsk muslim» hyller en mann som står for «verdier» fra steinalderen, som er direkte ansvarlig for torturen og drapene på titusener av mennesker, da betrakter jeg det som rølp. Jeg vil alltid gjøre mitt beste for å oppføre meg sivilisert overfor mennesker som fører seg sivilisert. Jeg er f.eks. uenig i det meste Arifkarim skriver, men han fører seg noenlunde sivilisert, så jeg forsøker å gjøre det samme ovenfor ham.
        Men et menneske som hyller en torturist, en massemorder og en tilrettelegger for voldtekt av 9 år gamle jenter (og ikke glem kamelene…), er ikke sivilisert.
        Toleranse er kun for de tolerante, og jeg har aldri gitt uttrykk for noe annet. Din reaksjon slår meg derfor som noe underlig.

        • arifkarim

          Enig der. Trenger ikke å være sivilisert ovenfor steinlalderske islamistene og de «verdiene» de støtter.

      • Anonym

        Hei Klodrik

        Jeg har lyst å teste ut hallusinerende dop, gjerne syre.
        Har du noe å anbefale? Hva bruker du? Det gjør ikke noe om jeg blir innadvent og begrenset som deg bare dopen virker. forslag?

        • Klodrik

          Da vil jeg anbefale et par pint med Stella Artois. Ett glass chilensk rødvin (tørr), helst fra kjøleskapet. Hvis du ikke skal på jobb i morgen anbefaler jeg også 4 Long Island Ice Tea. Det gjør susen.

          Ulovlige rusmidler har jeg heldigvis ingen erfaring med. Jeg har gjort mye sprell i mitt liv på alle kontinenter (bortsett fra Oseania), men narkotika har jeg aldri vært borti. Der går grensen.

    • Eirik

      Mitt råd: angrip religionen/ideologien, ikke muslimen. Ikke hat, men elsk! (Selv om kjærligheten ikke skulle være gjensidig)

      • Bjarte

        Det som er viktig at ikke tollererer hedenskap og avguderi i våre Kristen land

        Johannes’ andre brev 1:10 -11;
        «Om noen kommer til dere og ikke har denne læren, så ta ikke imot ham i deres hjem, og ønsk ham ikke velkommen. For den som ønsker ham velkommen, blir medskyldig i det onde han gjør.»
        [ Med andre, ord politiker og de falske kristne prestene og biskopene i Norge som inviterer muslimer og Islam inn til Norge og lar dem bygge terroristmoskeer rundt omkring i Norge er hyklere,forfalskere og mennesker som ikke kjenner GUD's(Jesus) ord og er like medskyldige i det som islam og muslimer gjør som om det er dem selv som gjør det. ]
        sites.google.com/s…ientilgud/nyheter/11

        • Eirik

          Disse versene, som du refererer til, sier at vranglæren (islam, liberal teologi, etc) ikke skal hilses velkommen i den kristne forsamlingen. En kristen skal nekte å ta imot falske lærere -- i den betydning at en aktivt støtter dem mens de er på besøk i det kristne fellesskapet. Vi må være på vakt for prester og biskoper som mener at islam og Jesus kan forenes og for dem som forkynner en lite bibeltro teologi. Vi må være klar på at muslimer er ikke-troende, men at Herren likevel elsker dem. Derfor er det viktig at vi, av vår Fars kjærlighet, når ut til dem med evangeliet, og ikke kommer med pekefingeren. Enig? :)

          • Bjarte

            Jeg diskuterer tolleranse her, og GUD’s hus er like mye hele Norge som det Kristne riket det er som enhver Kirke. Derfor har jeg nok rett, og du tar feil. F.eks:

            I første Mosebok 11.4 sa menneskene som var et samlet folk i begynnelsen av verden at de vill opphøye seg selv med å bygge et tårn,og samle alle mennesker under en fane(et maktsenter).

            Som vi kjenner ellers fra Bibelen, så er dyrking av ego og selvbilde i mot GUD(Jesus) DNA fordi det fjerner folket fra GUD(Jesus) som også er en nitidig og sjalu GUD(Jesus) og fordi vi er skapt til å leve i åndelighet til GUD.

            Derfor spredte GUD(Jesus),menneskene over hele jorden så de ikke alle skulle havne i samme fordervelsen (Første Mosebok 11:5-9)

            I Første Mosebok 10:5; står det:
            «Fra dem har folkeslagene på fjerne kyster bredt seg ut i sine land, hvert med sitt språk, slekt for slekt, folkeslag etter folkeslag.»

            Altså ville GUD dele menneskene opp i nasjoner og folkesalg fordi de fra begynnelsen av vill noen samle dem i mot GUD’s budskap.

            GUD(Jesus), ville ha selvtenkende og frie mennesker spredt utover jorden istedet for under en fane som gikk imot GUD’s budskap.

            Altså ser vi at GUD(Jesus) ville ha folkene separert og spredt med ulike språk og nasjoner fordi, menneskene i begynnelsen ville samle alle mennesker mot GUD(Jesus) under en fane(et folk).

            Etterhvert utviklet det seg spesifike raser:
            http://www.bible-truth.org/race.htm

            Dermed kan man slå fast at globalisering og multikulturalisme som egentlig er det samme, er imot GUD(Jesus) fordi det samler makt,selvdyrking og opphøying av mennesket slik at mennesket ikke kan være fritt til å tenke fritt og å frivillig kunne møte GUD(Jesus).

            Altså er vi tilbake til den kristne Nasjonen Norge som utviklet seg til troen på GUD og skapte sitt eget GUD’s hus bygget på Kristen verdier, men som nå hedenske og gudeløse hedninger som Stoltenberg og Eurabia igjen vil forsøke påtvinge oss Eurabiapolitikk og globaliseringspolitikk for å tvinge mennesker inn i en samfunnstruktur som er avguderi og opphøying av mennesket istedet for GUD(Jesus).

            Det sier seg selv derfor at GUD’s hus er like mye nasjon som en kirke og at følgende er sant:

            Johannes’ andre brev 1:10 -11;
            «Om noen kommer til dere og ikke har denne læren, så ta ikke imot ham i deres hjem, og ønsk ham ikke velkommen. For den som ønsker ham velkommen, blir medskyldig i det onde han gjør.»
            [ Med andre, ord politiker og de falske kristne prestene og biskopene i Norge som inviterer muslimer og Islam inn til Norge og lar dem bygge terroristmoskeer rundt omkring i Norge er hyklere,forfalskere og mennesker som ikke kjenner GUD's(Jesus) ord og er like medskyldige i det som islam og muslimer gjør som om det er dem selv som gjør det. ]
            sites.google.com/s…ientilgud/nyheter/11

      • Tempelridder

        Du er ikke lite kravstor når du ber dennne bloggens lesere om å «elske» en megasviker som i handling vil etterligne en mann som lovpriser seksuell omgang med sauer, kyr og kameler. Khomeini var og Lindstad er en skam for arten homo sapiens.

        • Eirik

          At mannen er gal og ekstrem i sin ytring, er vi nok begge enige om. Men har du hørt budet om å elske dine fiender og om å vende det andre kinnet til? Islam er en farlig religion/ideologi, særlig når den kommer inn i det politiske system som i Iran, og det er muslimene som er de første ofrene for islam!

          • Tempelridder

            Du snur saken på hodet. Det er muslimene som tjener og vi nordiske som taper på at islam får innpass i dette landet.

            Å vende det annet kinn til betyr slett ikke å vende strupen til så jihadkrigerne kan skjære av oss hodet. Men du er muligens til de grader hodeløs.

    • Anonym

      Og hvorfor retter du deg etter det «nye rasismebegrepet»?
      Gå heller etter det som er logisk og sant,
      der folk er likestilt istedenfor forskjellsbehandlet.

  • eplejuice

    Takk for en skarp artikkel av Jan Simonsen.
    Nå er det bare å vente på at NRK, TV2 og
    pressen følger opp. Det er ikke til å tro
    at et nettsted som står så sentralt for
    muslimene i Norge gir sin tilslutning til
    Khomeini på en så hengiven måte. Dette er
    kronbeviset på hva islam kan være. Det er
    ikke til å tro at slike krefter får støtte
    til å oprere på norske grunn, og jeg forventer
    at norske myndigheter straks trekker tilbake
    finansiell støtte til muslimer som deler et
    slikt syn. Disse menneskene kommer til å
    abeide målbevisst for å transformere Norge
    til et muslimsk helvete slik Iran ble satt
    under politisk islamsk fascistisk styre.
    Det er uhørt ! Deler Gule og Strømmen kanskje
    og disse tankene ?

    PS. Jeg har aldri hatt for vane å banne, men
    dess mer jeg lærer våre nye landsmenn å kjenne,
    dess mer sjokkert blir jeg. Selv om det finnes
    unntak er det et åpent spørsmål hvor lojaliteten
    vil ligge når dette brer om seg, og nettverket
    deres snører seg sammen.

    • arifkarim

      Jeg er enig at iran er styrt av shia islamister, men helt uenig når jeg hører vesten skal bombe dette landet bare for å blidgjøre sionistene. Forandring må komme fra folket i iran og ikke fra vesten.

      • Tempelridder

        Obama vil ikke bombe de iranske atomanleggene bare for å blidgjøre Israel, men minst like mye for å blidgjøre Saudi-Arabia og sunni-islam. Her kan Obam slå to for ikke å si tre fluer i en smekk, for USA trenger en liten krig nå for å få fart på økonomien. Go Obama, go!

  • vs60

    Hvordan kan han hate sine egne landsmenn slik?
    Denne artikkelen lå på nettet men er slettet nå. Jeg siterer litt fra den, den er skrevet av en T. Jensen. Kan hatet ha sin årsak i norges deltagelse i Afganistan?
    Jeg vet ikke, men i bunnen ligger det noe annet.
    Der finner vi rent og skjært hat, parret med syke, religiøse forestillinger. En livsfarlig kombinasjon, slik vi har sett den bli utøvd i New York, London og Madrid.
    De vil jo innføre sharia i norge og med denne idologien i pannebrasken, er det ikke noe rart at de hater oss. Sharia lover og leveregler ligger lysår fra hverdagen i vestlige demokratier.
    De avskyr det de ser i vesten, og ikke minst er kvinnene en utfordring. Utslått hår, nakne skuldre og miniskjørt er vederstyggeligheter som bør forbys.
    De hater det de ser, og likevel kommer de hit. De liker ikke demokratiet, bortsett fra når de kan utnytte det og planlegge terror som kan detstabelisere det. Et spørsmål, hva gjør unge menn til jihadister? Hva er det som får ofte høyt utdannede menn til å iføre seg bombebelter, eller krasje en Boeing, fullastet med uskyldige mennesker, inn i en bygning? Noen rekruterer terroristene. Noen mobiliserer hatet og forestillingen om at frykt oglemlestelse, mord og selvmord er nødvendig. Og det tror jeg er Imaner, de må ikke få adgang til Europa. Og de gjør det Allahs navn. Belønningen skal hvistnok være liv etter døden, i paradis, med både jomfruer og andre tiltegnende herligheter innen rekkevidde.(Jeg må le av idiotien). Men jeg vet mange konverterer til kristendommen.

  • vs60

    Australian Muslims are leaving Islam.
    youtube.com/watch?…&feature=g-vrec

    Fritt Ord vinnar: – Norge hyllar Nazisten Knut Hamsun
    ivarskrivar.com/20…azisten-knut-hamsun/

    4 av 10 Nordmenn meiner Jødar er som Nazistar
    ivarskrivar.com/20…dar-er-som-nazistar/

  • vs60

    Det ser ut som om allah er i ferd med å tape den åndelige krigen om menneskesjelene.
    Det er vel snart bare de fundamentalistiske tilbake.

    Muslims Are Turning to Christianity in Iran!!
    youtube.com/watch?…&feature=g-vrec

    Many Muslims in Pakistan Turning To Jesus

  • Trond Ali Lindstad er en skam og en skandale for oss alle, og han burde vært fratatt sitt norske pass, satt på et fly med enveisbillett til Tehran, og aldri mer fått lov til å returnere til Norge.
    Hvordan han kan hate sitt eget folk og sitt land på denne måten er bare ikke til å tro. Jan han hater kristendommen og han hater demokratiet!
    Men ofte blir slike konvertitter mer rabiate og mer hatefulle enn islamister som er sendt hit til Norge for å fremme Mohammeds lære.
    Problemt er at dagens regjering ikke gjør noe for å stoppe denne skremmende utviklingen i landet vårt. For de holder på med akkurat den samme landssviker/innvandringspolitikken sin, og tror det skal være slik.

    Demokratiet vårt kan med dagens lover bli totalforandret når vi ser en eller to generasjoner fram, og det er bare UTROLIG at vi nå ikke har et eneste politisk parti i Norge, som noenlunde har forstått dette.
    Alle bør nå innse at islam er et falsum!

  • Jøder jubler for Breiviks masskre av norske ungdommer:

    15. Almog, Beer Sheva: they have it coming, period. Your article is pointless. Anyone who acts without mercy towards us, there’s no reason I should pity them!!!! Let them continue to respect and honor Muslims.
    16. Gidon: I never enjoyed any support from Norway all these years when there were terror attacks in Israel just the opposite you bent, corrupt person let them understand that terror is not a solution to anything you self-righteous Jew
    54. Roi, Bet Shemesh: Ziv Lenchner you’re a leftist!! If you haven’t noticed you’re a leftist like the rest of the media!!! Enough with the leftist incitement!!! There’s no getting away from it Norway was always against the state of Israel it’s not new and never will be!! We’re not in favor of the attack but to say that maybe they’ll understand us better after what happened is entirely legitimate!!!
    103. Yossi, the north: Oslo … Maybe they’ll learn in Oslo that they’re not immune they’ll feel what many Israelis have felt and some of them can no longer feel because of the activity of Israelis and Norwegians in Oslo.
    104. Ilan, on the stoning of gays [sic]: Anti-Jewish? Have you ever heard of an eye for an eye and a tooth for a tooth? Suddenly a few little Jew-boys have popped up and “invented” a new Torah! Before the Torah is moral it is first of all for survival and the destruction of all enemies! Sing to the Lord for He is highly exalted the horse and his rider hath He thrown into the sea [Exodus 17:21, after the drowning of Pharaoh’s army—JJG]
    303. Effie: I feel no sorrow about it!!!! Anyone who doesn’t feel the no pain of my people shouldn’t ask sympathy for his own pain.
    392. We’re more unfortunate: Enough demagoguery! The Norwegians and Europe generally are super-anti-Semitic. So 100 people were killed there are 7 billion more people in the world. I don’t pity them they’re my enemies they hate Israel so they have it coming!!!
    393. The whole world dances on Jewish blood. Europe is the same Europe and even more anti-Semitic. The killer is right!!! Europe is defeated, Norwegians are becoming a minority.
    458. Very sorry: With all due sorrow they were waving a sign on the island the day before calling to boycott us. So I really don’t feeling like showing empathy. Very sorry. If you don’t believe me here the link to the lovely picture:

    Read more: blogs.forward.com/…at-it/#ixzz1xVIyowi2

  • Po Enget

    Javel, ja. Ingen fordømmelse av jøder fordi de sa at «vi fikk det vi fortjente»? Jeg prøver bare å illustrere hykleriet her: Muslimer som forherliger voldsbruk = negativt, mens jøder som gjør det samme er helt OK…?

    Denne bloggen blir ekstremt ensidig når det selektivt kun velges saker som setter muslimer i et dårlig lys mens man konsekvent unngår enhver kritikk av Israel og jødene. Det er da snodig: Sitter dere i Oslo/noe sted i Norge, eller i Tel Aviv? Man kan jo under på det. Foreslår at du skifter navn på bloggen til «Standard sionistisk propaganda og muslimhat», Jan. Det hadde vært forfriskende med litt oppriktighet.

  • Anita

    Første gang jeg så Khomeini på TV så ble jeg redd. Han så farlig ut. Jeg spurte pappa hvem den farlige mannen var. Jeg har aldri ment noe annet.

    Hatet Khomeini sådde det lever dessverre i en stor del av det Iranske folket også i dag.
    At noen får lov til å få media-sende tid til å hylle en slik mann, spesielt når en tenker på hvor mange som har rømt landet på grunn av han og hans regime, er nesten ikke til å tro.

    Vil bare legge dette til… At jødene blir tema i negativ forstand, i nesten hver eneste blogg viser, toleransen blant folk er ikke så stor allikevel.

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>