Resultatet av denne markeringen er selvsagt drapstrusler fra de islamske ekstremistene mot menighetens pastor, noe som sterkt understreker enkelte muslimers voldelige holdninger. Det har også ført til at NATOs generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen, advarer mot å brenne Koranen 11. september. ”En slik handling kan true sikkerheten til de utenlandske soldatene i Afghanistan,” mener NATO-sjefen. Også det forteller om de voldelige metodene enkelte muslimer er i stand til å ta i bruk, og deres totale mangel på å bruke saklige argumenter som svar på ikke-voldelige provokasjoner.

Vi skal ikke la oss true av trusler om vold. Det er likevel grunn til å være betenkt over ideen om å brenne Koranen. Det er selvsagt et tegn på intoleranse og forakt for noe som betyr mye for andre mennesker: Deres religion. Det er forståelig at muslimer verden over blir såret over slike handlinger, like såret som vi blir når muslimer brenner det norske flagget.

Dessuten er bokbål et alvorlig symbol på diktaturet, på angrep og forakt for ytringsfrihet. Historien har gitt oss alt for mange eksempler på bokbål. Det bør ikke gjenta seg. Intet bokbål er berettiget eller kan forsvares. At det finnes litteratur som kan ha skadelige konsekvenser er hevet over enhver tvil, men de skal begrenses med opplysning – med argumenter – ikke med forbud og fysisk tilintetgjørelse.

”Den politiske funksjonen til “retten til ytringsfrihet” er å beskytte opposisjonelle og upopulære minoriteter fra undertrykking – ikke å garantere dem støtten, fordelene og belønningen av en popularitet de ikke har opparbeidet seg.” (Ayn Rand) (Overskriften er et sitat fra Heinrich Heine)

VG: Vil brenne Koranen tross advarsler

VG: Fogh Rasmussen advarer mot å brenne KoranenLes også:

• Nå kan du kjøpe en reproduksjon av Muhammedtegningen
• SIAN-leder forsvarer Koranbrenning
• Kommersiell suksess for Muhammed-tegning
• Muslimske drapstrusler mot pastor som vil brenne Koranen
• Lærer vi ikke av historien, gjentar den seg

Det er bra at mediene er på jakt etter korrupte politikere og tvilsomme handlinger som ligger i grenselandet, men VG burde begrenset seg til artiklene om gavedrysset til enkelte topp-politkere, og ikke kaste seg over en politiker som gjør mer enn mange av sine kollegaer for å fremme interessene til næringslivet i eget valgdistrikt.

Det var flott gjort av Slagvold Vedum å reise til England for å være døråpner for en norsk bedrift. Det ville kun vært tvilsomt dersom han hadde hjulpet denne bedriften i konkurransen med andre norske bedrifter. Men når han på denne måten i praksis jobber for bedriften, sågar ubetalt, er det urimelig å kreve at han i tillegg skulle betale regningen selv, eller belaste sitt politiske parti. Bedriften hadde fordel av innsatsen til Slagvold Vedum og må selvsagt betale hans utgifter.Les også:

• Feil dommeravgjørelse, rettferdig seier
• Kina nekter syke uigurer å ta imot hjelp fra utlandet
• Grådigheten etter bilistenes penger har ingen grenser
• Korset må vike
• Full forvirring om hva FrP mener om bompenger

“Norske helter fra Afghanistan har utgitt en boken «Med mandat til å drepe». I et oppslag i VG heter det at boken inneholder følgende passus:

«Her sendes vi krigere til fjerne himmelstrøk for å drepe ekstremister, samtidig som de verste av dem alle går på fôr hjemme, for eksempel mullah Krekar. Logikken er fascinerende. Rent hypotetisk skulle man ønske at en velstående landsfader slengte et par millioner på bordet, så skulle vi kanskje tatt en nærmere kikk på pakket gjennom optikken vår».

Det er gledelig at våre helter ser at ideologien de sloss mot på fremmed jord blomstrer også i norsk jord, og at dette på sikt er farlig for oss. Vi utkjemper en krig langt borte. Men det er fare for at vår fiende etter hvert vil la oss oppleve krig på egen jord.

Mye tyder imidlertid på at Krekar kun er en varsler som forteller oss hva mange imamer tenker, men ikke vil si offentlig. Det beste med Krekar er faktisk at han er en svært ærlig mann. I stedet for å true ham burde vi takke ham for at han forteller oss hva vi har i vente dersom islamistene tar over. Det hevdes at Krekar skal være en massemorder. Hvis så er tilfelle bør han stilles for retten og få sin sak prøvet. Påstander om forbrytelser som ikke kan underbygges med bevis, rettferdiggjør ikke en dødsdom.

Det er også viktig å være klar over at Krekars ærlighet har skaffet mannen fiender internt i de muslimske miljøene. Så vidt jeg har forstått har Kreker gjentatte ganger refset norske muslimer for all kriminaliteten de begår mot nordmenn. Islam er en aggressiv og imperialistisk ideologi, men det er på ingen måte en blankofullmakt til å utøve vold. Hvis Krakar, eller folk som deler hans ideer, etter hvert lykkes i å ta over makten i Norge slik de er forpliktet til å arbeide for etter Koranen 9.29, vil dette være en ulykke uten historisk sidestykke i Norge. Men det vil også være en ulykke for muslimske og andre forbrytere.”

VG: Meling raserLes også:

• Søndagsfilmen: Hvem er Mullah Krekar?
• Mulla Krekar: Hogg hodet av islams fiender
• Lørdagsfilmen: Filmen som avslørte Mullah Krekar
• Krekar bør utvises til Australia – straks forespørselen kommer
• De falne soldatene er våre helter i kampen mot Talibans ondskap

Høyres Michael Tetzchner

“Flere meningsmålinger den senere tid har gitt rent flertall til Høyre og Frp. Nå gjør mediene alt de kan for å splitte en eventuell koalisjon H-Frp allerede i starten. Deres mål er fortsatt rød-grønt styre og å hindre regjeringsskifte for enhver pris. Det verste er at Høyre straks biter på agnet og viser seg fra sin verste og aller mest feige side,” skriver redaktør Carl Johan Berg i Kommentar.no, etter at flere Høyretopper rykket ut mot Tybring Gjeddes omdiskuterte kronikk i Aftenposten, der han kritiserer den dårlige integreringen av innvandrere og den løslupne norske innvandringspolitikken. Her er den øvrige kommentaren til Carl Johan Berg, en ivrig talsmann for et regjeringssamarbeid mellom Høyre og FrP:

“Det er når jeg ser innslag som det på NRK-Kveldsnytt torsdag kveld at jeg er glad jeg ikke lenger stemmer Høyre.

Nyhetsankeret Knut Olsen, med fortid i AKP m.l. (ja da, han også) laget toppoppslag på at stortingsrepresentant Christian Tybring Gjedde hadde vært medforfatter til en kronikk i Aftenposten om innvandringspolitiske spørsmål med en vinkling som ex-AKP’eren åpenbart ikke likte.

Hva det var ved kronikken som var så frastøtende fikk vi aldri vite. I stedet hadde herr Olsen sørget for å få en kjapp og meget ubetenksom kommentar fra Oslo Høyres leder, stortingsrepresentant Michael Tetzchner, mannen til  Kristin Clemet, hun som går inn for fullstendig fri innvandring for alle til Norge.

Heller ikke av Tetzchner fikk vi vite hva som var så forferdelig ved Tybring Gjedde kronikk, langt mindre hva Tetzchner var uenig i, for ikke å snakke om hva han selv og Høyre eventuelt måtte mene om innvandringspolitikken. Men én ting var iallfall Høyrerepresentanten klinkende klar på, og det var at “hvis ikke kronikken var en tabbe av Tybring Gjedde”, ja, så ville det være umulig for det dannede Høyre å tenke på regjeringssamarbeid med Frp.

Så lett var det for en utspekulert tidligere marxist-leninist å lure en naiv Høyrepolitiker en sen kveldstime. Det er dette som ikke lover godt for et regjeringssamarbeid H-Frp, – ikke kronikken til Tybring Gjedde! 

PS Nå har jeg satt meg ned og lest Tybring Gjeddes “avskyelige” kronikk. Jeg kunne ikke med min beste vilje finne noe det var grunn til å hisse seg opp over. De eneste konklusjonene jeg kan trekke er at 

- Høyre ønsker ingen debatt om noe så viktig som vår innvandrings- og asylpolitikk

- Høyre er allergisk mot enhver nytenkning i disse sakene

- Høyre ser overhodet ingen problemer, langt mindre farer, ved at innvandringen fortsetter som før.

- Høyre er et feigt og fisefint parti som skyver ubehagelige spørsmål foran seg

- Høyre er ikke noe alternativ for velgere som ønsker forandring. Høyrepolitikerne vil inn i regjering for å kjøre limousin og videreføre en Stoltenberg light-linje.

Og det er vel ikke noe håp om at Erna skal korrigere det inntrykket hennes partikollega har skapt?”

VG: Høyre på sitt verste

VG: Representerer flertallet

VG: Siv ville brukt andre ord

VG: Vil ikke ha støtte fra Høyreekstreme

VG: Høyreopprør mot FrP-topp

VG: Ekstremister hyller FrP-toppLes også:

• Tybring-Gjedde får støttegruppe på Facebook.
• FrP bevilger penger til “å rive Norge i filler”
• Tybring Gjedde – en ny stjerne på FrP-himmelen
• Lars Sponheim blant valgets vinnere
• Aksjon for ytringsfrihet

Ikke bare peker Tybring Gjedde på noe som er viktig når han viser til negative sider ved den kulturen enkelte innvandrergrupper tar med seg til Norge, han fremfører også sine argumenter på en så saklig måte at selv den norske utenriksministeren Gahr Støre hadde problemer i debatten på NRK nå i kveld. For det Gahr Støre overser når han snakker om innvandrernes kultur, er dessverre så alt for synlig for oss andre. Er det høyverdig kultur å kaste steiner på demonstranter, knuse ruter og rope jødesvin etter folk, slik mange av våre nye ”kulturbærere” gjorde i Oslo i januar i fjor, eller er det tvangsekteskap og æresdrap som Gahr Støhre mener er verdifull kultur? Selvsagt er det ikke det, men Gahr Støre burde innrømme at disse eksemplene er resultater av eldgammel muslimsk kultur fra den pakistanske landsbygden, som enkelte innvandrere dessverre ikke legger fra seg når de flytter til et land med en mer høyverdig kultur enn deres egen.

Tybring Gjedde viste også mot da han på TV uttalte at han skriver sine kronikker selv og ikke ber andre partifeller om lov. Så lenge han holder seg innenfor Fremskrittspartiets program bør han ha god samvittighet. Hans utspill nå på slutten av avisenes ”agurktid” vil gi Fremskrittspartiet drøssevis av velgere tilbake fra Høyre. Spesielt dersom Høyres politikere viser vrangvilje og går ut med usaklig kritikk mot FrP-politikeren, i stedet for å sette seg ned for å analysere om det faktisk kan være slik at Tybring Gjedde har noen viktige poeng.

Selv har jeg lagt merke til Tybring Gjeddes store kunnskaper og solide debattevner tidligere. Han har alltid opptrådt med stor saklighet. Og de som ønsker å sjekke om han har en bakgrunn som tyder på kunnskap, kan jo bare google seg frem til hans CV, som er mer solid enn de aller fleste andre stortingsrepresentanters.

Da han første gang tok sikte på en stortingsplass måtte han kjempe mot Carl I. Hagens favoritt, Geir Mo, gjennom en lang nominasjonsprosess. Det var modig bare å stille opp mot en kandidat det var så åpenbart at den daværende partilederen støttet. Carl I. Hagen gikk åpent ut med støtte til Geir Mo gjennom følgende formulering i partiavisen: ”Jeg vil selvfølgelig ikke blande meg inn i nominasjonsprosessen i Oslo, men det er ingen tvil om at Geir Mo vil heve gjennomsnittsnivået i stortingsgruppe betydelig.” Tybbing Gjedde trakk seg ikke, selv om Carl I. Hagen tidligere hadde ekskludert og suspendert medlemmer som ikke støttet hans egne fortrukne kandidater. Geir Mo forstod at han ville tape da årsmøtet i Oslo FrP var i gang og delegatene begynte å telle støttespillere. Han trakk seg, angivelig fordi han var tilbudt en ny jobb i FrPs sekretariat.

Og takk for det. Tybring Gjedde bør bli Fremskrittspartiets nye nestleder, og en posisjon i en regjering bør han også få. Valgresultatet kan bli godt etter dette.

VG: SP-topp inn i kronikkdebatten

VG: Bevisst spill fra FrP

VG: Vil ikke ha støtte fra Høyreekstreme

VG: Høyreopprør mot FrP-topp

VG: Ekstremister hyller FrP-toppLes også:

• FrP bevilger penger til “å rive Norge i filler”
• Carl I. Hagen godt kvalifisert for ordførerstillingen
• Tybring-Gjedde får støttegruppe på Facebook.
• Fortjener ikke å bli ordfører – bør bli regjeringsmedlem
• Høyre på sitt verste

«Dersom svenskene vil gjøre Stockholm, Gøteborg og Malmø til skandinaviske Beirut med klankriger, æresdrap og massevoldtekter, så dem om det. Vi kan alltids setten en broklapp i Øresundsbroen,»

Slik skrev jeg i mitt ukebrev for mer enn åtte år siden på bakgrunn av den daværende sosialdemokratiske svenske regjeringens voldsomme kritikk av de innstramningene på innvandringsområdet som ble gjennomført i Danmark i 2002.

Den provoserende setningen fikk øyeblikkelig det offisielle Sverige til å koke over av hysteri og hellig forargelse. Vi var «danskjävlar». Vi kunne få lov til å innavle oss tilbake til steinalderen. Jeg husker at jeg møtte en sterkt opphisset Lars Leijonborg fra det svenske Folkpartiet til en duell på TV. Den humørløse mannen var så desperat og sur at han i mangel av argumenter for åpent kamera ga seg til å rive en av Dansk Folkepartis brosjyrer i stykker.

Men mens den svenske eliten sprutet av raseri og utstedte daglige brannbuller, strømmet det inn med flere hundre mailer til Dansk Folkeparti fra helt alminnelige svensker. Nesten alle var fulle av takksigelser over at vi hadde satt fokus på det svenske innvandringsproblemet og den svenske meningsundertrykkelsen, Men det var også trist lesning. Tonen var nesten bønnfallende: «Hjelp oss».

Det fikk oss til å rykke inn en annonse i den svenske avisen «Dagens Nyheter», der vi takket for støtten. Vi brakte her noen sitater fra de mange mailer vi hadde mottatt. Det offisielle Sverige skrek straks opp om at vi hadde fabrikkert sitatene, fordi de inneholdt fordanskninger – noe som naturligvis skyldtes at noen av avsenderne ønsket å gjøre innholdet lettere for oss å forstå. Likesom vi dansker sier «ursäkta» når vi oppholder oss på den andre siden av sundet.

Alt i alt ga det et innblikk i en politisk kultur jeg ikke trodde var mulig i en opplyst vestlig verden anno 2002. Hva var gått galt i Sverige? Hvordan kunne det la seg gjøre å undertrykke en befolkning så voldsomt?

Ved valget i 2006 ble det påbudt for de statlige svenske mediene konsekvent å omtale det innvandringsskeptiske partiet Sverigedemokratene som “fremmedfiendtlig”, dersom partiet en skjelden gang ble nevnt i svensk TV. I takt med at innvandringen til Sverige eskalerte ytterligere med tusenvis av irakere, kjørte den svenske eliten videre i samme verdensfjerne spor.

Den svenske sosialdemokratiske lederen, Mona Sahlin, som gjerne vil være Sveriges neste statsminister, uttalte eksempelvis i 2002 at “Jeg tror at det som gjør så mange svensker misunnelige på innvandrergrupper, det er, at de har en kultur, en identitet, en historie, noe som binder dem sammen. Og hva har vi? Vi har midtsommeraften og den slags tåpelige ting.” Men den nåværende statsministeren Fredrik Reinfelts fedrelandskjærlighet var såmenn ikke mye større, da han uttalte, at “kun barbariet er opprinnelig svensk”.

Det vil sprenge alle rammer å gjengi den endeløse rekken av svenske absurditeter som for eksempel at en elev ble sent hjem fra skolen fordi han bar det svenske flagget på en bluse, at en sparket medarbeider i det svenske utlendingsdirektoratet ikke en gang kunne få hjelp fra sin egen fagforening fordi han hadde våget å kritisere den svenske innvandringspolitikken offentlig, eller at jeg av den svenske suksessforfatteren Jan Guillou ble betegnet som “farligere enn bin Laden”.

Jeg skal nøye meg med å konstatere at den svenske innvandringspolitikken er kjørt helt av sporet. At Sverige i dag har en av Europas høyeste kriminalitetsrater, og at den massive innvandringen har tvunget hele det svenske velferdssystemet i kne. Noe som ikke minst har gått ut over de eldre på svenske pleiehjem, som i dag enkelte steder får rasjonert alt fra kaffe til antallet poteter de kan spise, fordi det skal spares.

Når har svenskene endelig fått nok? Det har vi ofte gått og spurt hverandre om på denne siden av sundet. Ja, når? Noe tyder på at det kanskje er i ferd med å skje. I alle fall ligger Sverigedemokratene ann til å passere den svenske sperregrensen på fire prosent. I enkelte målinger har partiet sågar oppnådd mer en seks prosent av stemmene. Det tyder på at det er håp for Sverige.”

Expressen: alliansen drar ifra igjen

Expressen: Gøran Persson er skuffet

Gøteborgposten presenterer KD

Helsigngborg Dagblad: Hvem tar parti for de arbeidsløseLes også:

• Siv Jensen marker avstand til Pia Kjærsgaard
• Mot solid vippeposisjon for Sverigedemokratene
• Sverigedemokratene på vei mot Riksdagen
• Demokrati på svensk: Sverigedemokratene nektes å annonsere i storavis
• Toppnotering for Sverigedemokratene

“Det kan nevnes til ettertanke at 20.000 franske sivile, allierte borgere, ble drept av britiske og amerikanske bomber og granater under kampene i Normandie, og 15.000 samme sted i det halve året som gikk forut for invasjonen i 1944. I alt ble over 70.000 sivile franske menn, kvinner og barn drept av sine allierte, til tross for at frontene var klare, fienden uniformert, og stort sett fulgte krigens lover. Tallene for Italia er sammenlignbare. Det lar seg ikke gjøre å føre krig uten sivile tap. Våre motstandere vet det, og de tenker ”jo flere desto bedre”, fordi de vet at moralen er vår akilleshæl, at våre medier og politiske ledere ikke har ”guts” til å kjempe krigen til ende når de blir konfrontert med konsekvensene. 

Muslimenes fanatisme og hat i hundrer av år er upåvirket av vestlig sivilisasjon og kristen humanisme. Vi må stå fast om vi skal overleve. Her er allerede for mange svakhetstegn, løslatelsen av massemorderen fra Lockerbie, til heltemottagelse i Libya, og Obamas knefall for moskébygging på tomten etter World Trade Center er dystre trekk i tiden. Det er på tide at Europa og USA beskikker sitt hus, og sender samtlige infiltrerte muslimer tilbake til sine hjemland. Det er trolig sant at ikke alle muslimer er terrorister, men på den annen side er så godt som alle terrorister muslimer, overalt på kloden, og omfanget er allerede så stort, og alvoret så skremmende, at det er rett å betrakte dem alle som potensielle terrorister. De kan alle, hver og én, slå til på ordre fra en langskjegget mullah i et fjernt utland, eller en heimeavlet utgave, eller rett og slett etter inspirasjon fra sine angivelig hellige skrifter. Vi har allerede opplevd så mye djevelskap fra muslimske innvandrere at vi vet hva vi har i vente etter hvert som de får forsterkninger. Vi har ikke lov til å spille hasard med landets fremtid, med våre barns og barnebarns liv og frihet. Ingen fremmede har rett til opphold i vårt land. Send dem ut, og ”lat folket som brødre saman bu.”

VG: Taliban ville drepe britisk statsminister

VG: Politifolk drept i Nord Afghanistan

VG: Skole angrepet med giftLes også:

• Lørdagsfilmen: Afghanistan
• Hva skal vi mene om våre soldater i Afghanistan?
• Dødstallene i Gaza langt lavere enn det Hamas påstod
• Tysk terrorist drept i Afghanistan
• Ingen nåde for franske polygamister

“FN, en ideell sammenslutning av stater med plettfrie rulleblad og ledet av noble og uegennyttige statsmenn og byråkrater, går drabelig i rette med Frankrike, med henvisning til sterkt økende ”rasisme” og skremmende ”fremmedhat” i landet. Tatt i betraktning tilstandene i det overveldende flertall av medlemslandene, bør en slik kritikk fra et slikt forum føre til anger og ruelse, i Frankrike som i det øvrige Europa. For sannelig ser det ikke ut til at ”fremmedhatet” brer seg over landegrensene. 

Nå kan nok noen observatører mene at hatet er vel så tydelig hos nettopp de fremmede, og at de ikke legger særlig mye bånd på seg for å skjule det. Når meningsbærende medier henstiller til befolkningen ikke å se ”de nye landsmennene” inn i øynene, men passere dem med ydmykt nedslått blikk og helst bøyd hode, nærmer vi oss tilstandene i Serbia under tyrkerveldet, da landets innbyggere måtte gå ned i grøftene og stå med lua i handa når herrefolket red forbi. 

Men tilbake til Frankrike. I dag pågår en veritabel borgerkrig i franske storbyer og tettsteder, og den eskalerer natt for natt. I nabolandene ber de Vårherre og politikerne verne dem for ”franske tilstander” – de har for lengst fått forsmak nok, og vil ikke ha mer. Så er spørsmålet: Skal vi, franskmenn og europeere ellers, la diktaturer og prestestyrte u-land bestemme over våre land, og tvinge oss til å overgi oss til barbarene fra Midtøsten og Afrika? Det er de fremmede selv som skaper fremmedhatet, med sitt nærvær, og med sin oppførsel. 

Under verdenskrigen ble det bygget opp store styrker amerikansk militært personell i Storbritannia, og selv i kampen mot en fryktelig felles fiende og bundet sammen med samme språk, kultur, religion og styresett oppsto der gnisninger mellom de innfødte og ”gjestene”. En setning som gikk igjen lød slik: ”The Americans are overpaid, oversexed and over here”. For mange fremmede blir alltid og alle steder oppfattet som en provokasjon. ”Rasismen” og ”fremmedfrykten” vil forsvinne over natta den dagen inntrengerne drar seg hjem til egne land.”Les også:

• Europas byer i brann
• I fyr og flammer
• Ingen nåde for franske polygamister
• Hva er det straffbart å rope etter folk?
• Avslørte rasistisk vold, ble suspendert.

“I den senere tid har jeg bedt, ofte og inderlig, men så langt ikke blitt bønnhørt. Jeg har bedt om at  politikerne, mediemenneskene og innvandringsprofitørene selv måtte få oppleve konsekvensene av sin innbitte faenskap, at de selv, deres hustruer/samboere og døtre fikk oppleve gjengvoldtekt, at de ble ranet til skinnet og som frynsegode fikk oppleve nærkontakt med ”landsmennenes” støvlesnuter og hæljern, men hittil har de og deres gått klar: Bare Jaglands pode fikk en omgang som faren hans skulle hatt, og senior reagerte som ventet av slike tann- og kjønnsløse bastarder: Vend det andre kinnet til! 

Ranerne har nok næringsvett. De passer seg for å bite de hendene som legger landet åpent for dem. Da er det bedre å gå løs på gamle og invalider.Les også:

• En fremmed er ikke alltid en venn
• Selv narkomane blir ranet
• Sverige: 10 eldreran daglig – bare i Gøteborg
• Byråkratene vil at voldsoffer skal forklare dem regelverket
• Ranet av somaliere

 ”Siste tilfelle fikk politiet i Asker og Bærum onsdag formiddag da en melding kom om at et eldre ektepar var blitt ranet og slått ned i sin egen bolig på Billingstad. Ifølge politiet var det tre gjerningsmenn med rumensk pass som kjørte i en italienskregistrert BMW, og som sto for ranet og den stygge og kraftige mishandlingen. Ekteparet ble slått i hodet og ansiktet. Mannen skal ha fått forholdsvis store skader. Og begge ble sendt til sykehus for behandling.

Ja, det er vel bare å konstatere fakta om at våre naive, uansvarlige og servile politikere har fått det samfunnet de har jobbet iherdig for å få på plass de siste 30-40 år? Og vi har ikke glemt all den løgna som de prøvde å lure oss med da de klarte å få Norge med både i EØS og dette Schengen-samarbeidet. Ja, det skulle bli så bra, sa de. Men vi ser nå hvordan det virker i praksis, og takk for det!

Nei, det er på tide at det nå gjeninnføres grensekontroller, og at visum fra røverland innenfor EØS kommer på plass igjen. Vi kan aldeles ikke ha disse vanvittige tilstander som vi nå har fått! Hensynet til nordmenns ve og vel bør veie tyngre en EU’s fire friheter! Deretter bør man ta grep overfor utlendinger som tar seg inn i landet, og med usikker og falsk identitet.

Det er ganske utrolig hvor streng myndighetene er når det gjelder å slippe inn dyr med rabies i dette landet. For da blir dette nøye kontrollert. Ikke minst blir skadedyr fort tatt hånd om. Men når det gjelder menneskelige rovdyr, da slippes alt som kan krype og gå inn i landet, uten den minste kontroll.

Heldigvis er nå disse midlertidig ”berikende” og kriminelle voldsapene tatt av politiet. Vi fikk se en liten seanse av dem på TV. Men det jeg ikke begriper er hvorfor vi seere for all del ikke skal få kjennskap til hvordan de ser ut, og at ansiktene deres er sladdet. Kanskje det er fordi, etter en kort fengsling blir disse bandittene løslatt, slik at de kan gjenta sin aktivitet med å slå ned eldre mennesker – uten å bli gjenkjent? Noe annet er vel kanskje diskriminerende i dette merkelige kriminellvennlige landet?”

Så er det bare å håpe at eldre kan vente seg en bedre beskyttelse i form av strengere straffer for slike uhyrlig vold. Det har vært mer enn nok av stygge saker, og vi ser nå at eldres livskvalitet blir betydelig påvirket når utrygghet oppstår i deres egne hjem.

En konsekvens av ”det nye Norge” som våre politikere jubler for, bør være at det kommer en straffeskjerping av vold mot eldre. Og mot private hjem generelt! Hører du det Storberget? Vi er lei av alle bortforklaringene dine og all annen svada! I et samfunn er det ekstremt viktig å kunne føle seg TRYGG! I alle fall innenfor sine egne fire vegger!”

VG: Bundet og ranet

VG: Drepte kona med kniv

VG: Vil ikke kommentere skyldspørsmåletLes også:

• Selv narkomane blir ranet
• Sverige: 10 eldreran daglig – bare i Gøteborg
• Norge ødelegges
• Hvorfor hater de kulturen vår?
• Norge kan bli oversvømt av asylsøkere